Астронет > Форумы > Астрономия и Интернет > Re: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной

А. В. Рыков · 3.06.2012 12:36

Мной открыт электромагнитный вакуум, который вполне материален и содержит электрические заряды (+) (-) известной величины для физики, а также магнитные потоки Ф=Ф(о)/(пи*137.036)=4.8032042е-18 вебер. Здесь Ф(о) оказался магнитным потоком при сверхпроводимости. ...

Л. М. Топтунова · 14.06.2012 15:57

"Спекулятивные космологические теории есть следствие ОТО"

В.Н. Сергеев · 15.06.2012 1:11

Это хорошо, что рассуждая о вакууме, стали меньше говорить о степени его наполненности или о виртуальности с ссылкой на море Дирака. Впервые заговорили о структуре. Вы предлагаете простую структуру, может быть для начала и не плохо, но я думаю, что структура вакуума намного сложнее. Вакуум - это идеальный образ структуры всей Вселенной. Линде не однократно спрашивал, где генетический код Вселенной, а он там в ВАКУУМЕ, потому что из него можно выбить в априори любую частицу, любой внутренней сложности, была бы только энергия, ведь теоретического запрета нет.

А. В. Рыков · 23.06.2012 13:14

Волновое сопротивление вакуума R=E/H=29.9792458 Ом.

Удивительным образом R=E/H=29.9792458 Ом численно напоминает СКОРОСТЬ СВЕТА!

А.П. Васи · 23.06.2012 13:48

Вы такой вумный, возьмите пирожок с левой полки.

А когда будете извинятся за то что просили игнорировать
авторов других эфирных теорий.

Чтобы Вы прочувствовали свой низкий уровень в
данном вопросе.

Вопросы Вам.

Где опыт в котором проводятся измерения сопротивления именно
эфира как проводника электричества, и в котором обоснованна
причинно следственная связь физической чистоты заявленных
свойств.

Напомните мне как при определении сопротивления эфира
повлияли токи Фуко, также напомните какие всегда есть
потери при прохождении излучения.

Л. М. Топтунова · 24.06.2012 11:59

Васи! Мне за вас стыдно. Вдвойне. Во-первых за Ваш недостойный базарный стиль общения. А во-вторых за попытку произвести впечатление эрудита в неподходящем месте. Волновоее сопротивление вакуума относится к общеизвестным и давно установленным параметрам. А вот Рыков, по-моему, первый отметил совпадение численного значения этой величины со скоростью света. Тогда о чём же Ваши вопросы?

А.П. Васи · 24.06.2012 12:23

А почему Вы не пишите что Вы соавтор Рыкова, или Вы стыдитесь.

Если вопросы легкие то ответьте, если трудные то извинитесь и скажите
честно что взялись за задачу или вопрос которая превышает умственные возможности,
и такое бывает и в этом нет ничего зазорного.

Физика это моё хобби и хезать на физику я никому не разрешаю ибо она вся моя.

Рыков пусть ещё спасибо скажет что я с ним мягок, учитывая его возраст.

А то что например какой-то недалёкий клоун что-то глупое придумывает в физике
так пусть он и обоснует своё умоизливание.
--------------------------

А в моих знаниях в физике даже не сомневайтесь.
Рыкова врою в грязь исключительно качественным знанием и пониманием физики.

А призывы игнорировать сторонников эфира в то время когда господствует
релятивизм - это только засланный козачёк может, так что Рыков для меня релятивист
и притом однозначный, который хочет на все стулья сразу сесть.

А.П. Васи · 24.06.2012 12:25

Если вопросы легкие то ответьте, если трудные то извинитесь и скажите
честно что взялись за задачу или вопрос которая превышает умственные возможности,
и такое бывает и в этом нет ничего зазорного.
----------------

Где опыт в котором проводятся измерения сопротивления именно
эфира как проводника электричества, и в котором обоснованна
причинно следственная связь физической чистоты заявленных
свойств.

Напомните мне как при определении сопротивления эфира
повлияли токи Фуко, также напомните какие всегда есть
потери при прохождении излучения.

А.П. Васи · 24.06.2012 12:43

Какого тогда Рыков здесь пишет -

\\\Мной открыт электромагнитный вакуум, который вполне материален и содержит электрические заряды (+) (-) известной величины для физики, а также магнитные потоки Ф=Ф(о)/(пи*137.036)=4.8032042е-18 вебер.\\\

Если открыл то пусть определится он за вакуум или за эфир,
чтобы я точно знал какие ему вопросы задавать.

Я и с точки зрения вакуума могу задать вопросов по самые асясяй,
так что мало не покажется.

Вот например - при возникновении дугового разряда в вакууме - какое волновое
сопротивление дуги.
Можно ли использовать дугу в качестве антенны, если да то какое
сопротивление нагрузки будет создавать дуга при длине волны
равной пять восьмых длинны дуги.

А. В. Рыков · 24.06.2012 15:44

Уважаемая Людмила Михайловна! А.П.Васи живет в обнимку со СВОЕЙ физикой. Его нельзя трогать. К сожалению, модераторы не в силах исправить маразм А.П.Васи.

А.П. Васи · 24.06.2012 16:54

Рыков

Вы же полный ноль на палочке а не физик, а ещё что-то из себя строите,
Вы ни одной физической причины ни одного физического взаимодействия
и ни одного опыта не описали по сути.

Не сделали ни одного определения физических свойств.
Не понимаете того что без системные знания у Вас взрослого человека
а ум уже детский - Вы применяете слова из других теорий, -
и даже не понимаете что эти слова придумали физики для своих теорий,
у которых уже есть своя смысловая физическая нагрузка.

\\\Я бы заменил этот термина электромагнитный эфир.\\\

Для физика - проще простого, написать определение для слов электромагнитный
эфир - математик написать определение не сможет, и человек с детским
умом будет применять неподходящие слова из других теорий.

Физик естественно бы призадумался над тем а где
и в каком опыте это наблюдается да и возможно ли это в принципе,
но Вы таких нюансов даже не понимаете.
---
Вы чаще призывайте на форумах игнорировать авторов эфирных
теорий, то к Вам будет такое отношение, Вам будут говорить всё
в лицо что думают о Вас и Ваших теориях.