Астронет > Форумы > Астрономия и Интернет > Re: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной

А. В. Рыков · 3.06.2012 13:36

Мной открыт электромагнитный вакуум, который вполне материален и содержит электрические заряды (+) (-) известной величины для физики, а также магнитные потоки Ф=Ф(о)/(пи*137.036)=4.8032042е-18 вебер. Здесь Ф(о) оказался магнитным потоком при сверхпроводимости. ...

А.П. Васи · 4.06.2012 10:36

РАЗВИТИЕ ОПТИКИ В Х|Х В. [ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ...

alexandr4784.narod.ru/spass_1/spass_1_09_36.pdf

Формат файлов: PDF/Adobe Acrobat - Быстрый просмотр
теплорода и считал, что теплота движение частичек тела. Свет он рассматривал как колеблющееся Томас Юнг движение частиц эфира. Юнг пи- сал: ...

А.П. Васи · 4.06.2012 10:44

Вы изобретаете велосипед, потратили деньги на видео на ветер,
лучше бы сделали фильм про опыты Томаса Юнга,
так как Вы даже того не понимаете что решаете неграмотно
и без опытов те вопросы которые двести лет до Вас
Томас Юнг решил грамотно и с опытами.
Вот этот бы фильм при грамотной постановке принес бы денег
намного больше любой нобелевской премии.
Надумаете про Томаса Юнга снимать, я могу проконсультировать
по техническим вопросам опытов.

А. В. Рыков · 4.06.2012 11:40

А.П. Васи! Не надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум. Он неудачен. Я бы заменил этот термин на электромагнитный эфир. Однако в физике уже есть вакуум и он используется многими известными физиками (П.Дирак о виртуальных частицах вакуума, опыт В.Паули). Мне тоже не резон использовать другой термин. У меня это электромагнитная срела ЭФИРА, равная электромагнитному вакууму.

А. В. Рыков · 4.06.2012 11:43

А.П. Васи! Не надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум. Он неудачен. Я бы заменил этот термина электромагнитный эфир. Однако в физике уже есть вакуум и он используется многими известными физиками (П.Дирак о виртуальных частицах вакуума, опыт В.Паули). Мне тоже не резон использовать другой термин. У меня это электромагнитная срела ЭФИРА, равная электромагнитному вакууму.

А. В. Рыков · 4.06.2012 11:46

А.П. Васи! Не надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум. Он неудачен. Я бы заменил этот термина электромагнитный эфир. Однако в физике уже есть вакуум и он используется многими известными физиками (П.Дирак о виртуальных частицах вакуума, опыт В.Паули). Мне тоже не резон использовать другой термин. У меня это электромагнитная срела ЭФИРА, равная электромагнитному вакууму.

А. В. Рыков · 4.06.2012 11:50

< tbody> < /table>

Цитата:

А.П. Васи! Не надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум . Он неудачен. Я бы заменил этот терми н на электромагнитн ый эфир. Однако в физике уже есть вакуум и он используется многими известными физиками (П.Дир ак о виртуальных частицах вакуума, опыт В.Паули ). Мне тоже не резон использовать другой термин. У меня это электромагнитная срела ЭФИРА, равная электромагнитному вакууму.

А. В. Рыков · 4.06.2012 11:52

А.П. Васи! Не надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум. Он неудачен. Я бы заменил этот термина электромагнитный эфир. Однако в физике уже есть вакуум и он используется многими известными физиками (П.Дирак о виртуальных частицах вакуума, опыт В.Паули). Мне тоже не резон использовать другой термин. У меня это электромагнитная срела ЭФИРА, равная электромагнитному вакууму.

А.П. Васи · 4.06.2012 12:29

Светоносный эфир - если уж быть точным.
---
\\\Не надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум. Он неудачен.\\\

Безмозглой скотине в в физике тоже ничего изобретать не надо.

А физику бывает и надо придумать термин если в этом есть необходимость.

\\\Я бы заменил этот термина электромагнитный эфир.\\\

А в чем трудности, пишите базовое определение наделяете его физическим смыслом,
и всё.
---

Вы дайте свои труды по физике почитать не физику, и послушайте Вопросы
которые он Вам будет задавать по терминам которые Вы применяете, - так каждый вопрос можно
интерпретировать словами - автор дыбил.

И если таких вопросов у читателя больше сотни - это всё = порнуха.
А у Вас даже нет базовых определений, и применяете Вы те
что Вам на самом деле не нравятся и Вы считаете их неудачными.

Так Вы в книжке так и пишите, что мол Вы себя считаю недостойным
интеллектуально чтобы придумывать термины в физике, и эта книжка
написана из тех терминов что не очень совпадают своим значением
со смысловой нагрузкой.

Л. М. Топтунова · 4.06.2012 17:24

Некто Васи! Довольно демонстрировать своё хамство и безграмотность. Если уж Вам так необходимо оскорбить оппонента, то делайте это хотя бы без грамматических ошибок. В русском языке нет слова "дыбил", справьтесь, как следует писать это слово. А теперь к делу. Кажется, Вы единственный человек на земле, который знает, что такое электричество и магнетизм. Будьте добры, поделитесь Вашими знаниями.

А.П. Васи · 4.06.2012 18:53

Приношу свои извинения Рыкову, не хотел обидеть,
описал взгляд со стороны.
---------
\\\А теперь к делу. Кажется, Вы единственный человек на земле,
который знает, что такое электричество и магнетизм. Будьте добры,
поделитесь Вашими знаниями. \\\

Умеете рассмешить.
Посмотрите вот здесь.

Свет и пространство и о скорости света.
http://www.astronet.ru/db/forums/1244628?page=1
---
Собственно чтобы говорить о электроэфире то должна
быть атомарная модель другая. Существующие атомарные модели электричество не опишут.

Кстати Вы зря забыли о сопротивлении, - на сегодняшний день
ещё никто не объяснил причину сопротивления проводника.