Хиты astro-ph: первая половина 2003 года5.07.2003 22:15 | С. Б. Попов/ГАИШ, Москва
| Обозрение Сергея Попова |
|
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph с 2001 г.
Авторы проекта обзоров astro-ph
Проект R.A.P. размещен на сайтах:
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Новости астрономии от ПРАО Текущие открытия в ФЭЧ Новости космонавтики Новости от УФН Информнаука Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественная рассылка
Архив обозрения
07.05.2003. "10 лет NASA ADS" 25.04.2003. "АНКа Дня" 14.04.2003. "Новости на ассемблере" 27.03.2003. "Все чудеса в одной книге" 14.03.2003. "Профсоюз популяризаторов - ответный удар" 07.03.2003. "Профсоюз популяризаторов - 2" 03.02.2003. "Самые интересные препринты astro-ph января 2003 года по материалам обзоров Архива на сайте Scientiic.Ru" 16.01.2003. "Не хочу учиться - хочу ...." 12.01.2003. "Профсоюз популяризаторов" 07.01.2003. "Как сообщить о своем научном открытии" 17.12.2002. "Texas in Tuscany - XXI симпозиум по релятивистской астрофизике" 13.11.2002. "Спецвыпуск SciAm - КОСМОС" 03.11.2002. "Электронные препринты или быстро, очень быстро, еще быстрее" 12.10.2002. "Что такое планета?" 03.10.2002. "И будете как Боги знать добро и зло" 30.09.2002. "Вселенная в картинках" 27.09.2002. "... Парадоксов друг ..." 17.09.2002. Что нового? |
Здесь я привожу выборку из "лучших из лучших" за первую половину 2003 г. Не претендуя на полноту, я хотел бы бросить взгляд на работы, появившиеся в астрофизической части Архива в первой половине 2003 г. Для этого я использовал наши списки "лучших из лучших". Это работы, которые мы с Михаилом Прохоровым выделили в наших еженедельных Обзорах. Здесь очевиден перекос в сторону наших профессиональных и околопрофессиональных интересов, поэтому это довольно субъективная выборка. Кроме того, в нее вошло лишь около 1 процента работ, появившихся в Архиве (а сколько их не появилось!). И тем не менее: что же интересного можно было прочесть в Архиве astro-ph за первую половину этого года?
Дискуссия по эксперименту Копейкина-Фомалона
Список не упорядочен по значимости событий. Тем не менее, на первое место хочется поставить дискуссию по поводу этого эксперимента, точнее по его интерпретации. Это интересный пример современной научной дискуссии. Точка в этом вопросе еще не поставлена. Будем следить за событиями. Ниже ссылки на три работы: описание эксперимента, теоретическая интерпретация, критика интерпретации. astro-ph/0302294 Измерения отклонения света Юпитером: экспериментальные результаты (The Measurement of the Light Deflection from Jupiter: Experimental Results) Authors: E. B. Fomalont, S. M. Kopeikin
Authors: Sergei M. Kopeikin
Authors: Clifford M. Will
Результаты WMAP
Одним из главных (главным?) событий первой половины 2003 г. стало опубликование результатов первого года работы спутника WMAP. Никаких революционных изменений не произошло, и это правильно! Значит, не все плохо в нашей космологии! Однако см. последнюю статью в этом разделе... astro-ph/0302207 Некоторые из 17 статей серии "Первый год работы WMAP" (First Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) Authors: C.L.Bennett, M.Halpern, D.N.Spergel and many others.
Authors: Charles H. Lineweaver
Authors: S.L.Bridle, O.Lahav, J.P.Ostriker, P.J.Steinhardt
Изучение центра нашей Галактики
Пожалуй, самая достоверная черная дыра находится в центре нашей Галактики. Существуют очень жесткие ограничения, не позволяющие объяснить свойства центрального темного тела не привлекая гипотезу черной дыры. Наблюдения продолжаются, и наша уверенность крепнет с каждым днем.
Authors: R.Schoedel et al.
Authors: A. M. Ghez et al.
Authors: F.Eisenhauer et al.
Authors: Yuri Levin, Andrei M. Beloborodov
Обзоры результатов XMM и Chandra
Современная астрофизика находится на замечательной стадии развития, когда каждые несколько лет появляются крупные инструменты нового поколения, позволяющие сделать огромный шаг вперед. Сейчас летают две рентгеновские обсерватории: Чандра и ХММ-Ньютон. Благодаря их работе мы действительно каждый день узнаем что-то новое о "неистовой Вселенной".
Authors: X.Barcons, I. Negueruela
Authors: F. Haberl
Наблюдательное и теоретическое изучение сверхновых
Не знаем мы как взрываются сверхновые. Понять физику этого процесса - это вызов, который нам бросает Природа. Наблюдатели и теоретики прилагают огромные усилия, чтобы приблизиться к разгадке, но... astro-ph/0303171 Модели коллапса ядра улучшены, но взрыва все нет: что не так? (Improved Models of Stellar Core Collapse and Still no Explosions: What is Missing?) Authors: R. Buras et al.
Authors: Massimo Turatto
Authors: K.Nomoto et al.
Authors: Weidong Li et al.
Authors: F. Mannucci et al.
Authors: K. Langanke et al.
Астрофизика нейтронных звезд
Как много мы уже знаем о нейтронных звездах! Как мало мы еще знаем о нейтронных звездах!
Authors: M. A. McLaughlin et al.
Authors: G. G. Pavlov, M. A. Teter, O. Kargaltsev, D. Sanwal
Authors: L.Burderi et al.
astro-ph/0302107
Предел на количество одиночных нейтронных звезд в каталоге ярких
источников РОСАТ
(A Limit on the Number of Isolated Neutron Stars Detected in the ROSAT
Bright Source Catalog)
Authors: D. Matthew Scott, Mark H. Finger, Colleen A. Wilson
Authors: Simon Vidrih et al.
Authors: Andrej Cadez et al.
Authors:H. Quaintrell et al.
Authors: Roger W. Romani, C.-Y. Ng
Коричневые карлики
Современные телескопы позволяют изучать в большом количестве такие трудно уловимые объекты как коричневые (или бурые) карлики и холодные субкарлики.
Authors: Ray Jayawardhana et al.
Authors: Sebastien Lepine et al. Authors: Samir Salim et al.
Authors: Adam J. Burgasser et al.
Экзопланеты
Даже президент Буш сказал, что изучать экзопланеты и жизнь во Вселенной - это важно.... Ну уж коли так, то....
Authors: Charles H. Lineweaver, Daniel Grether
Authors: Charles H. Lineweaver, David Schwartzman
"Разрыв Вселенной"
Да, мы любим пугать публику. Вот главная страшилка этого полугодия - Разрыв Вселенной. astro-ph/0302506 Призрачная энергия и космический судный день (Phantom Energy and Cosmic Doomsday) Authors: Robert R. Caldwell, Marc Kamionkowski, Nevin N. Weinberg
Authors: Michael T. Busha et al.
Authors: Jeremiah P. Ostriker, Paul J. Steinhardt
Результаты интерферометрических наблюдений на VLTI
Современная технология способна творить чудеса. Вот пример - "изображение" самой сплюснутой звезды.
Authors: A. Domiciano de Souza et al.
Источники рентгеновских вспышек
Кроме гамма-всплесков есть еще быстрые рентгеновские транзиенты. Что это за звери? Об этом две интересные работы. astro-ph/0304347 Быстрые рентгеновские транзиенты и их связь с гамма-всплесками (Fast X-ray Transients and Their Connection to Gamma-Ray Bursts) Authors: Vadim A. Arefiev et al.
Authors: J. S. Bloom et al.
Изучение звездообразования и эволюции галактик
Наверное, многие помнят рассуждение Шкловского про самое главное в астрономии. Ответ был - звезды. Про их смерть (сверхновые) см. выше. Про их рождение и жизнь, и про влияние всего этого на эволюцию галактик см. здесь.
Authors: Francesca Matteucci
Authors: Gilles Chabrier
Authors: Nils Bergvall et al.
Authors: S.C. Chapman et al.
Экзотическая физика
"Экзотический коктейль". Квантовая гравитация, непостоянство скорости света, параллельные миры. И не думайте, что наука застыла в своей академичности. Всем этим занимаются, все это ищут (не только с помощью карандаша и бумаги, но и с помощью самого-самого наисовершеннейшего оборудования). "Ищут, но так и не могут найти..."
Authors: Joao Magueijo
Authors: Y. Jack Ng
Authors: F.W. Stecker
Authors: Max Tegmark Authors: Simon DeDeo, Dimitrios Psaltis
Authors: Adam D. Helfer
Крупномасштабная структура: теория и наблюденияа
Среди больших достижений космологии последних лет двадцати особое место занимает изучение крупномасштабной структуры Вселенной. Сейчас это (наряду с данными о реликтовом излучении, о первичном нуклеосинтезе, ну и конечно же о расширении Вселенной) один из четырех краеугольных камней космологии. Основных направлений два: сложные численные расчеты и обзорные наблюдения. Первая статья - про компьтерное моделирование, вторая посвящена крупнейшему обзору.
Authors: Stefan Gottloeber et al.
Authors: M. Bernardi
Сверхмассивные черные дыры
Наверное, просто сверхмассивными черными дырами уже никого не удивишь. А двойными сверхмассивными черными дырами? А "маломассивными сверхмассивными", которые находятся в галактиках, где быть им не полагается?
Authors: L. Ballo et al.
Authors: Alexei V. Filippenko (U. C. Berkeley) and Luis C. Ho (Carnegie Observatories)
Вот как оно было эти полгода. Конечно, было и много другого интересного ( пишите, что было интересно именно вам). Но было и это, тоже очень и очень.
Если продолжать сужать выборку (что крайне тяжело и сверхсубъективно),
то из этой полусотни работ я бы выделил такие:
Составляйте ваши хит-парады в этой теме на форуме Звездочета (нужно будет зарегистрироваться, но это быстро) или на форуме Scientific.Ru Подробные рефераты каждой из упомянутых статей можно найти в наших Обзорах (см. также АНКи Дня). Найти искомый реферат очень легко, т.к. номер препринта построен по принципу ГодМесяцПорядковый_номер. Хочу поблагодарить университет Падуи за возможность посвящать столько времени обзорам препринтов astro-ph, причем на русском языке. |
|
Публикации с ключевыми словами:
astro-ph
Публикации со словами: astro-ph | |
См. также:
Все публикации на ту же тему >> | |
