Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > M57: туманность Кольцо

Астрономическая картинка дня · 5.06.2013

После колец Сатурна, туманность Кольцо (M57), пожалуй, самое известное кольцо на небе. Своим классическим видом она обязана нашему собственному положению в пространстве: это всего лишь проекция. Недавнее картографирование объёмных структур расширяющейся туманности, частично основанное...
>> Прочитать статью

В.Н. Сергеев · 6.06.2013 20:14

Как все банально! Пончик, регби. Нет там ничего подобного. Обычные песочные часы. Соотношение 1:2,3. Прошла серия взрывов, как минимум 4, при этом ось взрывов повернулось в плоскости перпендикулярной наблюдателю как минимум на 30 градусов.

А.П. Васи · 6.06.2013 20:32

Ну дак можете мыслить если захотите.

В.Н. Сергеев · 7.06.2013 12:41

Вы не внимательны. Все валите в одну кучу. Взрыв типа "песочные часы@ и "красный квадрат" суть совершено разных процессов ,хотя и очень, казалось бы, сходных. Напрасны Ваши иронические выпады по поводу модели сделай сам. Вот если бы Вы поиграли с такой моделью, то быстро заметили бы, что взрыв типа "песочные часы" состоит из серии выбросов по форме больше напоминающую юбку, чем конус. И этому есть объяснение. Диаметр горловины на полюсах звезды с каждым взрывом увеличивается, соответственно увеличивается угол. Взрыв типа "красный квадрат" это взрыв характерен для звезд другого класса, где аннигиляция рождающихся пар частиц и античастиц создает мощный когерентный источник , можно сказать почти лазер, который и формирует идеальный конус.

А.П. Васи · 7.06.2013 20:12

Я мыслю слегка консервативно в рамках своей модели,
в моей модели эти выбросы аналогичны по своим физическим
свойствам, и я вряд-ли когда дойду до анализа спектральных
гармоник и резонансов при внешнем воздействии на
атомарную структуру, и тем более резонансные свойства
в пространстве которые совпадают с длинной волны наблюдаемого
объекта, - здесь просто необходимо складывать инфракрасное
изображение и устранять стоячие волны в красном диапазоне.

А.П. Васи · 7.06.2013 20:19

А по большому счёту в первую очередь надо стандартизировать
песочницы.
Здесь я тоже могу только дать несколько советов,
опять же в своём консервативном мнении,
ибо если что-то будет очень не совпадать с моими
моделями я промолчу, по причине того что я ничем
астрономии не обязан, по той причине что меня
астро-профи имели ввиду, и для меня это будет
только источник информации и повод мягко переделать
свою модель чтобы никто и не догадался.

А.П. Васи · 8.06.2013 6:46

Вы видно недавно песочницами занимаетесь, -
изначально голубой гигант был перед SN1987a,
после чего она выбросив
два конуса песочницы, с кольцами аналогичными

как пускают дым кольцами, так вот - два кольца осталось,
конусы тоже есть они намного слабее.
Сама форма звезды изменилась стала как летающая тарелка,
и со временем по краям этой тарелки начали появляться
очень сильные выбросы как у газовой конфорки.

И ясный конь что эти выбросы полностью растворят, точнее
сдуют и без того еле заметные конусы, да и кольца
со временем растворят тоже, будет похоже
на ожерелье.

В этой всей колбасе самое смешное как раз за не раздуплившимися
астрономами в данном вопросе.
Они прощелкали размер звезды, и вместо того чтобы
с радостными криками в стиле мол простите нас - лопухнулись

---------------

Re: Черная дыра	13.02.201215:46

А теперь я посчитаю на сколько получается разница при определении размеров звезд методами красного смещения и Хаббла. -------------------- Удалённость Солнца от Земли, 149,6 млн км диаметр Солнца = 1 391 000 километров. А теперь посмотрим как недалёкие астрономы даже обладая высококачественной техникой делают выводы о размере SN1987a c большими перегибами, чувствуется что здравый смысл они положили на полку, но зато в теории вписались. http://planetologia.ru/sverhnova/1332--qq-sn-1987a.html \\\Располагаясь на расстоянии 168 тыс. световых лет от Земли в галактике Большое Магеллановое облако, сверхновая SN 1987A дает ученым детальную информацию о том, как доживают свои дни большие звезды. Звездой-предшественником SN 1987A был голубой сверхгигант Sanduleak -69 202 с массой около 17 масс Солнца.\\\ \\\Они изучали взаимодействие образовавшихся от взрыва звезды диаметром около 9,6 триллионов километров колец газа, окружающего сверхновую.\\\ Так вот, я думаю что размер предшествующей звезды был два диаметра солнца(17 масс Солнца), после взрыва форма звезды изменилось, она приобрела дискообразный вид, диаметр диска с краёв у которого происходят выбросы - после взрыва размер образовавшегося диска с выбросами по краям равен два с половиной диаметра солнца. Диаметр диска с выбросами по фотографии в два раза меньше диаметра колец и в трактовке современной парадигмы, следовательно диаметр звезды в форме диска с выбросами по краям от астрономов в парадигме равен 4.8 триллионов километров. Вот что у меня подучилось "диаметр Солнца = 1 391 000 километров" два с половиной диаметра солнца и равно 3.47 млн. км. А у тех астрономов даже не 4.8 миллиардов километров, - диаметр что в тысячу раз было бы больше моего анализа, у них в миллион раз размер больше не моего расчета - а в миллион раз больше здравого смысла. И смешно смотреть на эту клоунаду, и о каких мелких вопросах вращения можно рассуждать при ошибке на расстоянии 168 тыс.световых лет в - миллион- раз, то на сколько они могут ошибаться со своими зетами для высосанных из пальца фотонов на больших расстояниях.

--------------------------------------------------------------------

Они прощелкали размер звезды, и вместо того чтобы
с радостными криками в стиле мол простите нас - лопухнулись -

мол жестоко, - мол нужно лампочку на орбите земли
шестидесяти или семидесяти пяти ватную включить, -
чтобы откалибровать телескопы по мощности,
так и нет тямы преподнести ситуации при которой звёзды не всегда
круглые как шар. Такое чувство что этот Хаббл для меня фотографии
выкладывает, ибо астрономы не понимают ничего в принципе что
на этих фотографиях.

В.Н. Сергеев · 8.06.2013 7:45

Вы просто забыли, это обсуждалась полтора года назад. Не надо повторяться и перегружать сервер.

А.П. Васи · 8.06.2013 8:18

И конференций среди астрономов было немерено с тех
пор только не раздуплился с той поры ни один астроном
и не написал статью про сплюснутые звёзды боятся
все профи что их уволят если не будут дудеть в одну
и туже дуду.
А чем дальше тем хуже только будет, - на астрономов будут
смотреть как на недалёких.
Не знаю как кто но лично мне стыдно рассказать на работе
что я увлекаюсь астрономией и космологией, больше чем
уверен что ко мне отношение станет намного хуже,
меня будут считать больным на всю голову, - вот
это тот случай как говорится до чего ляди довели астрономию,
что от астрономов все шугаются как от заразы.

А.П. Васи · 8.06.2013 8:44

\\\Все валите в одну кучу. Взрыв типа "песочные часы@ и "красный квадрат" суть совершено разных процессов ,хотя и очень, казалось бы, сходных. Напрасны Ваши иронические выпады по поводу модели сделай сам. Вот если бы Вы поиграли с такой моделью, то быстро заметили бы, что взрыв типа "песочные часы" состоит из серии выбросов по форме больше напоминающую юбку, чем конус. \\\

У всего есть начало
и продолжение, - что собственно и называется
- физический процесс.

Если Вы уже не можете удержать смысловую суть
Ваших же высказываний, и сопоставить их с моим ответом,
я так понимаю что
это связано с Вашим возрастом.
Вынужден прекратить с Вами общение.

В.Н. Сергеев · 8.06.2013 14:19

Судя по форуму, Вы первым навязываетесь ко всем в собеседники, а когда Вас прижимают к стенке, а по существу крыть нечем, заканчиваете диалог всегда по-хамски. Бесконечно цитируете одно и то же: чужие мысли, рисунки и фотографии. Усердно освоили Юнга, научились подбрасывать любимый телевизор Томсон для определения направления движения эфира? Так пора уже обрабатывать репрезентативную выборку, проводить корреляционный анализ ,например, между скоростью подбрасывания и углом отклонения электронного пучка или, что там Вы еще придумали, простите, склероз - забыл Вашу гениальную идею.