| Автор |
Сообщение |
А.П. Васи
|
|
Re: Астрономия и Интернет
|
26.11.2012 22:00 |
|
Рыков чья-бы корова бычала, а Ваша бы молчала,
кстати Вы собираетесь извиниться и забрать свои
слова о том чтобы игнорировать альтернативные точки зрения.
Или Вы альтернативщиков ненавидите в принципе.
Так вот - не грубите, и не ту - пите, почитайте энциклопедию.
http://www.ritz-btr.narod.ru/bse.html
\\\
Вселенная весь мир, бесконечный во времени и в
пространстве и безгранично разнообразный по тем формам, к-рые принимает
материя в процессе своего развития. Вселенная существует объективно,
независимо от сознания человека, её познающего.\\\
Если Вы осознали свою ошибку, для этого можете высказать свои извинения.
Писать в стиле отцы простите
зас - ранца, в Вашем возрасте не логично, придумайте
пожалуйста что-то другое.
|
|
| Наверх |
|
 |
А.П. Васи
|
|
Re[2]: Астрономия и Интернет
|
26.11.2012 22:33 |
|
Вы хоть понимаете что если написано в энциклопедиито надо это сперва опровергнуть
и обосновать причину своего опровержения.
И это же написано тогда когда
у Вас не могло быть другой
альтернативы. И Вы надеюсь понимаете почему Вы с Вашей
физикой как безмозглый щенок.
Вы даже не знаете того никчемного опыта с
точки зрения физика
в котором была придумана единица заряда минимальная,
а пишите балалаечные цифры про электрон в вакууме,
даже не зная что электрон появился
на парах масла.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re[2]: Астрономия и Интернет
|
26.11.2012 22:39 |
|
|
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re[2]: Астрономия и Интернет
|
26.11.2012 22:57 |
|
Вы хоть понимаете что Ваше поведение это поведение
дикаря в физике.
Вы призываете чтобы игнорировать - а в физике этого не надо
Вы должны опровергнуть, и
если Ваше опровержение дойдет
до сознания читающего то он и сам проигнорирует,
а не опровергаете а митингуете и занимаетесь политиканством.
Это не физика
- это лайно в физике.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re[2]: Астрономия и Интернет
|
26.11.2012 23:02 |
|
AkAstru
|
|
Re[6]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
25.11.201215:09 |
|
|
Ну вот опять, какой то "центр и край" Вселенной. Определитесь с понятиями. Раз есть край,значит это уже не Вселенная.
|
|
| Наверх |
|
|
А.В.Рыков
|
|
Re[7]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
25.11.201220:34 |
|
|
Любопытно, впервые читаю о БЕСКРАЙНЕЙ Вселенной?
| |
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re[2]: Астрономия и Интернет
|
26.11.2012 23:07 |
|
А.В.Рыков
|
Re[5]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
22.11.201211:47 |
|
|
|
|
|
| Наверх |
|
|
Ak Astru
|
|
Re[3]: Астрономия и Интернет
|
29.11.2012 12:11 |
|
| Цитата: |
AkAstru
|
|
Re[6]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
25.11.201215:09 |
|
|
Ну вот опять, какой то "центр и край" Вселенной. Определитесь с понятиями. Раз есть край,значит это уже не Вселенная.
|
|
| Наверх |
|
|
А.В.Рыков
|
|
Re[7]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
25.11.201220:34 |
|
|
Любопытно, впервые читаю о БЕСКРАЙНЕЙ Вселенной?
| |
|
Ну вот и ладушки. Хоть что то новое прознали, а не эти энциклопедические сказки. С точки зрения нормального человека - Вселенная это ВСЕ (АБСОЛЮТ). Все рассуждения
о размерах и расширении противоречат элементарной бытовой логике. Расширятся может что-то в чем-то. Что такого здесь непонятного? Ну не можем мы пока заглянуть дальше того
предела до которого достреливалют наши телескопы. И совсем необязательно,что там есть что-то. Но чего там точно нет, так это края Вселенной. Если хотите, чтобы что-то имеющее
размер расширялось, обзовите это Частью Вселенной в которой мы обитаем. И это будет скромнее)))
|
|
| Наверх |
|
|
В. В. Комогоров
|
|
Re[4]: Астрономия и Интернет
|
1.12.2012 13:36 |
|
Ak Astru. Мешает Анатолию Василичу образ "частиц", осюда и "части разные получаются". Ппоток можно вихрем представить, но "частицу" - вихрем,
как? Любая частица появится лишь в том случае, если существует "целое" от которого она взята. И в ней "частице", действуют все законы "целого".
Вот об этих законах имеющих эл. магнитную природу, пытается рассказать АВР. "Не частицы творят законы, частицы - подчиняются законам". И "вакуум" и "избыточное"
давление, подчиняются одним и тем же законам. В Физическом Вакууме, сохраняется действие законов, которыми созданы потоки (пусть Эфирные), породившие его. Вакуум не
может возникнуть сам по себе, его необходимо - создать.
|
|
| Наверх |
|
|
В.Н. Сергеев
|
|
Re[2]: Астрономия и Интернет
|
3.12.2012 1:30 |
|
|
Идея частица вихрь не нова, ей 145 лет. Первым попытку представить частицы
как вихри, а тогда это были атомы, был лорд Кельвин, когда он увидел опыты Тейда
с кольцами дыма. Было заманчиво рассматривать атомы как вихревые кольца в
идеальной жидкости (вакууме). Но этой теории не пришлось состояться. Однако,
сегодня это опять актуально, особенно в свете теории струн. Дрожания петли
избавляет от точечной конструкции частицы , и в чем то это близко к вихревой
модели. Грубо так, чем выше температура ,< энергия> тем больше дрожание,
<размер>. В чем прав АВР, то, что вакуум отчасти сконструирован
электромагнитными силами. А не прав, то, что он отстаивает жесткую структуру
вакуума, как абсолют без изменений во времени и в пространстве. Его
ускоренное расширение Вселенной - за счет разности в зарядах нонсенс. Вакуум не
есть нечто постоянное. Вакуум, если так можно выразиться , создавался на
протяжении всей эволюции Вселенной. Повторюсь , в структуре вакуума вся ее
история.
|
|
| Наверх |
|
|
В. В. Комогоров
|
|
Re[3]: Астрономия и Интернет
|
3.12.2012 14:03 |
|
| Цитата: |
| Вакуум, если так можно выразиться , создавался на
протяжении всей эволюции Вселенной. Повторюсь , в структуре вакуума вся ее
история. |
Спасибо, Сергеев, хороший ответ. Если бы вакуум не рассматривали как "пустоту", а задумались над тем, что он должен быть создан. То появилась бы и история создания
Вселенной. Нашлось бы место и "Эфирным потокам", не как "антиматерии" и прочей чепухе, а как реальным "силам" (энергиям), подчиняющихся законам
эл. магнетизма. Изменение происходит в потоках, которые рождают вакуум, но сам вакуум, как среда остается неизменным. Естественно изменяются и законы внутри вакуума. Не понимание
этого, становится опасным. Среду вакуума, я бы сравнил с музыкой, которуй рождают "эфирные потоки", звезды, лишь "ноты" (знамения). Сама по себе, музыка
не материальна, но разве не ощущается ее действие? Так и со средой вакуума. Оставаясь неизменным, как среда, происходят изменения в нашем "материальном" мире. Задумайся,
почему кирпичи, только после потопа обжигать научились?
|
|
| Наверх |
|
|
Сообщений: 46