Астрономы не обнаружили признаков тёмной материи в окрестностях Солнца

Я. Э. Эйнасто /Тартусская АО · 14.02.2009 22:18

Тартуские астрономы участвовали в изучении темной материи длительное время – начиная с основателя современной эстонской астрономической школы Эрнста Эпика и его ученика Г. Кузмина и вплоть до ее нынешних представителей. Проблема темной материи занимала астрономов многих стран, и все они пришли к этой проблеме разными путями.
>> Прочитать статью

А.П. Васи · 20.09.2012 23:46

И Вот что удивляет ну привели привели опыт, а описать
на соответствие слабо, только интеллекта хватает шляпу снять.

Это простой опыт соответствует правилу \правой руки\ и используется
в магнетроне, и при трансформации в трансформаторах .
В моей атомарной модели это дело проходит на ура.

А.П. Васи · 21.09.2012 8:39

Не знаю почему вспомнил крылатое выражение
по отношению к ситуации -

\Простите отцы зас ранца.\

-----------

Это Ваше - утверждение.

\\\ У "темной материи" и "темной энергии" много авторов и нет ни одного.\\\

------------------

http://www.newsru.com/world/07may2008/gaz.html

По словам ученых, работавших в космической рентгеновской обсерватории XMM-Newton, лишь 5% массы Вселенной приходится на привычную нам барионную материю, состоящую из протонов, нейтронов и электронов. Остальная часть - это темная материя (23%) и темная энергия (72%).

Напомним, что темная материя была открыта в 1936 году швейцарским астрофизиком Фрицем Цвикки. Доказательств ее существования практически не обнаружено, тем не менее, ее наличие во Вселенной оценивается по гравитационным взаимодействиям внутри галактик и иных звездных скоплений. Однако недавно группа европейских ученых объявила, что им удалось зарегистрировать частицы темной материи экспериментально в подземной лаборатории DAMA в горах Гран-Сассо в Италии, отмечает РБК-daily .

------------------

Википедия

Астрономы не обнаружили признаков тёмной материи в окрестностях Солнца

27 апреля 2012

Понятие тёмной материи или скрытой массы появилось в XX веке, когда было обнаружено, что галактики вращаются значительно быстрее, чем это предсказывается законами Кеплера в соответствии с наблюдаемым распределением массы этих галактик. Тогда учёным не оставалось ничего другого, как предположить, что помимо видимого вещества (звёзд и межзвёздного газа) существует ещё и невидимая глазу материя, природа которой до сих пор не ясна.

В течение долгого времени предпринимались попытки обнаружить частицы тёмной материи в земных экспериментах. Учёные надеялись, что тёмная материя иногда всё-таки реагирует с обычной барионной материей, и факт такого взаимодействия можно зафиксировать по его продуктам. Однако все такие попытки оказывались тщетными, а в тех экспериментах, где всё-таки удавалось засечь что-то необычное, уровень шумов был столь высок, что не давал возможности сделать какой-либо однозначный вывод.

И вот, теперь астрономы утверждают, что все попытки обнаружить тёмную материю в на Земле обречены на провал: вокруг Солнечной системы её просто нет. Почему? На этот вопрос пока нет ответа, и тёмная материя становится ещё более загадочной, чем была ранее.

------------------------------

Геннадий Ивченков · 21.09.2012 22:03

Делали, это хорошо (описан в интернете уже пару лет, но не все об этом знают). Ну и что вы об этом думаете?
Насчет св. давления заземленного или нет. Вобще то, этот опыт делают в колбе в вакууме (Лебедев делал это именно так), т.к. давление это маленькое и в воздухе возникают всякие посторонние эффекты (это описано в литературе). Все таки, как вы его проводили? Заземляли что, проводник на котором висит зеркало. Кстати, какое зеркало - металлическое или алюминий на стекле и, вобще-то, зеркало висит не на проволоке, а на крутильных весах.

А.П. Васи · 21.09.2012 22:26

\\\не на проволоке, а на крутильных весах. \\\

Вы может ещё раз подумаете.

Мне про опыт с заземлением знакомый при совдепии рассказывал,
- у меня двоякое отношение, - вакуум то естественно всегда в этом опыте
имеет место быть, а внутри подвижной системы микроамперметра, как раз
и используется тонкая немного скрученная проводящая пружинная,
из драг металлов, которую легко толкнуть но у неё есть пружинные свойства.
С крутильными весами для светового давления - В слегка ло пу хнулись,
я чё-то не видел такого опыта которым раскручивали светом зеркало подвешенное
на нити, и на раскрутку давали нагрузку в Ньютон метрах на момент.

А.П. Васи · 21.09.2012 22:43

\\\Делали, это хорошо (описан в интернете уже пару лет, но не все об этом знают). Ну и что вы об этом думаете?\\\

Я как раз сделал целую шпаргалку своих ответов -

Вот я Вам написал-

-И Вот что удивляет ну привели привели опыт, а описать
на соответствие слабо, только интеллекта хватает шляпу снять.

Это простой опыт соответствует правилу \правой руки\ и используется
в магнетроне, и при трансформации в трансформаторах .
В моей атомарной модели это дело проходит на ура.-

---
http://www.astronet.ru/db/forums/1244628
Открываете
и читаете по ка не будет совпадений со словами -
правой руки
магнетрон,
- а лучше прочтите от начала до конца - там ответы
для многих случаев для спецов, а для обывателей там ответы для всех -всех - случаев.

Написан возможно в скучном и сухом формате - что поделать, в фантастическом рассказе
тоже самое будет намного свежее и познавательнее но это в недалёком будущем.

Будет называться - двойное название, -
\Эфир который я не понял.-
Поддельная планета .\

Е. А. Тихомиров · 23.09.2012 0:19

Тёмная материя - неудачное название потому, что есть есть ещё один вид материи. Лучше называть тёмную материю отрицательной материей, в отличии от положительной материи. Частица положительной материи - это фотон сжатый в миллион раз, массы не имеет. Самое поразительное, что учёные ищут отрицательную материю в далёком космосе, и она там действительно есть. За пределами всех вселенных отрицательная материя находится в сильно разряженном состоянии, немногим более 0,7 кг/ на кубокилометр. Но суммарная масса отрицательной материи огромна, именно она и растягивает вселенные. Кроме далёкого космоса, отрицательная материя есть в любом веществе, ведь элементарные частицы - это определённым образом структурированная смесь положительной и отрицательной материи. Таким образом, в учёных (как и в не учёных) ровно половина отрицательной материи (по количеству частиц), а по массе все 100 % . Если в элементарной частице больше (по количеству частиц) отрицательной материи, то эта частица отрицательная, например электрон. Если в элементарной частице больше (по количеству частиц) положительной материи, то токая частица положительна, например протон. Если в элементарной частице положительной и отрицательной материи поровну (по количеству частиц), то такая частица нейтральна, например нейтрон. подробнее см. http://samlib.ru/t/tihomirow_e_a/

А.П. Васи · 23.09.2012 11:43

Вот Вы применяете слово фотон, и даже не знаете что я
его разбил интеллектуально и простым физическим опытом,
и что уже только недалёкие используют слово фотон, -
ибо фотоны закрыты на веки как неудачная идея в физике
от математиков.

И собственно кто применяет слово фотон - тот остался умом
в старой физике - столетней давности, - так сказать физик
с умственно отсталым развитием.

Не тратьте своё время зря лучше читайте
Свет и пространство и о скорости света.
[страницы: 1,18,19,20]

http://www.astronet.ru/db/forums/1244628

-------------

Re: Свет и пространство и о скорости света.	6.04.201113:49

Для существования эффекта Доплера, есть причина - среда и её свойства. Даже если используется метод измерения для сред, а говорится что вокруг пустота, то пропадает причинность возникновения данного эффекта как свойства пространства. У релятивистов не пространство выступает в качестве линии задержки сигнала, а выступает - фотон, как движущийся объект, у которого ограничена скорость движения в пустоте, по не понятной причине - которая постулируется без объяснения причины. Фотон в данном случаи может быть только частицей, - это не возможно по причине того что частица не может снижать и увеличивать свою скорость что наблюдается например при движении света например в воздухе, потом через стекло потом опять в воздухе и потом в вакуум, так как получается что в стекле летит фотон медленнее чем в воздухе и вакууме , а вылетая из стекла фотон увеличивает свою скорость. Так вот не может частица которая потеряла скорость, просто так взять и при вылете из стекла увеличить скорость, - на подобное способны только колебания среды в средах с разными свойствами. Так что фотон как частица - выдумка чистой воды. Вывод - в пространстве распространяются колебания среды, и световое излучение не движется а образуется от взаимодействия колебаний среды и материала, как в 1800 году говорил Томас Юнг. Так что все что написано в астрофизике без учета среды - к сожалению не правильно. Это подарок Дмитрию Вибе, это не будет опубликовано два три года. Дмитрий Вибе может и дальше учить студентов тому что безвозвратно устарело, и тому что им никогда не пригодится. Так уж Дмитрий Вибе запрещал обсуждать эфир пока его не докажут что он есть, и тех кто эфиром занимается называл альтами и давал им очень не лестные определения.

Е. А. Тихомиров · 30.09.2012 22:27

Цитата:

С большим удовольствием прочитал статью эстонского академика Яана Эйнасто Сказание о темной материи. Это не моя специальность, но меня поразило, как данная проблема с большим трудом пробивала себе дорогу в жизнь.

Коллега В.С.Леонов, отрицательная (или тёмная) материя имеет непосредственное отношение к Вашей специальности, т.к. все элементарные частицы (кроме фотона, разумеется) являются особым образом структурированной смесью отрицательной и положительной материи. Частица положительной материи - это фотон, сжатый в миллион раз, массы не имеет.

Попробуйте рассмотреть атом, коллега, в начале хотя бы в качестве курьёза, у которого протоны и нейтроны находятся не в ядре, а обращаются на низких орбитах вокруг ядра. Ядро же - это отдельная элементарная частица.

Самое курьёзное, что астрономы ищут тёмную материю в далёком космосе, когда, на самом деле, эти астрономы состоят на 50 % из этой тёмной материи (по количеству частиц), а по массе на все 100 %.

Е. А. Тихомиров · 30.09.2012 22:42

Забыл написать, коллега В.С. Леонов. Если в элементарной частице больше (по количеству частичек) отрицательной материи, то такая элементарная частица - отрицательная, например электрон. Если у элементарной частицы больше (по количеству частичек) положительной материи, то такая частица - положительна, например протон. Если частичек положительной и отрицательной материи поровну, то такая элементарная частица - нейтральна, например нейтрон. подробнее см. samlib.ru/t/tihomirow_e_a/

IgorGarmash IgorGarmash · 11.06.2014 21:13

очень интересная статья.. над этим вопросом еще будут биться долго.. так что определенно ни в чем уверенным быть нельзя http://review-press.com