Астронет > Форумы > Астрономия и Интернет > Вселенная состоит из барионной материи

А. В. Рыков · 3.06.2012 13:36

Мной открыт электромагнитный вакуум, который вполне материален и содержит электрические заряды (+) (-) известной величины для физики, а также магнитные потоки Ф=Ф(о)/(пи*137.036)=4.8032042е-18 вебер. Здесь Ф(о) оказался магнитным потоком при сверхпроводимости. ...

А. В. Рыков · 13.07.2012 7:34

В.Н. Сергеев! Вы не так описали рождение и аннигиляцию пары частиц. Они происходят БЕЗ НАРУШЕНИЯ электромагнитного строения вакуума. Рождаются МАССЫ пар частиц, например, электрона и позитрона. А заряды остаются в вакууме и только массы занимают места зарядов. Когда массы движутся, тогда они движутся ТОЛЬКО по своим зарядам, образуя траектории волн Де Бройля. А если структура рвется, то это создает ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ. Все силы известных взаимодействий также рождаются электромагнетизмом вакуума. Например, ядерные силы происходят из электрических зарядов НЕЙТРОНА, который ПОЛЯРИЗУЕТСЯ протонами. Именно нейтрон притягивает к себе протоны! Это и ест сила глюона.

А. В. Рыков · 13.07.2012 9:00

В фильме все правильно рассказано. http://www.youtube.com/watch?v=PqqgYpUrd7I&feature=channel

В. В. Комогоров · 13.07.2012 17:34

Цитата:

Ясный конь что данный опыт чтобы проводит должно быть соответствующее образование,
и практический опыт изготовления высоковольтных устройств, напряжение я завысил
чтобы был гарантированный пробой.

"Гарантированный пробой" не произойдет раньше, чем произойдет "насыщение искрового зазора" . Дуга не возникает по "воле выключателя". Вот "перенасыщенная система" даст волну. "Пропусти" растяни, что ли, дугу от ТВС, через середину плоской катушки, даже на устойчивом пробое, встречным "индуктивными " импульсами можешь "управлять дугой". Оставим практику, ты теоретик. Для тебя "дуга" - факт, этому факту пытаешься навязать свойства, тогда как эти свойства могут меняться Индуктивными потоками и вне среды, "горения" дуги. Мне непонятно вот что. Ты не отрицаешь эл. магнитную структуру, пусть будет Эфир, не отрицаешь эл. магнитные потоки, вроде бы так я понял? я вообще двумя руками за эл. магнитное устройство. В чем "сыр-бор"? Вырази словами, что ты отстаиваешь?

В. В. Комогоров · 13.07.2012 18:12

Цитата:

А если Вы работали с дугой и вакуумом, то я думаю что
у Вас была неподвижная установка, а если бы у Вас была смекалка

Установка была, Необходимо было моделировать разрыв в вакууме, цепи 10 кВ, 3 кА. На постоянном токе. При наличии в сети R L C. Смог бы ты "остановить" такую"дугу", в вакууме, не отключая источник? Прояви смекалку.

А.П. Васи · 13.07.2012 21:02

\\\В чем "сыр-бор"? Вырази словами, что ты отстаиваешь?\\\

Рыков начинает рассказывать о физике при этом даже он
не понимает какой большой ручник он держит в руках
сидя в дупле, ему ещё в физике с ручника надо сняться
а потом раздуплиться чтобы понять что к чему, а он начинает
задвигать спецам галиматью и путается в терминах.

И отстаивать собственно нечего, так как Рыков достаточно
образованный в физике товарищ, что говорить о других - каменный век просто
на дворе.
---
Я бы дугу прерывал перегородкой из карболита, или керамики или парами
оргстекла например.

Ещё вариант подводить быстро вращающийся диск из карболита, с
прямоугольными зубцами по пять миллиметров.

Ещё вариант быстрые двойные шторы как в фотоаппаратах,
шторы движутся навстречу друг другу и закрывают окно обе,
каждая закрывает полностью. Дугу рвут буквой зю.

А.П. Васи · 13.07.2012 21:15

\\\я вообще двумя руками за эл. магнитное устройство\\\

Чё Вас клинануло и Вы не смогли мысль развить - устройство
чего собственно, - я не должен догадываться то что Вы не договариваете,
краткость в физике - удел недалёких.

Сделайте над собой усилие - полно и внятно излагайте мысли.

А.П. Васи · 13.07.2012 22:26

\\\я вообще двумя руками за эл. магнитное устройство\\\

Прежде чем что-то сказать в популистском тоне,
Вы сразу понимайте что в данном случаи надо
говорить четко давая определения.

И внятно начинайте с внятными смысловыми определениями
физических сущностей, и я думаю борзый
электромагнитный пыл мироустройства - поутихнет
ибо сами не знаете чего хотите.

Я так понимаю Вы дружбан Рыкова или его второй ник.

А.П. Васи · 13.07.2012 22:38

Что собственно на физ форумах плохо - то что бывает
общаешься с людьми преклонного возраста которые
не могут достаточно сложный вопрос сформулировать,
у них происходит срыв мысли.

С моей точки зрения на технических форумах должно
быть правило с обязательным указанием возраста перед ником
с точностью плюс минус два года.

Я вот например устройство лампы бегущей волны досконально
знал в восемнадцать лет и зарабатывал ремонтируя приборы,
а вот Рыков и в старости пойди не знает устройства этой
лампы и устройства осциллографа. Он сейсмолог и знает сейсмологию
так я же ему не задвигаю что шторм в пять балов аналогичен
силе землетрясения в пять балов - с умным видом.

В. В. Комогоров · 14.07.2012 10:17

Цитата:

---
Я бы дугу прерывал перегородкой из карболита, или керамики или парами
оргстекла

10 кВ ; 3 кА; пусть те же 30мм. контакты в вакууме. Как практически применить шторки? Вращаюшийся диск" ? Пары? действия происходят в вакумной камере. Так понял?

А.П. Васи · 14.07.2012 12:34

\\\Как практически применить шторки?\\\

Не тупите и чаще раздупляйтесь.

Re: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной