Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

Загадочные кольца сверхновой 1987A

Список  /  Дерево
Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
[Новое сообщение] Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Автор Сообщение
Астрономическая картинка дня
Загадочные кольца сверхновой 1987A 26.02.2012

Почему возникли эти странные кольца в сверхновой 1987A? Двадцать пять лет назад, в 1987 году, в Большом Магеллановом Облаке вспыхнула ярчайшая сверхновая наших дней. В центре этой фотографии находится объект, который остался от неистового звёздного взрыва. Вокруг центральной части звёздного остатка видны любопытные внешние кольца в форме приплюснутой цифры 8.
>> Прочитать статью
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
А.П. Васи
Re: Загадочные кольца сверхновой 1987A 6.03.2012 13:22

Да Вы хотите своё мнение любой ценой доказать,
внимательно прочитайте что я написал, -
какой "компенсационный магнит"- это маленький
магнит который влияет на некоторую небольшую часть
экрана.
Да и у меня не совдеповский телевизор в нем
ничего не болтается.

До свиданья.
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
А.П. Васи
Re: Загадочные кольца сверхновой 1987A 18.03.2012 1:28

Как я ранее и писал.
-------
А теперь я посчитаю на сколько получается
разница при определении размеров звезд
методами господствующей парадигмы и здравым смыслом .
--------------------
Удалённость Солнца от Земли, 149,6 млн км

диаметр Солнца = 1 391 000 километров.

А теперь посмотрим как недалёкие астрономы
даже обладая высококачественной техникой
делают выводы о размере SN1987a c
большими перегибами, чувствуется что здравый
смысл они положили на полку, но зато в теории
вписались.

http://planetologia.ru/sverhnova/1332--qq-sn-1987a.html

\\\Располагаясь на расстоянии 168 тыс. световых лет от
Земли в галактике Большое Магеллановое облако, сверхновая
SN 1987A дает ученым детальную информацию о том, как
доживают свои дни большие звезды. Звездой-предшественником
SN 1987A был голубой сверхгигант Sanduleak -69 202 с массой
около 17 масс Солнца.\\\
\\\Они изучали взаимодействие образовавшихся от взрыва звезды
диаметром около 9,6 триллионов километров колец газа,
окружающего сверхновую.\\\

Так вот, я думаю что размер предшествующей звезды был
два диаметра солнца(17 масс Солнца), после взрыва форма звезды изменилось,
она приобрела дискообразный вид, диаметр диска с краёв
у которого происходят выбросы - после взрыва размер образовавшегося диска
с выбросами по краям равен два с половиной диаметра солнца.

Диаметр диска с выбросами по фотографии в два раза меньше
диаметра колец и в трактовке современной парадигмы,
следовательно диаметр звезды в форме диска с выбросами
по краям от астрономов в парадигме равен 4.8 триллионов
километров.

Вот что у меня подучилось "диаметр Солнца = 1 391 000 километров"
два с половиной диаметра солнца и равно 3.47 млн. км.
А у тех астрономов даже не 4.8 миллиардов километров,
- диаметр что в тысячу раз было бы больше моего анализа,
у них в миллион раз
размер больше не моего расчета - а в миллион раз больше
здравого смысла.
И смешно смотреть на эту клоунаду,
и о каких мелких вопросах вращения можно рассуждать
при ошибке на расстоянии 168 тыс.световых лет в - миллион- раз,
то на сколько они могут ошибаться со своими зетами
для высосанных из пальца фотонов на больших расстояниях.
------------------------

Оффлайн CheАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 972
  • Рейтинг: +36/-26
    • Redshift0
    • Награды
Re: Возможный механизм ККС
Ответ #151 : Вчера в 23:23:47
С точки зрения астрофизики и космологии большой интерес представляет короткий электромагнитный импульс, предшествовавший основному продолжительному импульсу, и впервые наблюдённый у сверхновой SN 1987А.
Взгляните на рис. 10а (http://ufn.ru/ru/articles/1988/12/a/). Максимум блеска в полосе U (эффективная длина волны 0,36 мкм) наступил раньше максимума в полосе B (0,44 мкм), а последний наступил раньше локального максимума в полосе V (0,55 мкм). И поскольку космологическим красным смещением для SN 1987А можно пренебречь, то эти наблюдения можно объяснить дисперсией волн и многолучевым приёмом.
Разделим 3 часа (на которые "опоздал" оптический диапазон), на время движения света от 1987А (55 кпк) получим примерное отличие от 1 для коэф. преломления в видимом диапазоне:
n=1+3[часа]/(55000 [пк]*3.26*365.25*24)=1.0000000019
------------------------------------

Даже если и физик адекватный он тоже может не понимать
как правильно надо делать привязку в космосе для определения
расстояний, и строчит формулы не понимая того что создаёт
- голимый порожняк, и его формула не имеет никакого
отношения к физической реальности.
И бывает важно для физика моск включать иногда и понимать
что те кто может понять только релятивизм, как нечего делать
могут ошибаться в измерении расстояний в миллион раз.


Вот (55 кпк) надо поделить на миллион - вот это будет
фактическое расстояние.

По той причине что расстояние определяемое по красному
смещению - высоска из пальца, - это условность
которой разводят лохов. По причине того что линейкой
никто не прикладывал при 0.1, 0.5 и других Z - это надо понимать.

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
А.П. Васи
Re: Загадочные кольца сверхновой 1987A 18.03.2012 12:47

Астрофизика напоминает гдето стадо баранов на лужайке
которым всё до лампочки и которые занимаются чем попало
и чем им нравится только не тем чем надо для астрофизики.

Астрофизика ещё больная на всю голову, собирается на
конференции а обозначить задачи основные и выделить средства
и специалистов так моска астрофизике не хватает для таких
задач.
Что астрофизика не может пять процентов всех астрофизиков
обязать заниматься например разработкой теорий для астрофизики.
Еще пять процентов обязать астрофизические модели строить,
и так далее. Естественно что со временем какое-то направление
кому-то может не понравится он захочет заниматься другим, -
не вопрос он может поменяться задачами с другим астрофизиком.

А так что получается учат все эти дыбильные теории в парадигме
и радуются им и думают что это предел достижения человечества.
Красному смещению сколько сил и средств уделяют, а толку от этого
- ноль на палочке, - черные дыры, - так это идиотизм при рождении
теории этих дыр, - и что у астрофизики не хватает для понимания своих
трудностей я не понимаю.

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
[Новое сообщение] Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования