args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x597dba0)
Re[2]: Каким будет конец Вселенной
5.11.2011 14:06 | С. П. Моргун
Беда вся в том, что мы живём не истинными заниями о Вселенной, а ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ. Но, даже будучи высокообразованными, мы не осознаём этого факта. Мало того, на этих, с позволения сказать, "знаниях" мы строим свои устойчивые представления об окружающем мире. А мир-то устроен совсем не так, как нам "напредполагали"....
И тем не
менее мы упорно продолжаем изрекать убеждающие лозунги типа "В последних исследованиях" (как будто и правда могут быть какие-то серъезные исследования, кроме
наивных предположений!), "существует некая таинственная энергия отталкивания" (как будто народу ещё мало сказок было рассказано про всякие "энергии"!),
"В начале Был Большой взрыв" (как будто в природе вообще ничего, кроме взрывов и не бывает!), "модели конечной стадии эволюции Вселенной"
(как будто человек знает, как эволюционирует Вселенная, чтобы строить какие-то "модели эволюции"!) и т.д. и т.д.. Смешно слушать такие разговоры из уст образованных
людей.
1. Никакого "взрыва" - ни Большого, ни маленького вообще НЕ БЫЛО! Вместо этого был совсем другой, хотя и взрывоОБРАЗНЫЙ
процесс. А вот этого-то как раз наука и не может понять - из чего произошла "материя"! Потому что не знает ничего о физических основах и о принципе цикличности
развития материального мира.
2. Никакая "некая энергия отталкивания" в природе не существует. Это очередное предположение науки
с целью подогнать наш мир под существующие "теории" и "модели". А причина несоответствия "модели" реальной действительности очень проста: наш
мир организован не на "всемирном тяготении", а совсем на другом явлении!
3. Для установления достоверной причины "конечной стадии"
материального мира, во-первых, нужно хоть немного знать о её начальной фазе. Во-вторых, нужно знать, что научный метод гадания и предположения для серьёзных исследований
вообще не подходит. Здесь нажно трезвое, не обременённая научными догмами честноеи объективное мышление, нужно иметь чёткое представление о сути и назначении материальногоьмира
во Вселенной.
А "уникальность" современных астрофизических исследований (как красиво, но пусто мы любим говорить!) как раз и состоит в
том, что она "иформирует" о всевозможных самых нереальных вариантах представления внешних выражений космоса. Потому, что в этом "внешнем" не раскрывается
"непроявленная" суть.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Каким будет конец Вселенной
(Астрономическая картинка дня,
3.03.2003, 2.2 КБайт, ответов: 11)
Какой конец ожидает нашу Вселенную?
В последних исследованиях говорится о том, что во Вселенной существует некая
таинственная энергия отталкивания, которая в принципе способна разнести все в клочья.
В начале был
Большой Взрыв, а что касается конца, то анализ
последних
космологических
данных допускает возможность
Большого Разрыва Вселенной.
Согласно этому сценарию, через несколько миллиардов лет
количество
темной энергии вырастет настолько, что
наша Галактика не сможет более существовать как единое целое.
После этого звезды и
планеты, а в конце концов даже и
атомы не смогут противостоять действию "внутренней" разрушительной
силы.
Ранее теоретические модели сводились к двум вариантам
конечной стадии эволюции
Вселенной: теории
пульсирующей вселенной и теории необратимого
расширения.
Пока не удается решить головоломку, связанную с
окончательной судьбой Вселенной, но, возможно, отдельные части "паззла"
удастся поставить на свое место после того, как будут собраны необходимые данные
о природе
темной материи и
темной энергии.
- Re: Каким будет конец Вселенной (В. И. Козлов, 28.10.2011 0:37, 33 Байт) У вас такая штука как стыд есть?!
- Re: Каким будет конец Вселенной (А. Ю. Малышев, 29.10.2011 14:27, 482 Байт, ответов: 1) А у Вселенной может быть конец? И картинка не реалистичная. Субъекты Арупа не разрушаются, а растворяются в Пространстве. Происходит это вне зависимости от "темных" энергии и материи, в конце цикла проявления. Брахманиский космогонический символ (шестиконечная звезда) - соединение (пересечение) Духа (треугольник вершиной вверх) и Материи(треуг. верш. вниз) - означает силы создающие галактику и аналогичен вращающемуся кресту буддизма.
- Re[2]: Каким будет конец Вселенной
(в. ч. Люди,
22.02.2012 23:17, 895 Байт)
Цитата: А у Вселенной может быть конец? И картинка не реалистичная. Субъекты Арупа не разрушаются, а растворяются в Пространстве. Происходит это вне зависимости от "темных" энергии и материи, в конце цикла проявления. Брахманиский космогонический символ (шестиконечная звезда) - соединение (пересечение) Духа (треугольник вершиной вверх) и Материи(треуг. верш. вниз) - означает силы создающие галактику и аналогичен вращающемуся кресту буддизма.
- Re: Каким будет конец Вселенной (А. Ю. Малышев, 30.10.2011 7:24, 177 Байт, ответов: 2) Уникальность астрофизических исследований в том, что излучения информируют о всех возможных проявлениях в космосе. Непроявленное, вероятно не излучает совсем
- >> Re[2]: Каким будет конец Вселенной
(С. П. Моргун,
5.11.2011 14:06, 2.7 КБайт, ответов: 1)
Беда вся в том, что мы живём не истинными заниями о Вселенной, а ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ. Но, даже будучи высокообразованными, мы не осознаём этого факта. Мало того, на этих, с позволения
сказать, "знаниях" мы строим свои устойчивые представления об окружающем мире. А мир-то устроен совсем не так, как нам "напредполагали"....И тем не менее мы упорно продолжаем изрекать убеждающие лозунги типа "В последних исследованиях" (как будто и правда могут быть какие-то серъезные исследования, кроме наивных предположений!), "существует некая таинственная энергия отталкивания" (как будто народу ещё мало сказок было рассказано про всякие "энергии"!), "В начале Был Большой взрыв" (как будто в природе вообще ничего, кроме взрывов и не бывает!), "модели конечной стадии эволюции Вселенной" (как будто человек знает, как эволюционирует Вселенная, чтобы строить какие-то "модели эволюции"!) и т.д. и т.д.. Смешно слушать такие разговоры из уст образованных людей.1. Никакого "взрыва" - ни Большого, ни маленького вообще НЕ БЫЛО! Вместо этого был совсем другой, хотя и взрывоОБРАЗНЫЙ процесс. А вот этого-то как раз наука и не может понять - из чего произошла "материя"! Потому что не знает ничего о физических основах и о принципе цикличности развития материального мира.2. Никакая "некая энергия отталкивания" в природе не существует. Это очередное предположение науки с целью подогнать наш мир под существующие "теории" и "модели". А причина несоответствия "модели" реальной действительности очень проста: наш мир организован не на "всемирном тяготении", а совсем на другом явлении!3. Для установления достоверной причины "конечной стадии" материального мира, во-первых, нужно хоть немного знать о её начальной фазе. Во-вторых, нужно знать, что научный метод гадания и предположения для серьёзных исследований вообще не подходит. Здесь нажно трезвое, не обременённая научными догмами честноеи объективное мышление, нужно иметь чёткое представление о сути и назначении материальногоьмира во Вселенной.А "уникальность" современных астрофизических исследований (как красиво, но пусто мы любим говорить!) как раз и состоит в том, что она "иформирует" о всевозможных самых нереальных вариантах представления внешних выражений космоса. Потому, что в этом "внешнем" не раскрывается "непроявленная" суть.
- Re[3]: Каким будет конец Вселенной
(В. Е. Петров,
29.11.2011 2:51, 332 Байт)
Цитата: наш мир организован не на "всемирном тяготении", а совсем на другом явлении!
- Re: Каким будет конец Вселенной (В. И. Дименко, 30.11.2011 12:27, 339 Байт) В космосе есть две силы - притяжение и отталкивание - центростремительная и центробежная. Символ из двух треугольников имеет к ним прямое отношение. Если смотрим сверху вниз (воплощение), верхний треугольник - ЦБ, нижний - ЦС. Если снизу вверх (развоплощение), верний треугольник - ЦС, нижний треугольник - ЦБ
- Re: Каким будет конец Вселенной (В. И. Дименко, 30.11.2011 12:28, 339 Байт, ответов: 3) В космосе есть две силы - притяжение и отталкивание - центростремительная и центробежная. Символ из двух треугольников имеет к ним прямое отношение. Если смотрим сверху вниз (воплощение), верхний треугольник - ЦБ, нижний - ЦС. Если снизу вверх (развоплощение), верний треугольник - ЦС, нижний треугольник - ЦБ
- Re[2]: Каким будет конец Вселенной
(О. Е. Коробейникова,
6.12.2011 7:58, 912 Байт)
Мы живет в Эру Рыб..Эру жатвы.Одни рыбки поплывут направо в "Царство Небесное". В Солнечной Системе это Юпитер. С право от него и находится оно. Это Пояс Койпера.
Другие,кто верят,что будут жить после смерти, поплывут влево от Юпитера. На Пояс Койпера. Другие,кто не во что не верят, за Облако Оорта/царство мертвых,будут "гореть
в аду"/ Если сейчас правят в Космосе холод и темнота,то потом будет править свет и жара. Созвездие Ориона имеет Пояс Ориона,из 3 заезд/Пояс Астероидов,Юпитер и Пояс Койпера/.
Справа "царство Небесное",слева подземное. Справа должна править голова и дух,но там правит правая рука с мечом. В "нижнем царстве правит ...и кинжал. Пояс
Ориона называют "сноп" и "бабочка". "Царство мертвых снопа "заканчивается. Нас "темные силы" кормили хлебом,водой и мы умирали.Наступает
время бабочки,бессмертия.
- Re[2]: Каким будет конец Вселенной
(О. Е. Коробейникова,
6.12.2011 7:59, 912 Байт, ответов: 1)
Мы живет в Эру Рыб..Эру жатвы.Одни рыбки поплывут направо в "Царство Небесное". В Солнечной Системе это Юпитер. С право от него и находится оно. Это Пояс Койпера.
Другие,кто верят,что будут жить после смерти, поплывут влево от Юпитера. На Пояс Койпера. Другие,кто не во что не верят, за Облако Оорта/царство мертвых,будут "гореть
в аду"/ Если сейчас правят в Космосе холод и темнота,то потом будет править свет и жара. Созвездие Ориона имеет Пояс Ориона,из 3 заезд/Пояс Астероидов,Юпитер и Пояс Койпера/.
Справа "царство Небесное",слева подземное. Справа должна править голова и дух,но там правит правая рука с мечом. В "нижнем царстве правит ...и кинжал. Пояс
Ориона называют "сноп" и "бабочка". "Царство мертвых снопа "заканчивается. Нас "темные силы" кормили хлебом,водой и мы умирали.Наступает
время бабочки,бессмертия.
- Re[3]: Каким будет конец Вселенной (в. ч. Люди, 22.02.2012 23:09, 278 Байт) дать етому писаке взрывчатку и бетон пускай хоть не вселенную так пару домов построит и сам там поселица