args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2f94050)
Re[2]: Каким будет конец Вселенной
5.11.2011 14:06 | С. П. Моргун
Беда вся в том, что мы живём не истинными заниями о Вселенной, а ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ. Но, даже будучи высокообразованными, мы не осознаём этого факта. Мало того, на этих, с позволения сказать, "знаниях" мы строим свои устойчивые представления об окружающем мире. А мир-то устроен совсем не так, как нам "напредполагали"....
И тем не
менее мы упорно продолжаем изрекать убеждающие лозунги типа "В последних исследованиях" (как будто и правда могут быть какие-то серъезные исследования, кроме
наивных предположений!), "существует некая таинственная энергия отталкивания" (как будто народу ещё мало сказок было рассказано про всякие "энергии"!),
"В начале Был Большой взрыв" (как будто в природе вообще ничего, кроме взрывов и не бывает!), "модели конечной стадии эволюции Вселенной"
(как будто человек знает, как эволюционирует Вселенная, чтобы строить какие-то "модели эволюции"!) и т.д. и т.д.. Смешно слушать такие разговоры из уст образованных
людей.
1. Никакого "взрыва" - ни Большого, ни маленького вообще НЕ БЫЛО! Вместо этого был совсем другой, хотя и взрывоОБРАЗНЫЙ
процесс. А вот этого-то как раз наука и не может понять - из чего произошла "материя"! Потому что не знает ничего о физических основах и о принципе цикличности
развития материального мира.
2. Никакая "некая энергия отталкивания" в природе не существует. Это очередное предположение науки
с целью подогнать наш мир под существующие "теории" и "модели". А причина несоответствия "модели" реальной действительности очень проста: наш
мир организован не на "всемирном тяготении", а совсем на другом явлении!
3. Для установления достоверной причины "конечной стадии"
материального мира, во-первых, нужно хоть немного знать о её начальной фазе. Во-вторых, нужно знать, что научный метод гадания и предположения для серьёзных исследований
вообще не подходит. Здесь нажно трезвое, не обременённая научными догмами честноеи объективное мышление, нужно иметь чёткое представление о сути и назначении материальногоьмира
во Вселенной.
А "уникальность" современных астрофизических исследований (как красиво, но пусто мы любим говорить!) как раз и состоит в
том, что она "иформирует" о всевозможных самых нереальных вариантах представления внешних выражений космоса. Потому, что в этом "внешнем" не раскрывается
"непроявленная" суть.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
| Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
| Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Каким будет конец Вселенной (Астрономическая картинка дня, 3.03.2003, 2.2 КБайт, ответов: 11)
- Re: Каким будет конец Вселенной (В. И. Козлов, 28.10.2011 0:37, 33 Байт)
- Re: Каким будет конец Вселенной (А. Ю. Малышев, 29.10.2011 14:27, 482 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Каким будет конец Вселенной (в. ч. Люди, 22.02.2012 23:17, 895 Байт)
- Re: Каким будет конец Вселенной (А. Ю. Малышев, 30.10.2011 7:24, 177 Байт, ответов: 2)
- >> Re[2]: Каким будет конец Вселенной (С. П. Моргун, 5.11.2011 14:06, 2.7 КБайт, ответов: 1)
- Re[3]: Каким будет конец Вселенной (В. Е. Петров, 29.11.2011 2:51, 332 Байт)
- Re: Каким будет конец Вселенной (В. И. Дименко, 30.11.2011 12:27, 339 Байт)
- Re: Каким будет конец Вселенной (В. И. Дименко, 30.11.2011 12:28, 339 Байт, ответов: 3)
- Re[2]: Каким будет конец Вселенной (О. Е. Коробейникова, 6.12.2011 7:58, 912 Байт)
- Re[2]: Каким будет конец Вселенной (О. Е. Коробейникова, 6.12.2011 7:59, 912 Байт, ответов: 1)
- Re[3]: Каким будет конец Вселенной (в. ч. Люди, 22.02.2012 23:09, 278 Байт)