И тем не менее мы упорно продолжаем изрекать убеждающие лозунги типа "В последних исследованиях" (как будто и правда могут быть какие-то серъезные исследования, кроме наивных предположений!), "существует некая таинственная энергия отталкивания" (как будто народу ещё мало сказок было рассказано про всякие "энергии"!), "В начале Был Большой взрыв" (как будто в природе вообще ничего, кроме взрывов и не бывает!), "модели конечной стадии эволюции Вселенной" (как будто человек знает, как эволюционирует Вселенная, чтобы строить какие-то "модели эволюции"!) и т.д. и т.д.. Смешно слушать такие разговоры из уст образованных людей.

1. Никакого "взрыва" - ни Большого, ни маленького вообще НЕ БЫЛО! Вместо этого был совсем другой, хотя и взрывоОБРАЗНЫЙ процесс. А вот этого-то как раз наука и не может понять - из чего произошла "материя"! Потому что не знает ничего о физических основах и о принципе цикличности развития материального мира.

2. Никакая "некая энергия отталкивания" в природе не существует. Это очередное предположение науки с целью подогнать наш мир под существующие "теории" и "модели". А причина несоответствия "модели" реальной действительности очень проста: наш мир организован не на "всемирном тяготении", а совсем на другом явлении!

3. Для установления достоверной причины "конечной стадии" материального мира, во-первых, нужно хоть немного знать о её начальной фазе. Во-вторых, нужно знать, что научный метод гадания и предположения для серьёзных исследований вообще не подходит. Здесь нажно трезвое, не обременённая научными догмами честноеи объективное мышление, нужно иметь чёткое представление о сути и назначении материальногоьмира во Вселенной.

 

А "уникальность" современных астрофизических исследований (как красиво, но пусто мы любим говорить!) как раз и состоит в том, что она "иформирует" о всевозможных самых нереальных вариантах представления внешних выражений космоса. Потому, что в этом "внешнем" не раскрывается "непроявленная" суть.