Сергей Попов - Танец Чёрных Дыр :-)

С. Б. Попов/ГАИШ, Москва · 16.08.2011 20:58

Мы обсуждаем 10 астрофизических проблем, решения которых можно ожидать в ближайшие 10 лет. Эти решения могут заметно изменить картину мира, как дополнив ее, так и переписав некоторые фрагменты, если стандартные на сегодняшний день предположения не будут подтверждены.
>> Прочитать статью

В. И. Кульматицкий · 21.08.2011 11:00

Людям свойственно все усложнять. Природа же решает задачи гениально просто. Первый вопрос образования Вселенной - откуда взялся протон? Эффект распада протона под воздействием гамма кванта на позитрон и нечто нейтральное открыт в тритцатых годах прошлого века и записан в любом справочнике по ядерной физике, но почему-то наши авторитеты не придали этому должного внимания. Физик Леонтий Скибинский предложил модель протона, состоящего из легкого нейтрона, вокруг которого вращается антибета частица - позитрон (плоская частица-волна похожая на кольца Сатурна). Следовательно, электромагнитное поле после Большого взрыва образовало множество вихрей-частиц с разным направлением вращения позитронов и электронов. Позитроны, имея большуя частоту и энергию, стали вращатся вокруг легких нейтронов, образовав протоны, а электроны стали вращатся в противоположную сторону вокруг протоной, образовав водород. Вывод: темная материя - это и есть давным-давно известный легкий нейтрон, из которого состоят и нейтронные звезды, и черные дыры. Эффект коллапса вещества экспериментально доказан киевской лабораторией "Протон 21" под руководством Станислава Адаменко. Мощным электромагнитным ударом электроны и позитроны сметаются со своих орбит и происходит аннигиляция (взрыв), а свободные легкие и тяжелые нейтроны образуют новые химические элементы с массой 300, 400, 500 и более, то есть почти звездное вещество. Причиной возникновения звезд и галлактик из холодных (минус 200 градусов) скоплений водорода послужило гениальное изобретение природы - ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ, механизм которого до смешного прост и основан на законах электродинамики и взаимной ориентации электромагнитных моментов протонов. Подробнее на сайте: green.vinnitsa.com

А.П. Васи · 21.08.2011 21:00

Когда Вас мучит вопрос от куда взялся протон, и в тоже
время Вас не мучит вопрос от куда взялся Большой взрыв,
то это немного не смешно а точнее грустно.

Про большой взрыв Вы так пишите что прямо тама были,
прям так рассказываете уверенно что делало электромагнитное
поле и про вихри. Вы хоть понимаете что всё что Вы пишете
с уверенностью то как раз и есть полная брехня, ничем не обоснованная.

А про холодный термоядерный синтез так и не хотите понять ,
что здесь уже нескладушки в самом названии - две взаимо-исключающие
физические задачи.

А.П. Васи · 21.08.2011 21:08

И ссылку в конце даёте на сайт пропагандирующий предположительно
зелёные технологии, даже если правильно назвать -
низкотемпературный термоядерный синтез - то и таковой
предполагает уровень радиации по самое асясяй, ибо термоядерного
синтеза без радиации не бывает, а температура это дело третье.
Может Вы из тех зелёных которые не понимают даже
за что аплодируют?, это даже не смешно это грустно.

В. Е. Петров · 7.09.2011 15:21

Наша модель дает ответы по крайней мере на несколько вопросов: откуда взялся Большой взрыв; что такое протон и нейтрон; какова природа темной материи и темной энергии. Некоторые фрагменты Стандартной модели пришлось переписать. Прошу не сразу обвинять автора в маргинальности и дочитать хотя бы до пункта 5.1. Таких совпадений не бывает

В. Ф. Пашков · 8.09.2011 12:39

Эти 10 пунктов "загадок" являются свидетельством того, что современный "высокообразованый" и считающим себя вправе бесконечно писать С.Б.Попов (правда, я думаю, что он не сам вынес на форум обсуждение этого вопроса) не знает элементарных вещей в нашем мире, а именно: он незнает азов материального мира, которые называются ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА.В природе действительно всё оригинально и просто, надо только смотреть на мир СВИМИ ГЛАЗАМИ, а не глазами заблуждавшихся "великих авторитетов".

Оказывается, наш мир организован вовсе не на бесконечном "всемирном тяготении", не на механике Ньютона, не на "моделях", математических формулах и относительности Эйнштейна. Наш мир организован на резонансе, в том числе, на резонансе каждого материального объекта. Этот мир не поддаётся убогой человеческой математизации (формализации) и примитивному моделированию.

Хоть бы кто адрес господина Попова написал, чтобы ему можно было лично объяснить эти "чудеса" по пунктам.

А.П. Васи · 8.09.2011 22:51

\\\Эти 10 пунктов "загадок" являются свидетельством того, что современный "высокообразованый" и считающим себя вправе бесконечно писать С.Б.Попов\\\

Сергей Попов - Танец Чёрных Дыр :-)

http://www.youtube.com/watch?v=UIt3fYA_Zbk

Не только описать может с легкостью, но и сплясать.

Если бы автор станцевал и сплясал десять загадок,
- это был бы хитище в атро-лекциях, и всероссийское
турне по планетариям, а может и на концерт для лауреатов по
вручению Нобелевской бы пригласили.

А то так просто задать вопрос и ответить на него может каждый.
А вот станцевать вопрос, и сплясать ответ - это по современному.

А.П. Васи · 9.09.2011 9:17

Анекдот

Решил математик заняться физикой,
и придумал что можно делать мысленные физические
опыты и мысленные физические эксперименты.
После постановки которых у него получались
мысленные результаты.
И он пошел и рассказал о мысленном эксперименте
и о полученном мысленном результате Физику.

Физик в ответ поменял мысленно ориентацию ему в физике -
назвав его - ботаником.

В.Н. Сергеев · 9.09.2011 12:25

За ночь, уважаемый А.Васи, сочинил анекдот и выложил его на форуме. Как видим, он тоже занимается синтезом космологии и искусства. Не помню, кто сказал, что космология неизлечимая болезнь, и как всякая болезнь у всех протекает по разному, некоторые сходят с ума и выдают теорию с головной болью для других, а остальные продолжают болеть по классическому сценарию. Космологи, как и все люди, любят анекдоты, читать стихи и петь песни, особенно после фуршета, что, возможно, и произошло с С.Поповым. Так родилось новое направление в науке космологохореография, с чем можно и поздравить автора. Не зря же в народе говорят звезды водят хоровод. Мне понравилось, а вот анекдот - не очень.

А.П. Васи · 9.09.2011 23:34

Мне анекдот тоже не нравится а от танцев о черных дырах мне смешно.

Лохотроны по началу тоже всем нравятся и все их понимают и радостно
в них играются.

А бывает и правда - она просто констатирует факт или ситуацию,
и правда не обязана кому-то нравится, она отображает ситуацию
как она есть.

А.П. Васи · 10.09.2011 9:54

Из 10 загадок, кроме 6 и 8, остальные - ручной героизм,
это когда придумывается необоснованная выдумка, а потом
начинаются героические поиски причины.

Я лично от состояния астрофизики давно был шокирован,
вся астрофизика на мысленных экспериментах, парадоксах,
необоснованных постулатах, и откровенных выдумках -
так самое смешное - что проработкой всей этой ...
занимаются с умным видом, и развивают и улучшают
эти высоски из пальца на ровном месте, и преподносят
всё это как занятие наукой - как они думают.

10 загадок, скрытых в небесах

Сергей Попов - Танец Чёрных Дыр :-)