Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > NGC 6188 и NGC 6164

Астрономическая картинка дня · 28.07.2011

В светящемся водороде туманности NGC 6188 таятся фантастические формы. Эта излучательная туманность находится на краю большого молекулярного облака, невидимого в оптическом диапазоне, на расстоянии около 4 000 световых лет от нас в пределах южного созвездия Жертвенника. Туманность окружает молодые массивные звёзды ОВ1-ассоциации в Жертвеннике. Эти звёзды родились в этом месте всего несколько миллионов лет назад.
>> Прочитать статью

В. И. Кульматицкий · 25.12.2011 20:16

"Вспышки "звездообразования" рождают не "взрывы сверхновых", а гениально простое изобретение Природы - холодный ядерный синтез протонов. Подозреваю, что на молекулы и атомы водорода гравитация не действует, иначе газовые туманности за миллиарды лет имели бы форму шара, а у Юпитера был бы верхний слой легчайшего газа. Астрономы такого не наблюдают. Газовые туманности имеют диффузный характер, что и наводит на "крамольные" выводы.

А.П. Васи · 25.12.2011 22:40

В.И.Кульматицкий

Будьте любезны развейте Вашу мысль по полной программе,
со ссылками.

В. И. Кульматицкий · 27.12.2011 10:43

Васи, водород состоит из одного протона. Атмосферных оболочек из данного газа возле планет-гигантов не наблюдается. Нет во Вселенной и шаровых скоплений водорода, которые должны были бы существовать за миллиарды лет, если бы водород реагировал на гравитацию. Реально же водород диффузно расширяется во всех направлениях и лишь после ионизации и, получив магнитный момент, начинает притягиваться, образуя звезду. В атмосфере Юпитера преобладает метан - СН4. Углерод состоит из водорода и углерода, в состав ядра которого входят тяжелые нейтроны, имеющие небольшой магнитный момент. На мой взгляд, именно этот не скомпенсированный магнитный момент и создает гравитацию.

А.П. Васи · 29.12.2011 23:05

В.И.Кульматицкий

Будьте любезны ещё сильнее развейте Вашу мысль,
ибо непонятна причинно следственная связь в Ваших
рассуждениях и есть предположение что Вы что-то
пропустили.
Краткость в физике - удел лабухов, ибо влечёт
за собой бессмысленные и бесполезные догадки.
Когда есть необходимость догадываться - это говорит
о том что автор не владеет вопросом.
Обоснуйте и убедите меня что Вы правы.
Подходите к вопросу что, - Вы один, - и всё Вы должны обосновать
от начала и до конца сами, и Вам никто не поможет.
Успехов.

В. И. Кульматицкий · 31.12.2011 19:38

А.П. Васи
Я никому ничего не пытаюсь доказать, так ка это дело безнадежное. Я следую принципу элементарной логики: если водород подвержен гравитации, то почему после большого взрыва, он за 15 миллиардов лет газовые туманности не имеют форму шара? Почему большие холодные планеты Уран, Сатурн, Юпитер не имеют верхнего слоя водорода в своих атмосферах? Ведь сила притяжения там весьма значительная. Метан там есть, а водорода нет. Почему? Подумайте сами и изложите Ваше мнение. Уголовным языком не владею и, поэтому слово "лабух" мне не неизвестно. А что касается "краткости", то она, как говорят, "сестра таланта".

А.П. Васи · 31.12.2011 20:55

\\\ почему после большого взрыва, он за 15 миллиардов лет газовые туманности не имеют форму шара?\\\

Вселенная вечная, взрыв нужен для подпорок теорий неудачников.
До взрыва уже лет двести как расстояние определяют возможностями телескопов,
а это диагноз.

\\\Почему большие холодные планеты Уран, Сатурн, Юпитер не имеют верхнего слоя водорода в своих атмосферах?\\\
А сальдо тепловое ибо и радиация кое где.

\\\Метан там есть, а водорода нет. Почему?\\\
Вот потому-то. (Кратко и талантливо)

Поздравляю всех с Новым Годом - успехов.