Автор |
Сообщение |
О. В. Абрамова/ГАИШ, Москва
|
Химическая эволюция газа в галактиках. Роль аккреции и оттока газа
|
29.07.2010 20:34 |
|
Изучение химического состава газа и звёзд играет важную роль в построении моделей
эволюции галактик. Количество и относительное содержание химических элементов в звёздах
и
межзвёздной среде зависят от множества различных факторов, таких, например, как история
звёздообразования, обмен массой с окружающей галактику средой, от вида начальной
функции
масс (НФМ) и от того, как эволюционируют звёзды разных масс.
>> Прочитать статью
|
|
Наверх |
|
|
В. И. Кульматицкий
|
Re: Химическая эволюция газа в галактиках. Роль аккреции и оттока газа
|
18.08.2010 21:54 |
|
Автор использует общепринятую в настоящее время теорию о происхождении химических элементов только в недрах звезд. В то же время, практически все астрофизики стыдливо уклоняются
от вопроса: а откуда же взялся водород - изначальный элемент ядерного синтеза? А кроме того, почему при наблюдаемой "бедности" большинства химических элементов
в межзвездном газе, на Земле мы имеем весь богатейший состав периодической таблицы. Остается только признать, что классические представления о возникновении химических элементов
только в недрах звезд, являются ошибочными. Все элементы, имеющиеся на Земле и других планетах, созданы на самих планетах при помощи холодного ядерного синтеза, для которого
не нужны высокие температуры. Природа оказалась гораздо умнее человека и холодный ядерный синтез идет в недрах Земли и сейчас. Ближайшее будущее докажет правоту сторонников
ХЯС. Фактически, американская космическая экспедиция "Стардаст" к комете Вильда 2, уже подтвердила существование холодного ядерного синтеза.
|
|
Наверх |
|
|
С. М. Григорович
|
Re[2]: Химическая эволюция газа в галактиках. Роль аккреции и оттока газа
|
20.08.2010 8:46 |
|
Всё таки речь о
холодном !
термоядерном
синтезе,который
присутствовал в период
формирования
планеты.Холодный
ядерный синтез по
другому называется -
"алхимия". А разве
тяжёлые элементы не
синтезируются в
звёздах?
|
|
Наверх |
|
|
В. И. Кульматицкий
|
Re: Химическая эволюция газа в галактиках. Роль аккреции и оттока газа
|
30.07.2011 19:49 |
|
Все химические элементы, за исключением водорода и отчасти гелия, созданы на Земле холодным ядерным синтезом и недра звезд здесь ни при чем. Звезды служат лишь ионизирующим
источником водорода и электромагнитной движущей силой, заставляющей газовое облако сплющиваться и вращаться вокруг единого центра масс. Подробности на сайте green.vinnitsa.com
|
|
Наверх |
|
|
Alexandr Guryan
|
Re[2]: Химическая эволюция газа в галактиках. Роль аккреции и оттока газа
|
18.01.2012 17:09 |
|
Эволюцию вселенной наука почему-то преподносит задом наперед. Что бы её описать нормально, не нужен никакой холодный синтез. В газовых оболочках звезд идет термоядерный синтез
гелия из водорода. В более глубоких слоях идет синтез водорода из элементарных частиц. В еще более глубоких- синтез элементарных частиц из каких-то субэлементарных и так далее...
Гелий и водород истекают из газовых оболочек звезд в межзвездное пространство и расширяясь, как любые, уважающие себя газы, обеспечивают разбегание галактик и красное смещение. При
остывании звезды, в них начинает идти синтез более тяжелых элементов периодической таблицы - цезия, лития, углерода... Еще более остывая, поверхность звезды становится твердой,
а в глубине продолжает идти синтез еще более тяжелых элементов, серы, кремния, а так же газов - азота, кислорода, которые формируют атмосферу. И так вплоть до вплоть до
урана. При накоплении критического количества урана и трансурановых элементов, появляется возможность самопроизвольной цепной реакции - атомного взрыва, в котором
и рождается сверхновая. Если трансуранов недостаточно для взрыва, звезда просто превращается в планету. Логически вот как-то так. Аккреция на звезды газов, которые
только и стремятся расшириться - это ерунда какая-то... Если бы это было так, вселенная давно бы уж должна была сколлапсироваться в точку...
|
|
Наверх |
|
|
Alexandr Guryan
|
Re[2]: Химическая эволюция газа в галактиках. Роль аккреции и оттока газа
|
18.01.2012 17:10 |
|
Эволюцию вселенной наука почему-то преподносит задом наперед. Что бы её описать нормально, не нужен никакой холодный синтез. В газовых оболочках звезд идет термоядерный синтез
гелия из водорода. В более глубоких слоях идет синтез водорода из элементарных частиц. В еще более глубоких- синтез элементарных частиц из каких-то субэлементарных и так далее...
Гелий и водород истекают из газовых оболочек звезд в межзвездное пространство и расширяясь, как любые, уважающие себя газы, обеспечивают разбегание галактик и красное смещение. При
остывании звезды, в них начинает идти синтез более тяжелых элементов периодической таблицы - цезия, лития, углерода... Еще более остывая, поверхность звезды становится твердой,
а в глубине продолжает идти синтез еще более тяжелых элементов, серы, кремния, а так же газов - азота, кислорода, которые формируют атмосферу. И так вплоть до вплоть до
урана. При накоплении критического количества урана и трансурановых элементов, появляется возможность самопроизвольной цепной реакции - атомного взрыва, в котором
и рождается сверхновая. Если трансуранов недостаточно для взрыва, звезда просто превращается в планету. Логически вот как-то так. Аккреция на звезды газов, которые
только и стремятся расшириться - это ерунда какая-то... Если бы это было так, вселенная давно бы уж должна была сколлапсироваться в точку...
|
|
Наверх |
|
|
Alexandr Guryan
|
Re[2]: Химическая эволюция газа в галактиках. Роль аккреции и оттока газа
|
18.01.2012 17:10 |
|
Эволюцию вселенной наука почему-то преподносит задом наперед. Что бы её описать нормально, не нужен никакой холодный синтез. В газовых оболочках звезд идет термоядерный синтез
гелия из водорода. В более глубоких слоях идет синтез водорода из элементарных частиц. В еще более глубоких- синтез элементарных частиц из каких-то субэлементарных и так далее...
Гелий и водород истекают из газовых оболочек звезд в межзвездное пространство и расширяясь, как любые, уважающие себя газы, обеспечивают разбегание галактик и красное смещение. При
остывании звезды, в них начинает идти синтез более тяжелых элементов периодической таблицы - цезия, лития, углерода... Еще более остывая, поверхность звезды становится твердой,
а в глубине продолжает идти синтез еще более тяжелых элементов, серы, кремния, а так же газов - азота, кислорода, которые формируют атмосферу. И так вплоть до вплоть до
урана. При накоплении критического количества урана и трансурановых элементов, появляется возможность самопроизвольной цепной реакции - атомного взрыва, в котором
и рождается сверхновая. Если трансуранов недостаточно для взрыва, звезда просто превращается в планету. Логически вот как-то так. Аккреция на звезды газов, которые
только и стремятся расшириться - это ерунда какая-то... Если бы это было так, вселенная давно бы уж должна была сколлапсироваться в точку...
|
|
Наверх |
|
|
Alexandr Guryan
|
Re[2]: Химическая эволюция газа в галактиках. Роль аккреции и оттока газа
|
18.01.2012 17:10 |
|
Эволюцию вселенной наука почему-то преподносит задом наперед. Что бы её описать нормально, не нужен никакой холодный синтез. В газовых оболочках звезд идет термоядерный синтез
гелия из водорода. В более глубоких слоях идет синтез водорода из элементарных частиц. В еще более глубоких- синтез элементарных частиц из каких-то субэлементарных и так далее...
Гелий и водород истекают из газовых оболочек звезд в межзвездное пространство и расширяясь, как любые, уважающие себя газы, обеспечивают разбегание галактик и красное смещение. При
остывании звезды, в них начинает идти синтез более тяжелых элементов периодической таблицы - цезия, лития, углерода... Еще более остывая, поверхность звезды становится твердой,
а в глубине продолжает идти синтез еще более тяжелых элементов, серы, кремния, а так же газов - азота, кислорода, которые формируют атмосферу. И так вплоть до вплоть до
урана. При накоплении критического количества урана и трансурановых элементов, появляется возможность самопроизвольной цепной реакции - атомного взрыва, в котором
и рождается сверхновая. Если трансуранов недостаточно для взрыва, звезда просто превращается в планету. Логически вот как-то так. Аккреция на звезды газов, которые
только и стремятся расшириться - это ерунда какая-то... Если бы это было так, вселенная давно бы уж должна была сколлапсироваться в точку...
|
|
Наверх |
|
|