Уважаемые коллеги, Вами 30.11.2008 на astronet.ru в разделе "Картинки дня" опубликован снимок
hillpan_apollo15 под названием "Панорама с корабля Аполлон-15: астронавты исследуют Луну". Авторы этого
снимка - экипаж Аполлона-15 и геологическая служба США. Присмотритесь внимательно. На снимке видны некоторые,
весьма интересные детали. Показанное справа солнце окружено какой-то дымкой и ареолом, каких на Луне просто быть
не может. Но тени на правой части снимка соответствуют освещению источником света, показанным справа. А вот на
левой части тени направлены навстречу этому солнцу. Так располагается тень астронавта, который на склоне холма.
Так же располагается тень лунохода. Здесь и стенки кратеров затенены на сторонах, освещенных этим солнцем.
Навстречу этому солнцу напрвлена тень астронавта на переднем плане, который сам в кадр не попал. И еще. Обратите
внимание на астронавта, который на склоне холма, и на луноход. Они ярко свещены со стороны, противоположной
солнцу. Такое расположение теней и освещения получено благодаря наличию второго источника освещения,
располагающегося слева, и более яркого, чем солнце, расположенное на снимке справа. Кроме того, на этом лунном
небе почему-то не видно ни одной звезды. Все это свидетельствует о том, что этот снимок получен не на Луне, а в
земных условиях, вероятно, в испытательном павильоне. И справа на снимке не солнце, а повильонный прожектор. Слева
располагается второй прожектор, свет которого обеспечивает расположение теней на левой части снимка, а также
освещение астронавта и лунохода. И перед нами на снимке не лунное небо, а темная стенка павильона, на которой
никаких звезд конечно же нет. Впрочем вполне возможно, что никакого испытательного повильона не было. Возможно,
тренировки экипажа проводились в ночное время в пустыне Невада или в другом похожем месте, когда горизонт был
затянут тучами. Там и был получен представленный снимок. Поэтому предлагаю назвать этот снимок соответствующим
образом. Например так: "Тренировка экипажа Аполлон-15 перед полетом". Существующее же название превращает
документальный снимок в фальшивку. Пояснение не соответствует содержанию снимка и нуждается в редактировании.

А.М. Петренко

Отрицающий лунную программу Аполлон подобен изобретателю вечного двигателя - каждый раз одни и те же идиотские аргументы, которые уже просто все устали опровергать. Какие могут быть звезды на фото с исключительно ярким передним фоном и поэтому с чрезвычайно малой выдержкой?! Ореол вокруг Солнца - отражения в линзах многокомпонентного объектива - такие видел всякий, кто хотя бы раз снимал навстречу яркому источнику света, например, электрической дуге. То, что тени в разные стороны - так ведь это круговая панорама! Учтите это, и все встанет на свои места. Так что успокойтесь - американцы были таки на Луне. Даи есливдруг на минуту себе вообразить, что все это ложь имистификация, то каким жемелким, невыносимо скучным и пошлымдолжен былбы показатьсянаш мир! Мне очень жаль, господин Петренко, что вы обрекаете себя на жизнь в таком мире.

1.На крыльях тарантаса явно видны отражения круглого прожектора и прямоугольного отражателя-рассеивателя.2.У тарантаса мощные колёса без спиц, мощная рама,(Ю.Мухин), крылья, утяжеляющие транспортное средство,ноотсутствует обшивка корпуса для облегчения конструкции. 3.Двигатель у тарантаса явно не похож на электромотры, питающиеся от аккумуляторных батарей.4.Для освещения прожекторами такой территориина спускаемом модуле не могло бытьсоответствующего источника энергии.Согласен сэкспертным заключениемЮ.Мухина из книги"Лунная афера США".Позор российским учёным, инженерам и космонавтам,утверждающих окосмическом путешествии астронавтов СШАна Луну!Фальсификаторов за такие деяниясуд может привлечь к уголовной ответственностивна основании ст.303 (Фальсификация доказательств) УК РФ.