Николай Синьков
|
Re: Роль информации (разума) в формировании (эволюции) вселенной
|
1.07.2008 10:29 |
|
Отношение информация/энергия наверняка существует. Существование жизни во Вселенной каким-то образом взаимосвязано с фундаментальными физическими
законами, описывающими устройство и поведение Вселенной.
Жизнь сводиться к химии. Химия сводиться к физике. Физика сводиться к тому, что то что происходит в данный момент зависит от того что мы знаем
(следствие из принципа неопределённости). Отсюда можно утверждать то, что знание (информация) влияет на материальное. Жизнь заключает в себе массу
знания (информации) и, пожалуй, что только жизнь знание и заключает (скажем: жизнь это химическая реакция, ускоренная за счёт знания; по сути все
метаболические процессы в живом организме можно сравнить (приравнять) с соответствующими химическим реакциями в неживой природе и, разница лишь только в
том, что в живом организме эти реакции происходят значительно быстрее т.е. реакции катализированы, и катализированы за счёт организации материи).
Отсюда можно утверждать, что жизнь представляется некоторым преобразователем мира и, отсюда возникает ощущение мистической таинственности этого
преобразования, лишь в силу того, что следствие этого преобразования логике не подчиняется, и можно заключить, что и результат логике тоже не
подчиняется. Мыслить и размышлять в не законов логики, Я, не умею. Я человек:) Поэтому высказывание, о невозможности исповидания путей господних,
зазвучало для меня, не так как нечто наивное! Выходит есть предел того насколько наука может заглянуть в сущность бытия так же как и то что есть
предел всем измерениям Если о человеке рассуждать в таком ключе, то смерть человека выглядит как нечто противоречащее законам природы (при условии что
поле смерти то накопленное знание не исчезает а просто меняет своё место пребывания). Я, могу сказать, что не всё можно определить математически, и
описать научно, но всё же в свете научных представлений о мироздании, рассуждения о рае, аде, боге, и анти боге, не выглядят какими-нибудь псевдо
научными, а скорее наоборот:))))
|
|