4. Ансамбль вселенных или кино.
В физике есть величина,
называемая длинной Планка, равная 1,616*10^-35 метра и как физики полагают, эта величина не делится, т.е.
это квант длины пространства. Поделив эту константу на скорость света, мы получим квант времени или время Планка, равный 5,39*10^-44 секунды. Отсюда следует парадоксальный
вывод: фотон двигается импульсно, т.е. при т=0 фотон стоит на месте (находится в состоянии полного покоя), а по прошедшему времени равное кванту времени фотон с бесконечной
скоростью передвигается на расстояние, равное кванту длины. Например, мы разогнали элементарную частицу до скорости, равной 90% от скорости света, что это значит? А это значит
что это частица из десяти прыжков девять делает через каждые кванты времени на один квант длины, а десятый прыжок делается через время, равное двум квантам времени. Таким
образом, можно объяснить движение любой материи с какой угодно скорость, но не более скорости света. Таким образом, мы видим, что материя во Вселенной статична, т.е. того
движения, к которому мы привыкли нет. Как это можно рассматривать. Раз есть квант длины, то наверно все трехмерное пространство Вселенной заполнено шариками, с диаметрами,
равными длине Планка, но из чего они состоя, может это и есть эфир?. Правда ОТО наличие эфира отрицает. Но это уже другой вопрос. Вернемся к рассматриваемому вопросу.
1. Предположим, что мы сделали временной
срез Вселенной при т=0. В этот момент вся Вселенная неподвижна. По прошедшему кванту времени появляется уже другая Вселенная, очень похожая на предыдущую, но изображения фотонов
сдвинуто в пространстве на квант длины. Таким образом, можно предположить, что имеется целый ансамбль вселенных, причем их различие тем больше, чем больше временной интервал
между отдельно взятых двух вселенных. Я думаю, что при таком подходе, все вселенные реально существуют, и если бы существовала машина времени, то можно было бы путешествовать
по всем этим вселенным.
2. Похожая мысль, только в место ансамбля вселенных
кино, прокручивающиеся со скоростью порядка 10^44 кадров в секунду.
Оба
этих сценария в принципе похожи, если в первом весь сценария создан природой, то во втором режиссером. Но во обоих сценариях все будущие определено.