Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > Re: Всемирный год физики: триумф Эйнштейна

А. Д. Чернин/ГАИШ, Москва · 6.08.2005 19:02

Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) объявила нынешний 2005-й год Всемирным (или Международным) годом физики -- в честь столетия знаменитых научных открытий Эйнштейна.
>> Прочитать статью

Гость · 27.09.2005 10:22

А есть в этом форуме настоящие физики, чтобы объяснить дилетанту пару вопросов? 1. Если относительно стороннего наблюдателя на горизонте событий черной дыры останавливается время, то в случае аккреции вещества на черную дыру, для стороннего наблюдателя все это вещество будет собираться на горизонте событий? 2. Если относительно стороннего наблюдателя масса тела, движущегося с околосветовой скоростью стремится к бесконечности, то станет ли тело черной дырой, когда 2Gm/V^2 станет больше радиуса данного тела? А если вспомнить сокращение линейных размеров тела в направлении движения, то возможно ли существования тела, у которого горизонт событий есть только вдоль направления движения?

Гость · 16.02.2006 4:58

позволяет ли мировой экспериментальный уровень определить с точностью 10^-12 равенство гравитационной и инертной массы заряженного тела ?

Гость · 16.02.2006 23:01

Выношу на обсуждение утверждение: заряженное тело в гравитационном поле движется не по геодезической.

Гость · 18.02.2006 10:48

Трескучее фразерство ("триумф", "величайший" и т. п. ) никогда не приносило пользу науке. Скорее, наоборот: вредило, создавало искусственные препоны. Науку, а значит и технический прогресс, творят скромные (а не "величайшие") труженики и, в значительной мере, универсалы- экспериментаторы. Примеры этих тружеников: Галилей, Гук, Ньютон, Фарадей, Менделеев, Герц, Ферми и др. Никто об их "триумфе", в том числе и при их жизни, не вещал. Безудержное прославление иных теоретиков и впрямь несет в себе какой-то национальный оттенок. Солидарность - это хорошо, но должна быть и справедливость... .

Гость · 18.02.2006 23:25

К задачам о "черных дырах". Мой совет думающим физикам: не тратьте время на чепуху. В природе этих "дыр" нет и быть не может, не настолько Природа глупа. "Черные дыры" родились в мозгах рафинированных теоретиков, лишенных как физического мышления, так и чувства реальности, здравого смысла. Пусть в красивые формулы играют математики. Море надуманных научных публикаций о ЧД ничего не значит. Примерно так же в средневековье "великие ученые-триумфаторы" подсчитывали число ангелов на небосводе и число чертей на кончике иглы. Коллапсировать до состояния сингулярности вещество не может, так как по мере увеличения его температуры силы гравитации уменьшаются. Иначе, постепенно "включается" действие факторов, не предусмотренных ОТО. Равенство, с ошибкой десять в -12 или меньше, инертной и тяжелой масс (ПЭ) мнимое. Отношение этих масс зависит от температуры тел, что прямо следует из экспериментов. Физика гравитации - это не только ОТО (при всем уважении к этой теории и ее автору). Самое интересное в этой физике - еще впереди.

Гость · 20.02.2006 11:47

Ага!! Она (сковорода) ещё толще и ширше стала!!!!!