Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

Десять наиболее красивых физических экспериментов

Список  /  Дерево
[Новое сообщение] Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Автор Сообщение
М. Е. Прохоров/ГАИШ, Москва
Десять наиболее красивых физических экспериментов 3.10.2002 21:54

В газете The New York Times была опубликована статья сотрудника философского факультета университета Нью-Йорка Роберта Криза (Robert Crease) и историка Брукхевенской Национальной Лаборатории Стони Брук (Stony Brook), которые провели опрос среди американских физиков, чтобы определить десять красивейших экспериментов за всю историю этой науки. Итак, самыми красивыми экспериментами были названы
>> Прочитать статью
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Л. О. Тютрин
Re: Десять наиболее красивых физических экспериментов 6.11.2002 16:29

Здравствуйте! Разрешите познакомиться со списком Десять наиболее красивых физических экспериментов 3.10.2002 21:54 | М.Е.Прохоров/ГАИШ, Москва сайта Астронет? 1.Глядя на приведенную картинку создается впечатление о том, что здесь приведена фотография одной из частиц , составляющих луч. Изображение дано в изометрии и очевидно представляет собой сферу (Эдакое голографическое изображение пространства). 2.Наглядная картинка эксперимента совершенно однозначно демонстрирует движение прозрачного, с точки зрения наблюдателя, пространства по радиусу от границы сферы большего диаметра к границе сферы меньшего диаметра, перемещая вместе с собой материальные объекты до момента соприкосновения со средой большей плотности (поверхность водоема для пёрышка и дно водоёма для камня) или до структуры использующей силовые установки по преодолению движения пространства (перышко на тело птицы махающей крыльями, камень на корпус самолёта нагнетающего встречный поток под наклонную плоскость). 3. мало данных для анализа 4.В эксперименте участвует трехгранная призма практически частный случай пересечения трех плоскостей. Общий случай пересечения трех взаимно перпендикулярных плоскостей в пространстве дает фигуру уникальную следующими свойствами: а) единственная общая точка (позиция наблюдателя); б) 8 (восемь) автономных равноправных углов и соответственно семь цветов + один белый луч; в) абсолютная парусность (100 % лобовое сопротивление с любого радиального в точку пересечения направления загнать в угол 100% из 100%). 5.(Возможно, схема станет более корректной если верхние и нижние грани вертикальных стенок с прорезями и стенки экрана соединить сплошной черной линией для отсечения побочного освещения). В откорректированном варианте схема эксперимента может характеризовать создание различных уровней степени свободы распространения света (одно отверстие -> +одна степень свободы, два отверстия -> + две степени свободы. Увеличение степени свободы белого света на единицу даёт новую пару линий Ч/Б, поток каждой отдельной степени свободы от одного источника есть полная копия структуры источника). 6.Схема, приведенная на рисунке, вызывает ассоциацию с экспериментами в эффекте Казимира, особенно если шары в эксперименте из металла с глянцевой поверхностью, т.е. зеркальные, да еще сама установка в сосуде с разряженной средой. (Портрет Генри Кавендиша выглядит старше 1948 г., предписываемого первенству открытия Казимира). 7.Из приведенной схемы видно, что поток параллельных лучей направленных на поверхность Земли имеет протяженность в одной плоскости минимум 5000 стадий, возникает вопрос: какого диаметра должен быть источник излучения? (если от шарообразного источника потоки расходятся по радиусам, тогда поток параллельных лучей может создать плоская микро неровность на поверхности шарообразного светила). Ответ: поскольку в эксперименте в качестве светила используется Солнце, то сегодня, зная расстояние до Солнца и погрешность в расчетах Александрийского библиотекаря можно рассчитать протяженность одного из плато на Солнце, которое повернулось своим боком к исследователю в момент эксперимента! 8.Если сделать ещё один посыл дальше, то обнаружится следующее: шары жесткие и катятся по жесткой поверхности без скольжения, тогда путь пройденный шаром пропорционален длине окружности шара, а L=2пR тогда можно сформулировать гипотезу о том, что Время есть функция квадратного корня кривизны поверхности. 9.Планетарная модель атома по Резерфорду появилась примерно в 1903 г. и ссылка на структуру Солнечной системы вряд ли случайна. В то же время было достаточно хорошо известно о том, что планеты Солнечной системы обращаются вокруг солнца в одной плоскости, создавая периодически эффект Парада планет. Хотя толщина золотой фольги в ссылке на эксперимент Резерфорда отсутствует, можно допустить, что Резерфорд был прав на 100% и электроны подобно планетам обращаются вокруг ядер в одной плоскости. Тогда Парадом электронов в атоме можно объяснить старение и распад атомарных структур за счет концентрации электронов вдоль одного конкретного направления в ущерб остальным. А изменением ориентации плоскости обращения электронов можно объяснить намагничиваемость материалов. 10.Мой визит в Исаакиевский собор прошел с опозданием, поэтому глядя на схему приведенного эксперимента хотелось бы спросить: есть ли четкая закономерность между радиусом внешней окружности и радиусом окружности в центре схемы, и радиусом окружности, создаваемой точками пересечения дуг отклонения маятника (минимум 5 границ на цветной вставке)? Есть ли пропорциональная зависимость в соотношениях окружностей на схеме с соотношениями окружностей сечения планеты по диаметру (Кора, Магма, Ядро, Радиус гравитации)? Рад был познакомиться с наиболее красивыми физическими экспериментами! Леонид Тютрин.
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
А.П. Васи
Re: Десять наиболее красивых физических экспериментов 25.11.2011 23:01

Крассава, ни одного внятного физического
объяснения, и мне даже где-то смешно
что пытались с самым
проницательным Физиком всех
времён и народов - Томасом Юнгом
в один ряд стать.

Физик - это тот кто рассказывает о физических
свойствах.

Не физик - тот кто задаёт вопросы по физике.


"Эксперимент Йонссона практически повторял двухвековой
давности эксперимент Томаса Юнга, только вместо
луча света был использован пучок электронов."

Это ж надо быть настолько недалёкими чтобы перепутать,
колебания с разогнанными частицами, и этому рукоплеcкать.


Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
А.П. Васи
Re: Десять наиболее красивых физических экспериментов 4.12.2011 0:28

Я вот подумал что качественный опыт придумать
сможет более менее квалифицированный альтернативщик,
и он сможет легко и просто стать академиком.
Я вот подумал что для этого просто надо понимать
из чего состоял например аналогичный опыт.

1 Вот здесь собственно что надо понимать,
Томас Юнг делал опыт по интерференции,
опыт света на щелях - лохотрон, фотон - лохотрон,
электрон - лохотрон, электроны на двух щелях - лохотрон.

Что собственно наблюдается, наблюдается много эффектов,
световые колебания разделены после чего соединены,
что создаёт кольцевые волны -Томас Юнг в своё время
по этим кольцам определил длину волны светового
излучения. Наблюдаем также разогнанные одиночные
атомы и осколки атомов которые после удара о мишень,
раскручивают атомарную структуру мишени, в связи с чем
появляются кольца, естественно на кольца будет влиять
материал мишени и скорость частиц.

В подобной комбинации - данный прибор если его
сделать автономным и малогабаритным, с возможностью
многих степеней свободы, - то на нём много интересного
можно обнаружить, особенно на спуске с орбиты на землю.
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
А.П. Васи
Re: Десять наиболее красивых физических экспериментов 4.12.2011 0:46

Вынужден сразу перейти к 5

Дело в том что нарисован не корректный рисунок который и
создаёт лохотрон.

Дело в том что первой щели не существует.
Есть жирный источник света и две щели и экран.

Причина возникновения известна любому кто
занимался фотографией. Если сделать
в ящике маленькую дырку а противоположную
стену ящика поклеить белой бумагой -
то будет перевернутое изображение,
следовательно если солнце создаёт определенный
круг от одной маленькой дырки, то если проделать
вторую так чтобы произошло наложение
ещё одного изображения от второй дырки
то получится данная ситуация.

Естественно чтобы получились полосы, то надо
делать не две дырки рядом а две щели рядом.
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
А.П. Васи
Re: Десять наиболее красивых физических экспериментов 4.12.2011 10:02

Далее что-бы провести опыты понадобится две
фотокарточки каждая с полностью черным изображением,
пылесос, электрофорная машина, микроскоп, электро шар с
молниями внутри, магнит.
Читаем о правилах безопасности по использовании
электрофорной машины, и соблюдаем все правила
безопасности.
Раскручиваем электрофорную машину, зазор 2-3мм и подносим
пылесос, и сильнее крутим, замечаем как дуга увлекается воздухом и как
меняет форму.Пылесос больше не нужен.
Берем фотокарточки на белой стороне одной рисуем плюс а на
второй рисуем минус, это для того чтобы соблюдать полярность
при всовывании фотокарточек в зазор электрофорной машины.
Чем больше зазор тем больше надо будет крутить и больше в
диаметре будет дырка.
Крутим машину и замечаем что электроэфир своим движением
создаёт пробой, и своим движении вырывает атомарную структуру
из фотографии которая была на его пути, в связи с чем остаётся
после этого воздействия маленькая дырочка. Две дырочки на
расстоянии 1-2 мм между собой пригодятся, через них можно смотреть
интерференцию солнца.
Берем вторую, соблюдаем полярность и набиваем дырок.
После чего в микроскоп можно посмотреть на дырки, не
отличаются ли они по своей форме на одной фотографии
и на другой.
После чего есть понимание о дуговом разряде.
Надо его замедлить, и сделать или в одну линию в трубе,
или в форме диска.
Смотрим на электро шар с молниями внутри подносим магнит,
магнит больше не нужен, слегка думаем.

Результатом мысли будет то что прогиб дуговому разряду,
создаётся ветром, а ветром может быть и поток эфира,
и если сделать длинные медленные молнии в колбах,
и они будут иметь разные степени свободы, то эфир
их будет прогибать своим движением.

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
А.П. Васи
Re: Десять наиболее красивых физических экспериментов 4.12.2011 10:19

Электро шары с молниями внутри я видел разные,
у одних молнии внутри быстрые, а у других
такие медленные что видно как летит и завихряется.
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
А. И. Неживых
Re: Десять наиболее красивых физических экспериментов 6.12.2011 22:13

Ещё со школы говорилось, что законы физики одинаково применимы в любом месте Вселенной. Однако кое-кто в Интернете утверждает, что не так, что, например, закон всемирного тяготения не работает где-то там, вдали. Знакомясь с работами астрофизиков, представителей официальной науки, создаётся впечатление, что создатели теорий о Вселенной порой забывают о существовании законов физики, справедливость действия которых многократно проверена на Земле. Если бы на самом деле был Большой Взрыв, то вещество должно расширяться с замедлением! Однако этого не наблюдается. В этой гипотезе отсутствует действие закона всемирного тяготения. Такая гипотеза принята на основании красного смещения спектра частот излучения, принимаемого от удалённой галактики. Это красное смещение интерпретировали как удаление галактики в нарушение закона всемирного тяготения. Согласно формуле Хаббла (которую теперь называют не иначе как закон) чем дальше галактика, тем больше её скорость удаления. Вот и теперь, в самое последнее время нашли, что удалённые галактики удаляются ускоренно?! Апофеозом этого заблуждения стала Нобелевская премия астрофизикам, которые заявили, галактики ускоренно удаляются. Что любопытно, так в одном телевизионном интервью один из них сказал, что это противоречит закону всемирного тяготения, потому что мяч, подброшенный вверх, замедляет своё движение вверх.

А вот в мифе образование звезды из облака водорода, которое уплотнилось под действием сил гравитации до такой степени, что в центре звезды началась термоядерная реакция синтеза.

Во-первых, авторы этой гипотезы не задумывались над тем, как же самый лёгкий элемент водород мог оказаться в центре гравитации? Предлагаю провести простейший опыт. Возьмём камень и шарик, наполненный водородом, и бросим их в какой-либо водоём. Камень пойдёт ко дну, ближе к центру Земли, к центру гравитации, а шарик полетит вверх. Этот опыт противоречит гипотезе, что Солнце состоит из водорода и гелия. Да и ядра водорода протоны в солнечном ветре летят не к Солнцу, а от Солнца. Реакции синтеза водорода в гелий происходят в солнечной атмосфере во время вспышек. На основании чего сделан вывод о том, что Солнце состоит на 70% из водорода и более чем 20% гелия? На основании изучения спектра излучения Солнца. Получилось, что истина то, что видим. А что находится под верхними слоями солнечной атмосферы!

Во-вторых, почему Солнце не взрывается как термоядерная бомба? Известно, что для начала термоядерной реакции синтеза водорода необходимы достаточно высокие температура и давление. В процессе синтеза выделяется энергия, которая только способствует ускорению реакции. Если бы был известен способ регулирования скорости реакции синтеза, то давно была бы создана ТЯЭС.

Вообще в астрофизике создано множество мифов: тёмная энергия, тёмная материя, чёрные дыры, кротовые норы, сингулярность, в которой вещество находится в особом состоянии.

Во Вселенной имеется ряд явлений, которые должны привлекать внимание.

1. Вращение, как оно возникает? На этот вопрос ответа нет. Обычно даётся описание, что и как вращается.

2. Магнитные поля звёзд, как они возникают? В описании магнитного поля Солнца можно встретить такое выражение магнитное поле вморожено. В лабораторных условиях установлено, что магнитное поле возникает от движения зарядов, разделённых зарядов. В нейтральной плазме, например в плазме свечи, количество положительных и отрицательных зарядов одинаково магнитного поля нет, хотя и наблюдается её движение вверх. На Солнце же регистрируются сильнейшие магнитные поля, которые являются следствием огромных токов, токов разделённых зарядов. Отсюда вытекает следующее явление:

3. Солнечная (или звёздная) плазма. Какая она? Я убеждён, что она не может быть нейтральной!

4. Давление излучения. Цитата из Физики космоса: Давление солнечного излучения на Землю невелико . Однако его нельзя сравнивать с гравитационным притяжением Земли к Солнцу. Сила гравитации уравновешивается центробежной силой инерции от вращения Земли вокруг Солнца. Если бы не было вращения, Земля неминуемо упала бы на Солнце. Сила давление излучения складывается с центробежной силой, в результате равновесие нарушается, и Земля (любое вращающееся вокруг Солнца тело) медленно удаляется от Солнца. Давление излучения действует и из ядра галактики и от звёзд, и влияет на формирование галактической структуры.

5. Гравитационное влияние на смещение спектра частот электромагнитных волн. Зачастую гравитационное красное смещение интерпретируется как красное смещение, вызванное удалением источника излучения. Величина гравитационного смещения зависит не только от массы гравитирующего центра, но и от расстояния источника излучения до гравитирующего центра.

Успехи в развитии имеются только в наблюдательной астрономии: обнаружение экзопланет, телескоп Астрон.

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
А.П. Васи
Re: Десять наиболее красивых физических экспериментов 11.12.2011 15:02

Учитывая что знания в физике бывают
или подаренные или подсмотренные то я решил
рассказать ещё про два опыта которые надо
рассматривать совместно а не по одиночке.
Естественно я их немного буду модернизировать.

Эффект Саньяка, и опыт Физо.

Почему эти два опыта надо рассматривать совместно,
потому что свет движется в "среде материи" дело в том
что сказать что свет движется просто в "среде" - то
это естественное движение возмущений эфира ,
а движение света в "среде материи" - это когда
помимо эфира в пространстве находится и другая материя
которая вносит свои воздействия на свет.

С опытом Физо всё просто, только надо добавить
что движение воды может быть и по ходу движения
скорости света, что будет гнать скорость света
на превышение скорости света, особенно если применить
в опыте сверх текучий газ, то релятивистам будет
весело суммировать скоростя.

Опыт Саньяка тоже немного переделаю,
беру две катушки, наматываю на каждую по 1км тонкого
оптоволокна, катушку закрепляю так чтобы вход света
был по центру оси, а выход с другой стороны катушки
по центру оси. Вторая катушка аналогична первой
только намотана в другую сторону.
Катушки можно будет соединять по разному,
раздвоить исходный луч и подать на
каждую катушку , а выходы катушек суммировать
и наблюдать интерференцию.
Надеюсь что догадались , что катушки можно
соединить последовательно,
при этом у катушек разные направления и крутить на оси,
и сравнивать задержку с просто лежащими в бухте
двумя км опто кабеля.
Также можно лазерным дальномером посветить
в торец , а с другой стороны поставить зеркало,
и раскручивать катушку в ту или другую сторону
и при этом смотреть как меняются показания
дальномера.
Также и опыт Физо логично проводить
и использовать лазерный дальномер.
Собственно в этих опытах наблюдается дополнительное
увлечение "средой материи" световых колебаний.
Не знаю даже что ещё добавить ибо опыты по своей сути
и так проще некуда.
Почему-то я уверен что на строительство ещё одного коллайдера
подтверждающего парадигму, деньги найти проще чем на копеечный
опыт по физике, неудобный для парадигмы.
----------------------------------------------------------------
Дополнение к предыдущему
---------------------------------------------------------------
Далее что-бы провести опыты понадобится две
фотокарточки каждая с полностью черным изображением,
пылесос, электрофорная машина, микроскоп, электро шар с
молниями внутри, магнит.
Читаем о правилах безопасности по использовании
электрофорной машины, и соблюдаем все правила
безопасности.
Раскручиваем электрофорную машину, зазор 2-3мм и подносим
пылесос, и сильнее крутим, замечаем как дуга увлекается воздухом и как
меняет форму.Пылесос больше не нужен.
Берем фотокарточки на белой стороне одной рисуем плюс а на
второй рисуем минус, это для того чтобы соблюдать полярность
при всовывании фотокарточек в зазор электрофорной машины.
Чем больше зазор тем больше надо будет крутить и больше в
диаметре будет дырка.
Крутим машину и замечаем что электроэфир своим движением
создаёт пробой, и своим движении вырывает атомарную структуру
из фотографии которая была на его пути, в связи с чем остаётся
после этого воздействия маленькая дырочка. Две дырочки на
расстоянии 1-2 мм между собой пригодятся, через них можно смотреть
интерференцию солнца.
Берем вторую, соблюдаем полярность и набиваем дырок.
После чего в микроскоп можно посмотреть на дырки, не
отличаются ли они по своей форме на одной фотографии
и на другой.
После чего есть понимание о дуговом разряде.
Надо его замедлить, и сделать или в одну линию в трубе,
или в форме диска.
Смотрим на электро шар с молниями внутри подносим магнит,
магнит больше не нужен, слегка думаем.

Результатом мысли будет то что прогиб дуговому разряду,
создаётся ветром, а ветром может быть и поток эфира,
и если сделать длинные медленные молнии в колбах,
и они будут иметь разные степени свободы, то эфир
их будет прогибать своим движением.


Я так понял что вряд-ли кто-то смог догадаться что надо купить
в магазине и использовать не по назначению.

В магазине надо купить лампу дневного света длинную с
высокочастотным драйвером, и добавить возможность
подстройки частоты, я использовал микросхему IR2155,
делал на кухню подсветку, индуктивность для розжига
взял ДРЛ от цветного и отмотал половину витков,
и конденсатор высоковольтный и высокочастотный
нан шесть, точно не помню,
катушку припаять прямо к ножке лампы, чтобы
стержень был на одной оси с лампой, после включения
на лампе появятся полосы, которые меняются от частоты,
при наклонах лампы полосы тоже меняются, только
на разных частотах и у разных ламп по разному.
Естественно что данный опыт, опасный и его могут проводить только
квалифицированные специалисты с допуском по этим работам, и не
менее чем вдвоём, при этом должен быть практический опыт в изоляции не только
высоковольтных соединений но и высокочастотных.

Что собственно наблюдается - тлеющий разряд,
внутри которого эффект индуктивности, так как
длинна лампы создаёт индуктивность, и при
этом внутри лампы появляется световая стоячая волна,
для среды внутри лампы, собственно то не
световая волна .
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
[Новое сообщение] Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования