Иногда с классификацией бывает путаница. Во-первых, ясно, что всплески в середине распределения трудно классифицировать. Во-вторых было несколько случаев, когда длинный всплеск принимали за короткий по следующей причине. Если всплеск находится далеко, а дететор не слишком чувствительный, то можно принять самый пик длинного всплеска за одиночную вспышку, соответствующую короткому. Но в обсуждаемом случае все оказалось хитрее.

13 сентября этого года был обнаружен всплекс, который, естественно, обзначается GRB 080913. Его длительность составила примерно 8 секунд, т.е. его классифицировали как длинный всплеск. Однако вскоре удалось определить красное смещение для этого объекта, благодаря наблюдениям послесвечения в рентгене и оптике. Окончательную точку поставили спектроскопические наблюдения на VLT: z=6.7. Это очень много! Кроме того, что объект просто оказывается очень далеким, кроме того, что вселенной тогда было всего лишь около 0.8 миллиарда лет отроду, такое смщение говорит, что сам всплекс был растянут. Ведь красное смещение испытывают не только фотоны, но вообще любые сигналы. Если бы мы зарегистрировали всплеск, находясь рядом с ним, то его длительность была бы не 8 секунд, а всего лишь одна. И конечно, он был бы жестче. Т.е., правильная классификация - короткий жесткий всплеск. Это и показано на основном рисунке.

Показано положение всплеска на диаграмме длительность-жесткость. Серыми точками показаны другие всплески по данным SWIFT. T₉₀ - время, за которое излучается 90 процентов энергии всплеска. Показатель жесткости (hardness ratio), показанный по вертикальной оси, определяется как отношение потоков в разных энергетических каналах детектора. Чем выше точка смещена по вертикальной оси, тем жестче спектр излучения всплеска. Видно разделение на длинные мягкие (их большинство) и короткие жесткие. Кружок с числом 6.7 отмечает положение всплеска GRB 080913 прямо по данным наблюдений. Тогда он попадает в длинные мягкие. Точка 0.0 отмечает его положение, если бы его измерял наблюдатель близкий к всплеску. Видно, что он был бы жестким коротким. Также отмечены точки для положения всплеска на z=0.5, где в среднем "сидят" наблюдаемые нами короткие жесткие всплески, и 2.0, где "сидят" длинные мягкие.

Это первый случай достоверного (со спектроскопическим красным смещением) короткого жесткого всплеска на столь большом красном смещении. До этого был GRB 060121 длиной 2 секунды, но красное смещение около 4.6 было установлено лишь фотометрически.

Слияние двух нейтронных звезд или нейтронной звезды и черной дыры может объяснить всплеск GRB 080913. 800 миллионов лет, прошедшие в жизни вселенной до момента всплеска, - достаточное время, чтобы массивная двойная система успела проэволюционировать. Правда, GRB 080913 помощнее, чем в среднем короткие жесткие всплески на малых красных смещениях. Авторы полагают, что дело тут может быть в слиянии нейтронной звезды и черной дыры. Хотя все последние расчеты и аналитические оценки показывают, что такое слияние вряд ли заканчивается образованием всплеска. Так что вопросы о механизме и прародителях остаются открытыми.

---

Публикации с ключевыми словами: гамма-всплески Публикации со словами: гамма-всплески
См. также: Рентгеновские кольца вокруг гамма-всплеска Гамма-всплеск GRB 221009A GW170817: регистрация излучения разных видов от явления слияния О происхождении золота Основные телескопы Земли изучают GRB 130427A Пойманные на фоне послесвечения Симфония всплеска GRB 110328A Все публикации на ту же тему >>