Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по ключевым словам   в глоссарии   по сайтам   перевод   по каталогу
 

Зимняя аномалия поглощения радиоволн и магнитное поле Земли Зимняя аномалия поглощения радиоволн и магнитное поле Земли
2.04.2004 20:47 | Phys.Web.Ru

Кокоуров В.Д., Вергасова Г.В., Казимировский Э.С.
Институт Солнечно-Земной Физики СО РАН
664033, г. Иркутск, Россия, а/я 4026. E-mail: zdk@iszf.irk.ru

Аннотация

В последние годы в связи с созданием экспериментальной базы из многолетних рядов наблюдений различных параметров атмосферы появилась возможность изучать климатологию верхней атмосферы, включающей в себя среднюю атмосферу и прилегающую к ней нижнюю ионосферу - область высот от 10 км до 120 км. Наибольший интерес для климатологии представляют регулярные, длительно сохраняющиеся колебания атмосферных характеристик. Совокупность этих устойчивых вариаций и составляет, на наш взгляд, содержание климата. Долговременная изменчивость атмосферных параметров в значительной степени определяется уровнем солнечной активности (11-летним циклом, солнечными протонными вспышками и связанными с ними солнечными протонными событиями - высыпанием протонов на границе магнитосферы) и возмущенностью магнитного поля Земли.

Нами исследовалась изменчивость минимальной частоты отражения fmin , как качественной характеристики поглощения радиоволн в ионосфере, по наблюдениям в Иркутске при переходе от 21-ого цикла солнечной активности (1969-1979 гг.) к 22-ому (1980-1991 гг.). Получен интересный и весьма неожиданный результат: всем известная так называемая "зимняя аномалия" поглощения, отчетливо выраженная во все зимы 21-ого цикла солнечной активности, практически отсутствует в зимние периоды следующего за ним 22-ого цикла. Поглощение резко снизилось после зимы 1979/1980 гг. Возможное объяснение этому, на наш взгляд, дает изменение состояния уровня геомагнитной активности. Как оказалось, в 21-ом цикле число дней с аномально высоким поглощением хорошо коррелирует с числом магнитовозмущенных дней, корреляция заметно уменьшилась в 22-ом цикле. Рассмотрена также роль солнечных протонных событий и магнитных бурь в изменчивости минимальной частоты отражения радиоволн от ионосферы, зависимость fmin от температуры на поверхности Земли и температуры в стратосфере на уровне 30 гПа.

Введение

Минимальная частота отражения fmin может служить одной из климатологических характеристик верхней атмосферы при анализе ее климатических особенностей [1]. Известно также, что fmin может использоваться при оценке так называемого "неотклоняющегося" поглощения радиоволн в ионосфере. Поглощение связано с минимальной частотой отражения соотношением А =  lg $\rho$ = K(fmin + fL)2 , где K - коэффициент пропорциональности, fL - продольная компонента гирочастоты [2].

В данной работе fmin использовалась как качественная характеристика поглощения для изучения особенностей проявления так называемой "зимней аномалии" поглощения радиоволн в ионосфере над Иркутском. Природа зимней аномалии поглощения до сих пор не имеет достаточно четкого объяснения. Оказалось, что месячное среднее дневное поглощение (А) зимой не отвечает теоретическому выражению зависимости от солнечного зенитного угла $\chi$, которое имеет вид: $А\sim \cos^n\chi$. Многие исследования подтвердили, что такое увеличение поглощения ("зимняя аномалия") в основном характерно для поздней осени, зимы и ранней весны. Отмечено, что в некоторые группы дней зимой наблюдается увеличение поглощения и это сопровождается отражениями ниже 100 км, что указывает на увеличение плотности электронов до высоты 90 км и ниже. Было предложено две гипотезы происхождения зимней аномалии: метеорологической и геомагнитной природы. Впервые связь между стратосферными и ионосферными изменениями была установлена Боссоласко и Елена [3], которые обнаружили хорошее согласие между изменениями температуры на уровне 10 гПа и изменениями поглощения над Центральной Европой. В [4] метеорологическая природа зимней аномалии расшифровывается как следствие процессов переноса, как следствие особенностей циркуляционных систем, включающих в себя и стратосферу, и нижнюю ионосферу. Обстоятельный обзор работ, в которых обсуждалась природа зимней аномалии поглощения, был в свое время представлен А.Д.Даниловым и С.Ю.Ледомской в [5]. Авторы [6] пришли к заключению, что зимняя аномалия определяется больше метеорологическим, а не геомагнитным фактором. Однако еще в 1969 г. на заседании Межсоюзной комиссии по солнечно-земной физике Е.Р.Мустель (Россия) и В.Дж.Г.Бейнон (Великобритания) прочитали лекции о взаимозависимости геомагнитных и метеорологических параметров [7]. Видимо, существует несколько источников возрастания поглощения радиоволн в ионосфере в зимнее время. Проведенные нами исследования поведения поглощения радиоволн в нижней ионосфере над Иркутском [8-14] позволяет предположить, что оно определяется не только состоянием нейтральных нижележащих слоев атмосферы и уровнем солнечной и геомагнитной активности, но также является следствием изменений происходящих в динамическом режиме нижней термосферы, связанных с проникновением на высоты ионосферы волн планетарного масштаба.

В данной работе использовались ежесуточные значения минимальной частоты отражения радиоволн от ионосферы fmin, как качественной характеристики поглощения, полученные методом вертикального зондирования в Иркутске с 1968 г. по 1991 г. Для анализа гелиогеомагнитной обстановки были взяты ежесуточные значения индекса радиоизлучения Солнца на волне 10.7 см F10.7, чисел Вольфа W и планетарного индекса геомагнитной активности Ар за этот же период. Метеорологическая обстановка оценивалась температурой Т30 в стратосфере на уровне 30 гПа - данные аэрологического зондирования в Иркутске с 1968 по 1986 гг. и температурой на поверхности Земли - среднемесячные глобальные данные, рассчитанные по измерениям спутника GEOS для периода 1980-1991 гг. Предварительно для выбранного интервала измерений 1968-1991 гг. рассчитывались две величины: среднее за сутки значение fmin ср и величина dfmin как разность между средним за сутки и суточной медианой, т.е. dfmin = fmin ср - fmin med. Последняя величина представляет собой характеристику асимметрии [15] и рассчитывалась для минимизации аппаратурных погрешностей измерения минимальной частоты отражения радиоволн от ионосферы, в то же время она сохраняет в себе основные закономерности изменения fmin как качественной характеристики поглощения.

Анализ экспериментальных данных

На рис.1 представлено общее распределение dfmin для всего массива данных (без учета сезонных особенностей значений минимальной частоты отражения) в зависимости от индекса радиоизлучения Солнца F10.7, чисел Вольфа W и планетарного индекса геомагнитной активности Ар. Справа представлена распределительная шкала. Области с значениями dfmin >  0,2 мГц, как видно, занимают сравнительно малые площади, расположенные, в основном, вблизи максимумов солнечной активности (рис.1,а, б), либо вблизи тех лет, для которых характерны как незначительные возмущения магнитного поля Земли - слабые магнитные бури с 20 < Ар < 50, так и наиболее сильные магнитные бури с Ар > 100 (рис.1,в).

Рис.1. Карты распределения dfmin для интервала измерений 1968-1991 гг. в зависимости от индекса радиоизлучения Солнца F10.7, чисел Вольфа W и планетарного индекса геомагнитной активности Ар. Справа представлена распределительная шкала.

Из этого массива данных были выделены летние и зимние значения и построены соответствующие распределения отдельно для 11-летнего периода 1968-1979 гг., относящегося к 21-ому циклу солнечной активности, и следующего за ним периода 1980-1991 гг., относящегося к 22-ому циклу (рис.2). Как видно из рис.2, "зимняя аномалия" поглощения радиоволн отчетливо проявляется в 21-ом цикле солнечной активности: области с значениями dfmin > 0,2 мГц занимают практически всю площадь на картах распределения dfmin в зависимости от планетарного индекса геомагнитной активности Ар для зимнего времени года (за исключением 3-х небольших областей с значениями dfmin < 0,2 мГц. Следует заметить, что в эти зимы, относящиеся к 21-ому циклу солнечной активности, не наблюдалось сильных магнитных бурь с Ар > 100. На летних распределениях, наоборот, области с высокими значениями dfmin (> 0,2 мГц) почти отсутствуют: отмечена лишь одна такая область для значений Ар выше 120 в начале 21-ого цикла (1968-1970 гг.) - видимо, как реакция на сильную магнитную бурю 17 августа 1970 г. (Ар = 137). Картина распределения dfmin в зависимости от индекса Ар для зим, относящихся к 22-ому циклу солнечной активности, неожиданно для нас коренным образом изменилась (рис.2). Как оказалось, она мало чем отличается от летнего распределения и "зимняя аномалия" поглощения по существу отсутствует в этот 22-ой цикл. Наблюдаемая вблизи значений Ар > 180 область высоких значений dfmin очевидно связана с реакцией поглощения на сильную магнитную бурю
Рис. 2. Карты распределения dfmin в зависимости от планетарного индекса геомагнитной активности Ар для лета и зимы 21-ого и 22-ого циклов солнечной активности.
8 февраля 1986 г., когда Ар = 202. Стоит отметить, что даже чрезвычайно сильные магнитные бури не всегда сопровождались усилением поглощения в ионосфере: так, например, во время геомагнитной бури 5 февраля 1983 г. (Ар = 143) на распределительных картах отсутствуют области с повышенными значениями dfmin. Если из массива зимних значений dfmin исключить данные во время этих сильных бурь, то мы получим для зим, относящихся к 22-ому циклу солнечной активности, распределение dfmin в зависимости от планетарного индекса геомагнитной активности Ар прямо противоположное (рис.2, внизу справа) соответствующему распределению в 21-ом цикле (рис.2, вверху справа).

На рис.3,а представлены временные вариации средних за сезон значений dfmin в Иркутске, рассматриваемых индексов гелиогеомагнитной активности и температуры в стратосфере над Иркутском на уровне 30 гПа. В вариациях dfmin отчетливо прослеживается годовая волна с максимальными амплитудами зимой и минимальными - летом. Амплитуды годовой волны dfmin в 21-ом цикле солнечной активности выше, чем в 22-ом, причем до зимы 1977/1978 гг. они довольно ровные и колеблются возле среднего уровня 0.10 мГц (жирные горизонтальные линии). Далее в течение 3-х лет отмечается значительное возрастание и зимних, и летних амплитуд, средний уровень для этих лет значительно повысился до 0,23, а затем в 22-ом цикле солнечной активности резко опустился до значения 0.05, при этом оказалось, что в отдельные годы амплитуда зимних значений была ниже этого среднего уровня. В конце рассматриваемого периода средний уровень амплитуды повысился до 0.11 мГц. Подобные этим годовые вариации испытывает и температура в стратосфере на уровне 30 гПа, но только с максимальными температурами летом и минимальными зимой. Периодограмманализ показал наличие четко выраженной значимой годовой волны в вариациях сезонных значений dfmin как в 21-ом, так и в 22-м (только с меньшей амплитудой) цикле солнечной активности. Годовая волна в 21-ом цикле присутствует также и в вариациях планетарного индекса геомагнитной активности, в 22-ом цикле она отсутствует. Нет годовых вариаций в индексе радиоизлучения Солнца F10.7 и числах Вольфа W (рис. 3,б).

Корреляционный анализ показал наличие значимой отрицательной корреляции между сезонными значениями dfmin и температуры в стратосфере на уровне 30 гПа как в 21-ом цикле солнечной активности, так и в 22-ом, а также для всего интервала измерений в целом. При этом отмечается периодический характер корреляционной функции, сохраняющийся для всех интервалов измерений. Отличаются только значения коэффициентов корреляции: в 22-ом цикле они выше при сдвиге по фазе в 1 сезон. Интересно заметить, что отрицательная корреляция (без сдвига по фазе) характерна также для связи между сезонными значениями dfmin и глобально усредненными (по измерениям на спутнике GEOS) значениями температуры на поверхности Земли с четко выраженным периодическим (с периодом 4 сезона, как и для связи с Т30) характером изменения корреляционной функции.

а)
б)
Рис.3. Временные вариации средних за сезон значений F10.7, W, Ар, Т30 и dfmin (а) и соответствующие им периодограммы (б).

По всей вероятности, отмеченное нами уменьшение поглощения зимой в 22-ом цикле солнечной активности не связано с метеорологическим аспектом, а скорее всего вызвано изменением гелио-геомагнитной обстановки. На рис.4 сплошными линиями со светлыми кружочками представлены временные вариации значений индекса радиоизлучения Солнца F10.7, чисел Вольфа W, планетарного индекса геомагнитной активности Ар и dfmin, усредненных за летние месяцы (а) и за зимние (б). Толстыми прямыми линиями показаны усредненные за 5 лет значения в области максимума и минимума солнечной активности. Как следует из рис.4,а, для летнего периода максимумам и минимумам в характеристиках солнечной активности для всего рассматриваемого периода измерений соответствуют максимумы и минимумы dfmin. При этом в период с 1968 г. по 1987 г. отчетливо заметна тенденция к понижению как максимальных, так и минимальных средних уровней dfmin, в то время как для индексов солнечной активности характерна обратная тенденция к возрастанию максимальных и минимальных средних уровней. Что касается планетарного индекса геомагнитной активности, начиная с 1968 г. индекс Aр нарастает ступенями до первого максимального уровня средних за сезон значений в 1978-1982 гг., и далее, как и для всех dfmin и температуры Т на 30 других рассматриваемых характеристик, идет понижение среднего пятилетнего уровня и опять повышение. Для зимнего периода (рис.4,б) ситуация для планетарного индекса геомагнитной активности Ар несколько изменилась: 1-ый максимальный уровень Ар сместился на 5 лет и совпал с минимальными уровнями dfmin, F10.7 и W в период с зимы 1982/1983 гг. до зимы 1987/1988 гг. Именно в этот период отмечалось самое низкое для зимних периодов поглощение в ионосфере, совпавшее, на наш взгляд, с изменением геомагнитной обстановки. Это изменение связано, видимо, с сильными магнитными бурями, наблюдавшимися в феврале в 1983 г. и в 1986 г. (в зимы, относящиеся к 21-ому циклу солнечной активности, как было замечено выше, не наблюдалось сильных магнитных бурь с Ар > 100). Усиление активности связано и с изменением числа более слабых магнитных бурь. На рис.4 представлена кривая (пунктир с темными кружочками), характеризующая временной ход числа слабых магнитных бурь N с Ар > 20 для летних (рис.4, а) и зимних (рис.4, б) периодов. Видно, что временные вариации индекса Ар и чисел N с Ар > 20 хорошо коррелируют между собой.

а)
б)
Рис.4. Временные вариации значений индекса радиоизлучения Солнца F10.7, чисел Вольфа W, планетарного индекса геомагнитной активности Aр и dfmin, усредненных за летние месяцы (а) и за зимние (б): сплошные линии - усредненные за 5 лет значения в области максимума и минимума солнечной активности; пунктир с темными кружочками - временной ход числа слабых магнитных бурь N с Ар > 20.

Как оказалось, "зимняя аномалия" поглощения зимой в значительной степени определяется именно количеством возмущений в магнитном поле Земли. На рис.5,а представлено изменение от зимы 1968/1969 гг. к зиме 1990/1991 гг. для 2-х (для 21-ого и 22-ого) циклов солнечной активности числа дней с аномально высоким поглощением и числа магнитовозмущенных дней. Для повышения достоверности результатов анализа число дней с аномально высоким поглощением подсчитывалось для 2-х градаций минимальной частоты отражения и планетарного индекса геомагнитной активности:
1. dfmin > 0,25 и Aр > 20;
2. dfmin > 0,50 и Aр > 50.
Как видно, после сильного пика значений, наблюдавшегося в две зимы (1977/1978 гг. и 1978/1979 гг.), в 22-ом цикле число дней с аномально высоким поглощением, равно как и число магнитовозмущенных дней, значительно снизилось. Характер изменения хорошо определяется средними уровнями (на рис.5,а прямые, соединяющие темные кружочки) для 9 зим 21-ого и 22-ого цикла, двух зим между ними и 3-х зим в конце 22-ого цикла. Соответственно для этих периодов число дней с dfmin > 0,25 с 38 повысилось до 63, затем снизилось до 10 и возросло до 29. Изменение числа магнитовозмущенных дней с Aр > 20 в эти периоды: 14, 24, 9, 17. Соответствие количества дней с аномально высоким поглощением числу магнитовозмущенных дней, на наш взгляд, вполне очевидно.

Результаты корреляционного анализа связи между среднесезонными значениями dfmin и индексов F10.7 (сплошные линии со светлыми кружочками), W (линии с крестиками), Aр (толстые линии), а также числа магнитовозмущенных дней N(Aр > 20) (тонкие линии со светлыми квадратами) для всего рассматриваемого периода с 1968 г. по 1991 г. в целом и отдельно для периодов: 1968-1978 гг. (21-ого цикла солнечной активности) и 1979-1991 гг. (22-ого цикла солнечной активности) представлены на рис.5,б. Для 23-летнего периода измерений отмечается значимая положительная корреляция dfmin со всеми рассматриваемыми величинами без сдвига по фазе, за исключением связи dfmin с индексом Aр, для которой сначала возрастает dfmin, а затем (со сдвигом в 1 сезон) планетарный индекс геомагнитной активности Aр. При этом корреляционная функция имеет периодический характер (с периодом в 4 сезона) - двугорбую форму с вторым более слабым максимумом. Для 21-ого цикла солнечной активности форма корреляционных функций не меняется, а сами значения коэффициентов корреляции заметно возрастают. В годы, относящиеся к 22-ому циклу солнечной активности, корреляция с индексами солнечной активности остается такой же: значимой и положительной. Что касается связи dfmin с индексом Aр, то здесь корреляция становится незначимой, хотя при этом сама корреляционная функция не меняют свою форму. Корреляционная функция связи dfmin с числом магнитовозмущенных дней N(Aр > 20) в 22-ом цикле меняет свою форму с двугорбой на трехгорбую с двумя пиками со значимой отрицательной корреляцией при сдвиге -2 сезона и со значимой положительной корреляцией при сдвиге +4 сезона.

а)
б)
Рис. 5. Изменение числа дней с аномально высоким поглощением и числа магнитовозмущенных дней для 2-х градаций:
1. dfmin > 0,25, Aр > 20;
2. dfmin > 0,50, Aр > 50. (а)
и функции корреляции среднесезонных значений dfmin с среднесезонными значениями F10.7 (сплошные линии со светлыми кружочками), W (линии с крестиками), Aр (толстые линии) и N(Aр > 20) (тонкие линии со светлыми квадратами) (б).

Как показали результаты анализа методом наложенных эпох, в 22-ом цикле солнечной активности существенно изменилась также реакция характеристики поглощения dfmin на магнитные бури. На рис. 6,а вверху показано изменение dfmin во время одной из сильных магнитных бурь 14 марта 1991 г.: за сутки до максимума планетарного индекса геомагнитной активности во время этой бури отмечено довольно существенное усиление поглощения до значения > 1,2 мГц. Результаты метода наложенных эпох для сильных бурь с Aр > 80, наблюдавшихся в период 1968-1978 гг. (31 буря), показали наличие двух максимумов поглощения: за 2 сут. до реперной даты, за которую принимался день с максимальным значением Aр во время бурь, и спустя 3 сут. По результатам метода наложенных эпох для более умеренных магнитных бурь с 30 < Aр < 80 (163 бури в этот период) также отмечались максимумы dfmin при этих же сдвигах. В годы, относящиеся к 22-ому циклу солнечной активности (1979-1991), результаты метода наложенных эпох для 233 таких бурь не показали никакой сколь-либо значимой реакции dfmin на эти умеренные магнитные бури: практически прямая (жирная) линия вблизи значения dfmin = 0,08 мГц. Зато по результатам метода наложенных эпох для 28 сильных магнитных бурь с Aр > 80, наблюдавшихся в 22-ом цикле, значения dfmin постепенно (скачками) возрастают до максимального значения dfmin = 0,12 мГц спустя 2 сут. после реперной даты.

Возмущения магнитного поля Земли часто связаны с процессами, происходящими на границе магнитосферы, в частности, с высыпаниями протонов или с солнечными протонными событиями, которые, в свою очередь, идентифицируются с протонными вспышками на Солнце. Характеристики этих околоземных протонных событий обсуждаются в [16]. Некоторые сведения о возрастании потока протонов, называемых солнечными протонными событиями (СПС), и их возможных источниках содержатся в работе [17], в которой рассматривается вопрос об идентификации источников возрастания потока протонов со вспышками на Солнце в качестве вероятных источников ускоренных частиц. В работе [18] при исследовании пространственно-временного распределения водородных сияний в ходе мировых магнитных бурь в зависимости от протонных вспышек на Солнце пришли к заключению, что высыпание протонов в авроральной зоне не связано с протонными вспышками на Солнце и с типом бури, а зависит от интенсивности магнитных бурь: наиболее сильные протонные события наблюдаются в ходе бурь с Dst < 100 нТл.

а)
б)
Рис.6. Изменение dfmin во время геомагнитных бурь (а) и солнечных протонных событий (б). (Все обозначения и описания даны в тексте).
Во время выбросов в авроральной зоне таких высокоэнергичных частиц, как протоны, естественно было бы предположить значительное изменение поглощающей способности ионосферы вследствие возможного роста электронной концентрации в результате переноса энергии высокоэнергичных частиц из зоны их выброса в более низкие широты. На рис. 6,б показана реакция поглощения радиоволн в ионосфере на сильное солнечное протонное событие 23 марта 1991 г. (верхний рисунок, жирная линия), здесь же показано (сплошной линией с темными кружками) изменение планетарного индекса геомагнитной активности Aр. Как можно видеть, это СПС на следующий день сопровождалось сильной магнитной бурей с Aр = 157. Внизу приведены результаты метода наложенных эпох для 76 солнечных протонных событий, наблюдавшихся в период 1976-1991 гг., и усредненные по этим событиям планетарные индексы геомагнитной активности Aр. За реперную дату принимался день СПС. Как видно из рис.6,б, во время солнечных протонных событий поглощение в ионосфере значительно возрастает: пик dfmin приходится прямо на реперный день. Эти события сопровождались возмущениями магнитного поля Земли - магнитными бурями.

Заключение

В результате проведенных исследований получен интересный и весьма неожиданный результат: всем известная так называемая "зимняя аномалия" поглощения, отчетливо выраженная во все зимы 21-ого цикла солнечной активности, практически отсутствует в зимние периоды следующего за ним 22-ого цикла. Поглощение резко снизилось после зимы 1979/1980 гг. Возможное объяснение этому, на наш взгляд, дает изменение состояния уровня геомагнитной активности, что повлекло за собой нарушение связи процессов поглощения в нижней ионосфере с магнитной активностью в 22-ом цикле солнечной активности и привело к изменению реакции характеристики поглощения dfmin на магнитные бури. Несмотря на довольно значительный объем работ по исследованию эффектов магнитных возмущений на процессы в атмосфере Земли, мировой общественности мало известно об опасных последствиях сильных магнитных возмущений. Проведенный нами анализ свидетельствует о том, что поглощение в ионосфере в значительной степени определяется процессами, происходящими в геомагнитном поле Земли. В [19] указывается на возможное влияние магнитных бурь на погоду и даже изменение климата. В данном случае, видимо, мы как раз и имеем дело именно с таким изменением одной из климатических характеристик верхней атмосферы: минимальной частоты отражения радиоволн.

Выполненный анализ свидетельствует о том, что поглощение в ионосфере в значительной степени определяется процессами, происходящими на Солнце, на границе магнитосферы Земли и в геомагнитном поле, а также метеорологической обстановкой в нижележащих атмосферных слоях. Значительные изменения в поглощении вызывают солнечные протонные события и нередко сопровождающие их геомагнитные бури. Возможно также предположить, что на поглощение радиоволн в ионосфере оказывают воздействие более долгопериодные, чем 11-летние циклы солнечной активности, процессы на Солнце: ими могут быть, например, и 22-летние вариации, и 100-летние, способные в значительной степени влиять на изменчивость целого ряда климатических характеристик средней атмосферы, в том числе и поглощения, на изменчивость климата на Земле. В [20] при обсуждении проблемы возможных механизмов передачи происходящих на Солнце изменений на процессы в земной атмосфере авторы полагают, что связь Солнце-Земля реализуется через меняющиеся во времени потоки галактических и солнечных космических лучей (КЛ). В основе предложенного в [20] механизма влияния изменчивости Солнца на погоду и на климат на Земле лежат вариации потоков КЛ с энергией 100-1000 МэВ (через ядерные и ионизационные процессы взаимодействия КЛ с атмосферой).

Работа выполнена при поддержке программы "Ведущие научные школы РФ", грант Nо 00-15-98509.

Список литературы.

1. Кокоуров В.Д., Казимировский Э.С. Долговременные вариации f-min по наблюдениям в Иркутске. // Солнечно-земная физика. Изд. СО РАН. 2003 (в печати).

2. Митра А. Воздействие солнечных вспышек на ионосферу Земли. Пер. с англ. М.: Мир. 1977. 370 с.

3.Bossolasco M., Elena A. Absorption de la couche D et temperature de la mesosphere. // Compt. Rend. Acad. Sci. 1963. V.256. P. 4491-4493.

4. Велинов П. Связь сезонных изменений ионосферного поглощения и ветров в верхней атмосфере. // Докл. Болг. АН. 1975. Т.28, № 12. С.1605-1608.

5. Данилов А.Д., Ледомская С.Ю. Зимняя аномалия области D - аэрономический или метеорологический аспекты. // Геомагнетизм и аэрономия. 1979. ¹ 6. С.961-980.

6. Shen Changshou. Факторы, которые влияют на Fmin, и возможные причины "зимней аномалии" D-области. // Chin. J. Space Sci.1984. V.4, № 3. С.233-234.

7. Сотрудничество с международными организациями. // Бюл. Всемир. метеорологической орг. 1969. Т.18, № 3.С.233-234.

8. Вергасова Г.В., Казимировский Э.С. Метеорологический и солнечный контроль процессов в нижней термосфере над Восточной Сибирью. // Phys. Solariterr. Potsdam. 1983. ¹ 21. С.69-76.

9. Вергасова Г.В., Казимировский Э.С. Многофакторныйконтроль процессов поглощения радиоволн в ионосфере над Иркутском зимой. // Геомагнетизм и аэрономия. 1995. Т.35, ¹ 4. С. 128-136.

10. Vergasova G.V., Kazimirovsky E.S., Kokourov V.D., Petruchin V.F. Relationship between the radio Wave absorption and horizontal Winds in the lower ionosphere over East Siberia. // Journ. Geom. and Geoelectr. 1995. V. 47. P. 534-550.

11. Kazimirovsky E.S., Kokourov V.D., Vergasova G.V. The dynamical structure of the lower thermosphere during the CRISTA/MAHRSI Campaign. // Adv. Space Res. 1997. V. 19. P. 611-613.

12. Вергасова Г.В. Реакция поглощения радиоволн в ионосфере на солнечные протонные события в 21-22 гелиоциклах. // Исслед. по геом., аэрон. и физике Солнца. М.: изд-во "Наука". 1997. Вып.105. С.141-154.

13. Вергасова Г.В., Казимировский Э.С., Б.А. де ла Морена. Роль динамических процессов и геомагнитной активности в вариациях поглощения радиоволн в ионосфере. // Исслед. по геом., аэрон. и физике Солнца. М.: изд-во "Наука". 1997. Вып.106. С.186-197.

14. Казимировский Э.С., Вергасова Г.В. Анализ вариаций скорости горизонтального ветра в нижней термосфере и поглощение радиоволн в период Международного эксперимента CRISTA. // Исслед. по геом., аэрон. и физике Солнца. М.: изд-во "Наука". 1997. Вып.107. С. 20-31.

15. Пановский Г.А., Брайер Г.В. Статистические методы в метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат. 1972. 210 с.

16. Preliminary Report and forecast of Solar Geophysical Data. Published Weekly by the Joint NOAA-USAF Space Environment Services Center. SESCPRF 511. 18 June 1985. 17 p.

17. Акиньян С.Т., Базилевская Г.А., Ишков В.Н. и др. Каталог солнечных протонных событий 1970-1979 гг. М.: ИЗМИРАН, 1982. 184 с.

18. Тотунова Г.Ф., Цирс В.Е., Федорова Н.И., Ванинюк Э.В. Связь водородных сияний с магнитными бурями и динамикой кольцевого тока. // Геомагнетизм и аэрономия. 1991. Т.81, ¹ 1. С. 96-105.

19. Herzog Donald C. Hazards of geomagnetic storms. // Earthquakes and Volcanoes. 1992. V.23, N 4. P.152-159.

20. Tinsley B.A., Brown G.M., Scherrer P.H. Solar variability influences on Weather and climate: possible connections through cosmic ray fluxes and storm intensification. // J. Geophys. Res. D. 1989. V.94, N 12. P.14783-14792.

 


Публикации с ключевыми словами: ионосфера - магнитосфера Земли
Публикации со словами: ионосфера - магнитосфера Земли
См. также:
Все публикации на ту же тему >>

Оценка: 2.2 [голосов: 38]
 
О рейтинге
Версия для печати Распечатать

Астрометрия - Астрономические инструменты - Астрономическое образование - Астрофизика - История астрономии - Космонавтика, исследование космоса - Любительская астрономия - Планеты и Солнечная система - Солнце


Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования