Еще одна статья о скорости распространения гравитации, порожденная экспериментом Копейкина и Фамалона, измерявших прохождение Юпитера вблизи квазара J0842+1845. Похоже, что автор статьи раньше поддерживал выводы, сделанные организаторами измерений, а теперь перешел в лагерь их противников.

Обзор рассматривает следующие вопросы: скопления галактик как приборы для космологический измерений, измерение доли газа с высокой точностью, измерение Omega_m, возможность (в будущем) измерить Omega_Lambda.

Сверхмощные источники, о которых мы не раз писали, получили свое имя за высокие светимости (т.е. высокую мощность), достигающие 10³⁹ эрг/с и выше. По всей видимости, большая часть из них это аккрецирующие черные дыры. Есть, между тем, несколько подобный источников, являющихся молодыми остатками сверхновых. И что бы вы думали??? В одном из таких остатков по всей видимости открыли аккрецирующую черную дыру!

К такому выводу авторы пришли на основании трех фактов:
1. Чандра не может "разрешить" источник, т.е. он выглядит точечным (а галактика NGC 6946, где находится остаток MF 16, не такая уж и далекая).
2. Спектр источника похож на спектры кандидатов в черные дыры.
И самое главное - 3. Обнаружена переменность, которая хорошо объясняется в модели тесной двойной, но никак не подходит для остатка сверхновой.

При этом остаток сам по себе безусловно имеет место. Оптические наблюдения не оставляют в этом никаких сомнений и даже дают оценку возраста - около 3500 лет (радиус около 100 световых лет). Однако, все-таки неясно видим ли мы именно остаток сверхновой, или же это туманность, порожденная ветром массивной звезды.

Открытие очень интересное, и ясно, что этот источник будет плотно изучаться в дальнейшем.

У самогравитирующих систем нет положения равновесия с минимальной возможной энергией, следовательно, к ним нельзя применять обычный термодинамический подход. А очень хочется. Что делать? Авторы этой (и следующей cond-mat/0303492) статьи считают, что переход к термодинамическому пределу возможен. Для этого надо устремить число частиц N в системе к бесконечности сохраняя величины E/N^7/3 и EN^1/3 постоянными (здесь E - энергия системы, а L - ее угловой момент).

Гравитационное поле вокруг быстро вращающейся нейтронной или странной звезды имеет более сложный вид, даже чем поле Керровской черной дыры. Теперь можно не решать уравнения Эйнштейна, а воспользоваться формулами, выведенными автором данной статьи, которые правильно учитывают все физические эффекты. Если, конечно, вас удовлетворяет 10% точность.

Эффекты квантовой гравитации приводят К существованию т.н. "пространственно-временной пены". Довольно давно разные исследователи пытались понять, к каким наблюдательным эффектам это может приводить. В данной работе авторы делают новый шаг.

Во-первых, такие эффекты могут приводить к нарушению лоренц-инвариантности (см. astro-ph/0304100), что может проявляться в распространении космических лучей и фотонов (особенно фотонов высоких энергий, см. интересную статью Бланка и др.). Во-вторых, могут стать возможными реакции, которые запрещены законами сохранения! Именно эта возможность и обсуждается авторами.

Они приходят к выводу, что сравнение наиболее популярных теорий с наблюдениями оказывается не в пользу первых. Наблюдательные данные говорят, что часто используемые предположения о свойствах "пены" противоречат результатам наблюдений космических лучей высоких энергий. За счет квантовых флуктуаций частицы приобретают эффективную массу, и тогда могут идти реакции, приводящие к рождению новых частиц и потере энергии, что не наблюдается. Как пишут авторы, "наш мир более гладкий, чем это принято считать".

Составлен каталог по составу газа в 1916 нормальных галактиках. Конечно, узучение каталога для неспециалиста занятие скучное. Однако обсуждение (раздел 4), занимающее чуть более одной журнальной страницы, содержит множество примечательных фактов, которые могут небезинтересны тем, кто на серьезном уровне следит за современной астрофизикой в разных ее проявлениях.

Большой и подробный обзор рассеяние и поглощения оптического, ультрафиолетового и рентгеновского излучения на межзвездной пыли.

Несколько мощных рентгеновских вспышек были зарегистрированы в галактиках в ходе обзора ROSAT всего неба. Никаких признаков Сейфертовской активности в этих галактиках не было обнаружено. Была высказана гипотеза, то наблюдались события приливного разрушения звезд сверхмассивными центральными черными дырами этих галактик, там более это позволяет объяснить параметры наблюдавшихся вспышек. Авторы провели более детальное спектроскопическое исследование указанного списка галактик, их результаты практически полностью закрывают основную альтернативу - собственную активность ядер этих галактик.

Откуда могли взяться маломассивные звезды первого поколения, если спектр масс этих объектов был очень сильно сдвинут в область больших масс? Они могли образоваться при фрагментации газовых оболочек остатков сверхновых первого поколения! (Лично мне эта идея очень нравится.)

Многие (если не все) помнят наверное отличные книжки В.Г. Сурдина и С.А. Ламзина "Протозвезды" и "Образование звезд" (кто не читал - советую). Если вы эти книжки читали, и вопрос "как образуются звезды?" вас не оставил, то эта статья для вас!

Авторы исследуют 45 молодых маломассивных звезд. Хотя это оригинальная работа, а не обзор, разобраться в ней вполне можно, если вы прочли любую из вышеуказанных популярных книжек (ну и если вы знаете английский).

Об околозвездных дисках на стадии формирования можно также прочесть свежий обзор Антонеллы Матты "Circumstellar Disks in pre-Main Sequence Stars".

Как мы уже много раз писали, ХММ-Ньютон обладает потрясающими спектральными возможностями. Вот еще одно тому подтверждение.

Наблюдения одиночной нейтронной звезды RBS1223 (одной из "великолепной семерки") показали наличие интересной спектральной детали. Дело в том, что хотя всем очевидно, что великолепная семерка- это семь одиночных нейтронных звезд, их природа остается во многом неясной. Слишком мало информации. Например, мы не знаем, какие у них магнитные поля. Данная же деталь в спектре может быть интерпретирована как протонная циклотронная линия, соответствующая полю (2-6) 10¹³ Гс. Кроме того, детальные спектры могут помочь лучше понять свойства атмосферы этой нейтронной звезды, что критично для понимания ее природы.

Введение дополнительных пространственных измерений, столь популярное в современной физике, естественно влияет на многие процессы. В том числе и на взрывы сверхновых. Суть в том, что сверхновая может излучать часть своей энергии в виде частиц, которые могут жить и в других измерениях - КК-гравитонов (КК-Калуца-Клейн). Наблюдения нейтринного сигнала от СН1987А дает сильные ограничения на такое излучение (мы знаем полную энергию взрыва, знаем сколько пошло в нейтрино и т.д., значит, можем ограничить "невидимую" часть энергопотерь).

Кроме того, даже через значительное время после взрыва образовавшаяся нейтронная звезда должна бы излучать жесткие фотоны из-за находящихся в ней КК-гравитонов. Приборы EGRET не видят такой особенности. Так что мы опять же можем ограничить дополнительные размерности.

В этой статье авторы более детально, чем это было сделано раньше, расмматривают подобные пределы в зависимости от числа и параметров дополнительных измерений.

Сверхновые Ia - это взрыв белого карлика в двойной системе. Т.о. "кто на первой базе, мы знаем, а кто на второй?" Что за звезды поставляли вещество взорвавшемуся компактному объекту? Нормальная звезда? Гигант? Субгигант? Другой белый карлик? Можно попытаться детально исследовать какой-нибудь подходящий галактический остаток сверхновой типа Ia, чтобы найти этого загадочного "мистер N2". Именно это и проделали авторы статьи.

Они рассматривали два исторических остатка ("исторических" в том смысле, что вспышки сверхновых зафиксированы в старых записях) SN 1572 и SN 1006. Проводился отбор звезд-кандидатов, которые обладали бы большими скоростями (это связано с распадом двойной после взрыва). Затем исследовались спектры отобранных звезд.

Пока, к сожалению, есть только "подозреваемые". Так что ждем продолжения детектива о поиске загадочного "мистера N2".

Очень хороший и понятный обзор, включающий в себя краткое описания всех важных процессов, происходящих в сильных магнитных полях нейтронных звезд.

История изучения нейтронных звезд со сверхсильными магнитными полями начинается с 1992 г., когда были опубликованы работы Усова и Дункана, Томпсона. Последние и предложили термин "магнитар".

В полях выше 4.4 10¹³ Гс становятся возможными многие экзотические процессы (например, распад фотона на два - т.н. photon spliting). И это наблюдается! Мы знаем нейтронные звезды с полями до 10¹⁵ Гс.

Для тех, кто хочет больше узнать о всей этой интересной физике, как раз подходит данный короткий обзор.

Как мне кажется, в "русскоязычной" популярной литературе недостаточно освещен вопрос о современном взгляде на формирование первых структур во Вселенной. Причина довольно проста: популярная литература существует на полулюбительксом уровне, и среди этих полулюбителей нет людей, занимающихся этим вопросом (а вот, например, звездообразование, нейтронные звезды, двойные системы, гамма-всплески как раз очень хорошо описаны)

В последние годы появляется большое количество новых данных по т.н. "мрачным временам" (dark ages) - эпохе формирования первых звезд и галактик. Это одна из самых горячих тем. Об этом и обзор.

Там мало формул и много данных наблюдений. Едичнственное, что может мешать чтению - терминология. Но тут ничего не поделаешь. Так что, если вы хотите заполнить пробел в своем образовании - то вот подходящий момент.

Решать задачи аккреции непосредственно в рамках ОТО достаточно тяжело. Поэтому вместо искривленного пространства можно попытаться ввести псевдо-Ньютоновский потенциал в котором движение частиц описывается правильно. Это удается сделать для Шварцшильдовского гравитационного поля, которое существует вокруг невращающихся нейтронных звезд и черных дыр. Для вращающихся объектов обойтись одним потенциалом не удается. Авторы подробно рассматривают как единым образом можно ввести такие потенциалы и в каких случаях данных подход работает. Эта статья дополняет вышедшую в прошлом месяце:

Интересная работа российских астрофизиков. С помощью поляриметрии удалось померить поля на внутреннем краю аккреционного диска вокруг черной дыры в Лебеде Х-1. Наблюдения проводились на нескольких инструментах, в том числе и на 6-метровом телескопе в САО. Магнитное поле оказалось равным 10 ⁸ Гс.

Гравлинзирование сейчас является одной из самых актуальных тем, т.к. слишком много вокруг нас всего невидимого, что проявляет себя только гравитационно. Это и темное вещество в космологии, и коричневые карлики в гало галактики и многое-многое другое (например, мы сейчас работаем с коллегами из Англии над расчетами астрометрического гравлинзирования на нейтронных звездах - старые нейтронные звезды тоже объекты практически невидимые!).

В работах по линзированию часто приходится сталкиваться с численными расчетами. Собственно, об этом и лекция. Автор рассматривает три основных типа задач: нахождение изображений источника и классификация изображений, распространение света при космологическом линзировании, восстановление распределения массы.

Безусловно, сама работа довольно специальная, но зато многие вещи довольно подробно "разжеваны".

Большая детальная оригинальная работа. Упоминаем ее потому, что биполярные сверхновые не на слуху у неспециалистов, а потому работа может представлять широкий интерес (имеется в виду по-крайней мере введение/заключение).

За последние 10 лет мы узнали сного нового о процессах происходящих в остатках сверхновых, в частности о сильных ударных волных в них. Этот прогресс связан с запуском целого ряда космических гамма и рентгеновских обсерваторий. Например, стало ясно, что оболочечные остатки (shells) подобные остатку Сверзновой 1006 года, излучают в основном синхротронным образом, за счет электронов с энергиями до 100 ТэВ. Это всего лишь на порядок меньше, чем энергия 3^.10¹⁵ эВ на которой наблюдается излом наклона спектра коммических лучей. Одни из выводов: остатки сверхновых - "ясли" для ускорения частиц не самых высоких энергий.

Сейчас странными звездами уже никого не удивишь. Да и гамма-всплесками тоже. Но вот их взаимосвязью ....

В принципе идея не нова: при т.н. деконфайнменте (переходе в кварковое состояние) может выделяться много энергии, очень много. Настолько много, что этого хватит на гамма-всплеск. В данной статье авторы подробно рассматривают эффекты т.н. цветной сверхпроводимости (color superconductivity). Кроме того, они пытаются быть ближе к реальности, сравнивая свои расчеты с реальными наблюдательными данными. Вроде бы у них все получается ...

Название "самообъясняющее", но поясним термины и важность открытия. "Субзвездный" означает массу ниже предела загоряния водорода (предел зависит от химсостава, для данного объекта получена оценка массы 0.077 массы Солнца). "Субкарлик" - означает карлик с низким содержанием металлов, а это значит - очень старый объект (на диаграмме Герцшпрунга-Рассела последовательность субкарликов идет под главной последовательностью, на рисунке внизу обозначено VI). Если все результаты в работе верны, то она говорит о том, что образование одиночных объектов ниже предела загорания водорода шло в Галактике уже очень и очень давно. Это важно для понимания начальной функции масс звезд, да и для всей картины эволюции Галактики это очень важно.

Предварительные результаты обработки данных по поиску дробных зарядов во время миссии AMS-01 в июне 1998 г. Конечно же, есть только верхний предел ....

Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).

Педагогическое обсуждение процесса случайных блужданий. Статья может быть полезна преподавателям, а также студентам.

Безусловно уроки, лекции и т.д. должны быть интересными для студентов. Все должно быть красиво, захватывающе. Но таки главное, чтобы студенты что-то знали, чтобы у них что-то оставалось в головах после занятий, и чтобы это "что-то" было не кашей, а правильной картиной. Вот с этим часто проблемы.

В статье авторы описывают исследование, целью которого было выяснить, что студенты знают про электрический ток, после того как это им было рассказано. Как и следовало ожидать, не все все понимают правильно. Значит, надо что-то менять в методике преподавания.