args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5c16930)
Re: Звезды
23.02.2020 22:24 | В. М. Юровицкий
КАК СЭР НЬЮТОН СОЗДАЛ ОШИБОЧНУЮ ТЕОРИЮ ГРАВИТАЦИИ Что такое гравитация? Но прежде уточним одно понятие. Назовем механический объект с точечным геометрическим описанием механоном. Это главный объект механики. Ибо все остальные объекты состоят, как правило, из точечных элементов, т.е. механонов. Механон это не физический объект. Это чисто механический. И электрон, и фотон, и галактика могут быть механонами. Зависит от масштаба рассмотрения. Итак, нас интересует, что есть гравитация на множестве механонов? Но ведь это тривиально и известно человечеству много веков назад даже самому малограмотному человеку. Это ничто иное, как свободное (естественное) падение (движение) механонов в окрестности механических объектов планетарно-звездно- галактико-космологического масштабов. Казалось бы тривиально. Камень выпустил из руки, вот он и полетел свободно вниз в гравитационном поле Земли. Это и свободное движение пули и снаряда, и свободное движение спутников вокруг Земли, и свободное движение Луны вокруг Земли, и свободное движение планет вокруг Солнца, и Солнца в галактике и даже самих галактик в космологическом пространстве. Потому оно и свободно, что на свободный механон не действуют никакие силы, никакие другие объекты механики. Казалось бы, совсем тривиально. Но почему Ньютону пришлось придумывать какое-то всемирное тяготение, гравитационные силы А все дело в созданной им ранее механики с тремя законами. Первый закон как раз и касался свободных движений. По Ньютону исходное мировое пространство является инерциальным, и в нем свободное движение равномерно и прямолинейно или неподвижно. И только по второму закону под действием сил оно может быть иным. И когда он осознал, что гравитационное движение не является равномерным и прямолинейным, то перед ним встала дилемма: или считать, что гравитационное пространство неинерциально, или считать его инерциальным, но движение несвободным. Казалось бы, естественно принять первое, об этом говорит весь человеческий опыт. Но тут возникла проблема описания неинерциальных пространств. А такого описания не было. Кинематика свободного движения может быть очень разнообразной, она зависит от наблюдателя. А общей теории свободных движений нет и до сего времени. Вот почему Ньютон принял концепцию силового движения. Несмотря на такие нелепые формула как свободное падение под действием сил (гравитационных). Для любого человека это словосочетание кажется нелепым. Так и хочется сказать вы трусы наденьте или крестик снимите. Что же получилось в результате? Результат совпал с наблюдением, но только в одном единственном случае. Этот случай теория одного массивного гравитирующего механона (гравиона) в окружении негравитирующих маломассовых механонов (агравионов). Это и есть случай Солнечной системы или спутниковых систем планет. Но никаких других случаев двух или более гравионов в наблюдательной окрестности современной астрономии нет. Точнее есть. Это галактика. Но тут ньютоновская механика потерпела сокрушительное поражение. Для спасения ее пришлось менять наработанные за века и века развития науки принципы мироздания и места в нем человека, в основе которых принципиальная познаваемость материального мира. Именно отсюда концепция невидимых, неслышимых неосязаемых темных масс. Источник каковых всего лишь ошибочность гравитационной теории Ньютона и попытка ее спасения столь экстравагантным способом. Конечно печально, что триста лет астрономия пользовалась неверной теорией. Но это было терпима ранее, когда астрономия была чисто наблюдательной наукой. Но в век космоса она становится операционной наукой. И ошибки могут стоить дорого.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Звезды
(Д. А. Франк-Каменецкий, А. В. Тутуков, "Физика Космоса", 1986,
2.09.2002 20:21, Байт, ответов: 18)
Содержание: 1. Введение 2. Данные наблюдений 3.... - Re: Звезды
( Гость,
4.01.2006 19:11, 442 Байт, ответов: 1)
Мамаев А. В. (http://www.acmephysics.narod.ru)... - Re[2]: Звезды
(Дмитрий Доценко,
15.11.2006 20:50, 965 Байт)
Уважаемый господин Мамаев!... - Re: Звезды
( Гость,
28.03.2006 20:22, 9 Байт)
прикольно - Re: Звезды
(Д. А. Мисюра,
1.11.2006 10:44, 427 Байт, ответов: 1)
Очень интересные данные можно найти... - Re[2]: Звезды
(Дмитрий Доценко,
15.11.2006 20:53, 347 Байт)
Уважаемый господин Мисюра!В таблице... - Re: Звезды
(В. В. Голубев,
8.08.2011 15:22, 240 Байт)
не буду обсуждать все прекрасно... - Re: Звезды
(В. М. Юровицкий,
16.02.2019 7:22, 443 Байт)
Странная вещь. Гравитационное... - Re: Звезды
(В. М. Юровицкий,
16.02.2019 9:34, 1.4 КБайт)
Теория звезд касается только их внешности и размеров.... - Re: Звезды
(В. М. Юровицкий,
16.02.2019 10:30, 639 Байт)
Новая теория звезд возникла... - >> Re: Звезды
(В. М. Юровицкий,
23.02.2020 22:24, 3.6 КБайт, ответов: 1)
КАК СЭР НЬЮТОН СОЗДАЛ ОШИБОЧНУЮ ТЕОРИЮ ГРАВИТАЦИИ Что такое гравитация?... - Re[2]: Звезды
(Олег Фролов,
4.09.2020 23:51, 850 Байт)
Не мы выбираем звезды - а звезды выбирают нас.... - Re: Звезды
(Girls Poor,
9.04.2020 8:55, 108 Байт)
Война в галактике!https://gamebug.net/play/five-nations - Re: Звезды
(Павел Бычков,
11.04.2020 13:39, 1.5 КБайт)
Звезды - светила, не только дающие... - Re: Звезды
(Павел Бычков,
12.04.2020 8:54, 709 Байт)
Вопрос "зачем Гагарин летал в космос" кажется неуместным.... - Re: Звезды
(Павел Бычков,
12.04.2020 11:24, 394 Байт)
Вопрос, появление которого вполне оправдано.... - Re: Звезды
(Павел Бычков,
14.04.2020 10:16, 1.6 КБайт)
Взгляд на человека от социальности... - Re: Звезды
(Павел Бычков,
15.04.2020 17:18, 2.7 КБайт, ответов: 1)
Человек не пыль. Тем более человечество.... - Re[2]: Звезды
(Олег Фролов,
4.09.2020 23:51, 811 Байт)
Не мы выбираем звезды - а звезды выбирают нас....