args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x1473140)
Re: Эволюция вселенной
14.06.2015 10:49 | А.П. Васи
Я вот не понимаю зачем выкладывать из головы
память на полку и писать научную статью.
Не могу даже понять почему нет вобще никаких определений
в стиле пространство это то-то, звезда это то-то,
а всё в стиле
\\\По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас
Вселенная возникла около 15 миллиардов\\\
Напиши честно в стиле по высосанным из пальца представлениям
о возрасте с непонятного перепугу ограниченной в пространстве
высосанным из пальца /горизонтом событий/
и придуманным процессом который не описывает
всю последовательность а придаёт только пафосу лектору
слово \сингулярность\ что дословно аналогично слову \галимотья\.
Укажу с моей точки зрения абсурды за которые
можно назвать крайне не логичными.
Релятивисты отказались от среды в пространстве
которая имеет ряд параметров свойственных только для
среды и без которых среды не бывает, или среда не
может существовать.
1) У среды обязательно должен быть непосредственный контакт
между частицами среды,
2) что создает некоторую плотность среды и является давлением среды,
3) сквозь среду могут проходить колебания среды, со скоростью
возмущения среды, и на скорость возмущения среды может
влиять как плотность среды так и температура среды.
Рекомендую запомнить что эффект Доплера был придуман
до релятивизма, и он был придуман исключительно для сред.
И нелогично использование даже упоминания эффекта Доплера
без указания среды,
в которой распространяются колебания среды - в виде
изменения плотности, со скоростью возмущения среды, -
то желательно
указывать среду - которая имеется ввиду.
Если релятивисты которые отказались от эфира как среды
в пространстве, а заменили его пустотой, а тот же свет
который колебания среды заменили придуманными в 1924-1926г.
фотонами которые частицы и летят в пустоте, - так вот
если отказались от среды то уже не надо и бубнеть
про эффект Доплера который исключительно для сред.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Эволюция вселенной
(А. Н. Васильев/СОЖ, Москва,
31.03.2001 18:28, Байт, ответов: 8)
Эволюция вселенной А.Н.ВАСИЛЬЕВ... - Re: Эволюция вселенной
(З. Х. Хайруллин,
13.06.2015 20:36, 6 Байт)
- >> Re: Эволюция вселенной
(А.П. Васи,
14.06.2015 10:49, 3.2 КБайт)
Я вот не понимаю зачем... - Re: Эволюция вселенной
(А.П. Васи,
14.06.2015 10:55, 347 Байт)
И как-то странно... - Re: Эволюция вселенной
(А.П. Васи,
15.06.2015 19:45, 394 Байт)
И как-то странно... - Re: Эволюция вселенной
(А.П. Васи,
15.06.2015 22:51, 1.8 КБайт)
Восприятие это следующий заощущением, более... - Re: Эволюция вселенной
(С. Д. Брусин,
28.04.2017 16:16, 3.3 КБайт)
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ОШИБКА ХАББЛА С.Д.Брусин, Л.Д.... - Re: Эволюция вселенной
(С. Д. Брусин,
27.05.2017 10:02, 2.1 КБайт, ответов: 1)
Расширение Вселенной необосновано Расширение Вселенной... - Re[2]: Evolyuciya vselennoi
(Darina75 Darina75,
13.06.2017 13:31, 507 Байт)
Б...