args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2a09ea0)
Re: Опыт Майкельсона и опыт Довженко
16.01.2014 22:53 | А.П. Васи
Естественно на плохой основе невозможно сделать ничего достаточно
качественного. Я тоже не сразу разобрался в этом вопросе.
Ибо доверял как лопух что вся физика хорошая и пушистая.
Я проверил физичность черных дыр, - не выдерживает примитивной
критики не физично определение, автор сделал два определения, что в принципе абсурд.
Фотоны опровергается опытом при прохождении фотонов через
- воздух, стекло, вакуум, стекло, воздух- скорость фотонов как частицы
то замедляется то увеличивается, частица не может увеличивать свою
скорость после снижения, налицо свойства сред.
Большой взрыв при заявленном эхе от большого взрыва, люминесценцию
и флюоресценцию создаётся за счёт энергии излучаемой звёздами -
большой взрыв для этого процесса должен вечно расходовать свою
энергию чего не наблюдается.
Релятивизм нет приборов физических на заявленные физические свойства.
Темная материя и темная энергия сразу слив, по причине отсутствия
внятных определений данных физических сущностей, и нет физических
приборов определяющих данные физические сущности.
Электрон базовый опыт не корректный, пары масла не являются электрической
единицей измерения, когда разность потенциала создаёт парение паров масла.
Естественно это лично моё мнение, которое я никому не навязываю. Итого я года
три потратил впустую, так как только потом понял - что вся современная физика
с моей точки зрения в нелогичном состоянии.
После этого я шибко призадумался, по причине того что способности особо не
отличаются у людей, а в физике практически все дупля не отбивают. Логично по
этому - что все делают стандартные и типичные ошибки в подходах и решениях
вопросов по физике.
Основная ошибка, лично моё мнение уверенность текущих физиков в физике как
таковой и в её правильности.
Вторая ошибка желание преемственности прошлой физики к текущей и будущей.
- Здесь ясный конь что для решения текущих задач не могут быть использованы
какие-то физические определения, которые в своё время решали свои задачи и не более того.
Итого после того как я понял всю трудность ситуации мне стало ещё грустнее,
по причине того что всё полностью надо придумывать, практически с нуля, не
имея вообще никакого опыта в данном вопросе, но как говорится вижу цель
не вижу препятствий. Собственно у меня главное было соответствовать
определённым методам, - при залипании на каком-то особо трудном на текущий
момент вопросе смело оставлять как есть, и заняться другим вопросом, а к этому
вернуться - как мысль появится. Вторая постоянная проверка ни в коем случаи не
улучшать ничего по причине того что у улучшений нет конца и края, можно и нужно
только исправлять ошибки.
Собственно это лично мои методы и подходы к решению физических задач, и не
обязательно - что они подойдут для других.
- Опыт Майкельсона и опыт Довженко
(В. Ш. Янбиков,
5.01.2014 23:55, 10.2 КБайт, ответов: 10)
Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться с опытом Довженко А.И.... - Re: Опыт Майкельсона и опыт Довженко
(А.П. Васи,
6.01.2014 11:52, 2.1 КБайт)
Собственно то что Вы пишите это и коню понятно.... - Re: Опыт Майкельсона и опыт Довженко
(А.П. Васи,
6.01.2014 13:18, 1.1 КБайт)
Вы если хотите что-то сказать... - Re: Опыт Майкельсона и опыт Довженко
(А.П. Васи,
6.01.2014 17:27, 9.0 КБайт)
Собственно по теме----------------------------------------------------------http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/es10.htm... - Re: Опыт Майкельсона и опыт Довженко
(А.П. Васи,
6.01.2014 17:37, 1.5 КБайт)
И если нечего делать... - Re: Опыт Майкельсона и опыт Довженко
(А.П. Васи,
7.01.2014 22:13, 2.7 КБайт, ответов: 1)
Более простое и понятное объяснение.... - Re[2]: Опыт Майкельсона и опыт Довженко
(В. Ш. Янбиков,
11.01.2014 22:39, 102 Байт)
Уважаемый А.П. Васи. Спасибо за лекцию.... - Re: Опыт Майкельсона и опыт Довженко
(А.П. Васи,
11.01.2014 23:37, 6.9 КБайт)
Собственно... - Re: Опыт Майкельсона и опыт Довженко
(А.П. Васи,
11.01.2014 23:51, 1.0 КБайт)
http://lenta.ru/news/2014/01/10/electricsailuranus/ Движение электрического паруса... - Re: Опыт Майкельсона и опыт Довженко
(А.П. Васи,
16.01.2014 0:52, 2.1 КБайт)
Собственно я не понаслышке... - >> Re: Опыт Майкельсона и опыт Довженко
(А.П. Васи,
16.01.2014 22:53, 3.2 КБайт)
Естественно на плохой основе невозможно сделать ничего достаточно качественного....