args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x34aa040)
Re: Полюс
29.07.2013 19:57 | А.П. Васи
Я же в который раз повторяю - мне
до лампочки мнение недалёкого в космологии
по моей модели.
Вы ничего вообще сами не придумали,
а у меня есть всё и давно - Вы даже ещё
не придумали вопрос а ответ у меня давно
есть.
Общение с Вами прекращаю.
---
Магнетрон это она трёхсотая моих придумок.
---
Re: Свет и пространство и о скорости света. | 12.02.201111:43 |
Лампа бегущей волны. http://bse.sci-lib.com/particle014223.html http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:TWT.png Для понимания принципа работы данного устройства напомню что движение свч в пространстве требует волнового канала, так как есть быстрые изменения потока эфира в проводнике и по причине токов Фуко эти колебания вытесняются из проводника, поскольку проводник создаёт для таких колебаний внутри себя сопротивление больше чем надо для образования излучения в свободном пространстве, но по причине что эти колебания надо удержать не излучаемыми и подвести к например усилителю, для этого используются волноводы, квадратные и прямоугольные металлические трубы с гладкой внутренней поверхностью. рис 1а,1Б http://www.femto.com.ua/articles/part_1/1913.html И этот более менее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:TWT.png немного надо сместить на рисунках и показать влияние входа, на количество потока. Здесь надо понять в чем основная идея работы этой лампы, основная идея в том что создаётся некоторый поток из парового облака которое создаёт нить накала покрытая специальным веществом, в результате накала нити создается паровое облако практически из одиночных атомов металла, после чего между катодом и ускоряющим прилагается входной поток колебаний эфира, который в свою очередь колеблет паровое облако возле катода,на котором минусовой потенциал, после чего располагается модулятор а после него ускоряющий,после ускоряющего - фокусирующий, и коллектор, из за входных колебаний пары меняют своё положение в пространстве, и попадают в область влияния ускоряющего, в связи с чем меняется количество атомов летящих к ускоряющему, если на входе отсутствуют колебания то поток атомов из парового облака равномерный. Когда например ток потока атомарного облака равномерный, то надо понимать чем он вызван, при разных потенциалах в пространстве, создаётся поток эфира, который в конденсаторе вызывает саморазряд, внутри лампы движение эфира внутри лампы связанный с разностью потенциалов увлекает атомы из парового облака, и разность потенциалов или отсутствие таковой влияет на заряд и движение летящих атомов, в отличии от движения эфира внутри лампы, у заряженных атомов есть полёт по инерции, в связи с их массой. Теперь рассмотрим за счет чего происходит усиление, - лампа устроена таким образом что минимальное технически возможное, или определённое для типа лампы, входное колебание изменений потенциалов потока эфира будет изменять количество летящих атомов из парового облака. Например у нас амплитуда входного сигнала 0.1Вольт, и это меняет поток на 1%. По скольку атомы пролетают мимо фокусирующего, они увеличивают свой потенциал до 1000вольт, и колебания амплитудой в 1000 вольт на 1%, это уже амплитуда = 10вольт, итого получилось усиление в 100раз, или 40Дб. Но усилить это еще не значит вывести излучение из лампы, дело в том что скорость при вылете от катода к ускоряющему, должна совпадать со скоростью на выходе, по той причине что можно получить стоячую волну, и эти колебания будут утилизироваться в коллекторе вместо того чтобы излучаться, по той причине что не будет совпадать частота колебаний с длинной волны. По этой причине исскуствено замедляется скорость летящих атомов, длинным фокусирующим, который вначале выполняет роль ускоряющего, после чего передаёт потенциал, а потом выполняет роль тормоза по причине отсутствия изменения потенциала. |
---
Re: Свет и пространство и о скорости света. | 14.02.201114:24 |
Магнетрон - используется в свч печках. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Resonant_Cavity_Magnetron_Diagram_ru.svg http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Magnetron02.svg Это наиболее интересная лапа, с достаточно оригинальными и простыми техническими решениями, без знаний о движении эфира, и понимания магнитного вращательного момента сделать её достаточно трудно. Хотя с точки зрения эфира её работа достаточно проста и понятна. Здесь в центре содержится нить накала покрытая материалом который при нагреве создаёт паровое облако из одиночных атомов, нить расположена в виде короткого стержня вокруг которой катод, анод находится в непосредственной близости, по этой причине атомарный пар стремится сразу во все стороны к аноду, при этом увлекают за собой эфир, в отличии от лампы бегущей волны здесь не эфир разгоняет и заряжает атомы, а атомы разгоняют эфир, создавая на коротком участке волну эфира, после чего эфир продолжает двигаться по кривой внутри лампы. По логике получается просто - подали напряжение полетели атомы создавая волну эфира которая отразится и обратная волна сорвет поток атомов. К сожалению этот вариант не правильный по той причине что сила прямой отраженной волны слабее потока эфира который движется от катода к аноду, - здесь применена стратегическая хитрость, применены магниты сверху и снизу магнетрона, что в свою очередь влияет на эфир при изменении направления его движения при отражении от поверхности, в связи с чем отраженная волна эфира не может лететь ровно назад, правило Буравчика (Правило буравчика Википедия Правило левой руки Если движется заряд, а магнит покоится, то для определения силы действует правило левой руки: Если левую руку расположить так, чтобы линии индукции магнитного поля входили в ладонь перпендикулярно ей, а четыре пальца были направлены по току (по движению положительно заряженной частицы или против движения отрицательно заряженной), то отставленный на 90 большой палец покажет направление действующей силы Лоренца или Ампера) крутит магнитным полем волну эфира при отражении при любом изменении направления и заставляет волны отраженного эфира летать вдоль поверхности резонатора, естественно когда вылетают из резонатора атомы они обладают при ускорении определённо направленным магнитным полем, что и создает ударную волну эфира которая в связи с поворотом магнитного поля влияет и на вылетающие из катода атомы и отклоняет их магнитным полем от встречного курса по отношению к отраженной волне. |
---
Re: Свет и пространство и о скорости света. | 19.02.201118:54 |
Совмещение разных опытов. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00161336.htm "Известно, что во вращающемся зеркальном интерферометре между световыми волнами возникает сдвиг фаз, пропорциональный угловой скорости вращения интерферометра. Этот эффект был обнаружен Харрисом (F. Harres) в 1912 г. [1], а затем Саньяком (G. Sagnac) в 1913 г. [2] и был назван явлением Саньяка. Неоднократно предпринимались попытки объяснения физической причины вихревого эффекта Саньяка. В частности, были разработаны несколько теорий этого явления: кинематическая, доплеровская и релятивистская. Первая из этих теорий предполагает наличие некой всеобъемлющей среды (эфира), который взаимодействует с электромагнитной волной (изменяет скорость распространения света) и в то же время взаимодействует с веществом (частично им увлекается при движении вещества). Никакими другими опытами теория эфира не подтверждается." http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Fizo_experiment_scheme_ru.PNG Опыт Физо http://elementy.ru/trefil/21167 "Майкельсон и Морли использовали интерферометр оптический измерительный прибор, в котором луч света расщепляется надвое полупрозрачным зеркалом (стеклянная пластина посеребрена с одной стороны ровно настолько, чтобы частично пропускать поступающие на нее световые лучи, а частично отражать их; аналогичная технология сегодня используется в зеркальных фотоаппаратах)." Опыт МайкельсонаМорли был принципиально направлен на то, чтобы подтвердить (или опровергнуть) существование мирового эфира посредством выявления эфирного ветра (или факта его отсутствия). Действительно, двигаясь по орбите вокруг Солнца, Земля совершает движение относительно гипотетического эфира полгода в одном направлении, а следующие полгода в другом. Следовательно, полгода эфирный ветер должен обдувать Землю и, как следствие, смещать показания интерферометра в одну сторону, полгода в другую." То́мас Юнг -Википедия "Его идеи вызвали возражения английских учёных; под их влиянием Юнг отказался от своего мнения. Однако в трактате по оптике и акустике Опыты и проблемы по звуку и свету (1800) учёный вновь пришёл к волновой теории света и впервые рассмотрел проблему суперпозиции волн. Дальнейшим развитием этой проблемы явилось открытие Юнгом принципа интерференции (сам термин был введён Юнгом в 1802 году). В докладе Теория света и цветов, прочитанном Юнгом Королевскому обществу в 1801 (опубликован 1802), он дал объяснение колец Ньютона на основе интерференции и описал первые опыты по определению длин волн света. В 1803 году в работе Опыты и исчисления, относящиеся к физической оптике (опубликована 1804) он рассмотрел явления дифракции. После классических исследований О. Френеля по интерференции поляризованного света Юнг высказал гипотезу о поперечности световых колебаний. Он разработал также теорию цветного зрения, основанную на предположении о существовании в сетчатой оболочке глаза трёх родов чувствительных волокон, реагирующих на три основных цвета." "В 1807 году в двухтомном труде Курс лекций по натуральной философии и механическому искусству Юнг обобщил результаты своих теоретических и экспериментальных работ по физической оптике (термин ввёл Юнг) и изложил свои исследования по деформации сдвига, ввёл числовую характеристику упругости при растяжении и сжатии так называемый модуль Юнга. Он впервые рассмотрел механическую работу как величину, пропорциональную энергии (термин ввёл Юнг), под которой понимал величину, пропорциональную массе и квадрату скорости тела." Что собственно можно сказать о всех этих опытах если эфир движется сверху вниз создавая при этом гравитацию. По факту все опыты не могут обнаружить движение эфира сверху вниз. Здесь не хватает одного опыта - в горизонтальном расположении интерферометра, - ---Влияние статического заряда на скорость распространения электромагнитных колебаний в эфире.--- Идея опыта простая, используется обычный интерферометр, располагается в вакуумной камере, по ходу луча устанавливаются две мелкие сетки, 30мм на 30мм, так чтобы луч проходил сквозь ячейку сетки на расстоянии 30мм. Зная что есть ещё электростатический эффект, то подавая различные потенциалы на сетки, будут меняться интерференционные полосы. Если изменение напряжения между сетками в вакуумной камере будет оказывать влияние на изменение полос, - следовательно между разно заряженными сетками создаётся движение эфира. |
---
Re: Свет и пространство и о скорости света. | 5.06.201110:53 |
Эфир и сила Кориолиса. В данном случаи сила Кориолиса, является доказательством того, что эфир при трении сквозь материю создаёт силу и при этом эфир обладает массой. По причине того что частицы эфира будучи в непрерывном потоке, в связи с вращением Земли вокруг оси, получают боковую подкрутку при вертикальном падении. Только тело обладающее массой, пусть даже очень малого размера может получить боковую подкрутку. Причина этой подкрутки в высокой текучести эфира, при движении эфира только на экваторе , не возникает боковой подкрутки. Это аналогично при игре в бильярд, удар не по центру шара, при котором шар получает боковую подкрутку. Определить размер частицы эфира, не составляет трудностей, скорость света поделить на скорость звука в воздухе, и второй вариант скорость света поделить на скорость звука в воде. Результатом деления будет число которое говорит во сколько раз размер частицы эфира меньше размера частицы воздуха, или частицы воды. Во столько же раз и текучесть эфира больше. |
---
Стандартизация величины эфира.
---
Для стандартизации логично определится
с тем что нужно для измерения и чего именно.
У эфира плотность может быть разная, кубометр эфира
может иметь различную плотность.
Скорость эфира при прохождении сквозь кубометр тела
тоже может быть разная.
Разная атомарная плотность тел, при одной
и той-же скорости эфира создаёт разную силу
трения на кубометр, разный вес кубометра
- при разной атомарной плотности, - удельный вес.
У тел с разной атомарной плотностью,
будет различное количество эфира на кубометр -
чем больше атомарная плотность тем
меньше эфира в кубометре, называется -
вытеснение эфира при увеличении атомарной плотности.
Исходя из перечисленных ситуаций отсутствует
возможность прямой привязки при измерении.
По причине того что происходят не измерения
а сравнения.
Какие величины будут другими при изменении
плотности эфира?
С моей точки зрения самый подходящий вариант для стандартизации
эфира - скорость света в вакууме, поделить на скорость звука в воде,
по скольку это не практичный стандарт, то можно ещё рассмотреть
скорость света в воде поделить на скорость звука в воде,
и скорость света в стекле, поделить на скорость звука в стекле.
В результате получится число, которое будет говорить о том - во сколько
раз частица эфира меньше молекулы воды или молекулы стекла.
При этом надо делать поправку на то что в материи содержится
не 100% эфира, скорость света в стекле , в 1.6 раза меньше
чем в вакууме, следовательно и эфира в стекле меньше, но какой
процент эфира в различных атомарных плотностях это вопрос открытый.
Для определения процентного соотношения эфира в телах с разной
атомарной плотностью, надо обосновать методику.
Вывод - для стандартизации эфира, принимается за единицу
измерения -
- Светозвуковой коэффициент эфира
1 скорость света в вакууме, деленная на скорость звука
в воде, и вводятся два дополнительных стандарта,
2 скорость света в воде поделить на скорость звука в воде и умножить
на поправочный коэффициент - вытеснения эфира при повышении
атомарной плотности,
3 скорость света в стекле поделить на скорость звука в стекле и
умножить на поправочный коэффициент - вытеснения эфира при повышении
атомарной плотности.
Единица измерения эфира называется - Светозвуковой коэффициент эфира.
---
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Полюс
(ГАИШ, Москва,
15.12.2000 0:01, 626 Байт, ответов: 85)
Диаметрально противоположные точки сферы; обычно... - Re: Полюс
(А. В. Малкин,
22.06.2013 12:42, 335 Байт)
Да это любой дурак знает.... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
28.06.2013 12:02, 93 Байт, ответов: 2)
Очень интересно, но не совсем понятно..... - Re[2]: Полюс
(А. В. Малкин,
28.06.2013 21:49, 304 Байт, ответов: 1)
В смысле? - Re[3]: Полюс
(А. В. Малкин,
29.06.2013 12:51, 638 Байт)
А-а-а-а... Ну, если один, наш, например, то- смотрите выше - Re: Полюс
(А. А. Волков,
29.06.2013 13:38, 337 Байт)
Ну какой тут "смысл"? Когда... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
30.06.2013 13:43, 2.5 КБайт)
Как говорится - не для обсуждения.Вот как бы я писал.... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
1.07.2013 21:01, 678 Байт)
Доброго всем времени! Спасибо Вам за Ваше участие!... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
2.07.2013 1:01, 423 Байт)
Как бы Вам вежливо сказать... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
2.07.2013 1:11, 307 Байт)
Нельзя относится к чему-то... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
2.07.2013 1:13, 165 Байт)
\\\Возможно потомкам также будут смешны наши сегодняшние представления...... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
3.07.2013 17:34, 1.5 КБайт)
Уважаемый А.П. Васи, когда... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
3.07.2013 20:09, 2.4 КБайт)
///... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
3.07.2013 20:20, 2.4 КБайт)
Есть ещё эффект Джанибекова.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
4.07.2013 22:47, 128 Байт)
В моей модели у атомов... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
4.07.2013 22:48, 159 Байт)
В моей модели у атомов... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
5.07.2013 20:57, 219 Байт)
Спасибо. Надо некоторое время по изучать.. :-) У нас схожие представления.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
5.07.2013 23:28, 4.4 КБайт)
----------------------------------------------------------Я лично думаю... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
5.07.2013 23:57, 256 Байт)
Не стесняйтесь выкладывайте свою модель... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
6.07.2013 2:41, 2.5 КБайт)
В пределах объявленной темы форума... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
6.07.2013 21:59, 417 Байт)
Вы прочтите - там у меня этот вопрос решен.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
6.07.2013 22:26, 1.4 КБайт, ответов: 1)
Я в отоплении проработал более... - Re[2]: Полюс
(А. А. Волков,
10.07.2013 12:03, 688 Байт)
В моих статьях действительно... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
9.07.2013 20:17, 418 Байт)
Давайте физические определения Вашей терминологии... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
9.07.2013 20:20, 150 Байт)
Не туда отправил предыдущее сообщение.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
10.07.2013 20:29, 1.0 КБайт)
Методика решения физических вопросов.Технически грамотно вопрос решается следующим образом.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
10.07.2013 23:42, 2.3 КБайт)
\\\Ведь если говорить об отопительной... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
11.07.2013 22:29, 676 Байт)
Я мог бы рассказать... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
12.07.2013 14:42, 235 Байт)
Всё так! Остаётся... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
13.07.2013 9:06, 6.0 КБайт)
\\\Нутационные гармоники изменения координат полюса высчитываются при помощи установленных формул.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
13.07.2013 9:11, 153 Байт, ответов: 1)
Собственно вся текущая парадигма... - Re[2]: Полюс
(А. А. Волков,
13.07.2013 21:27, 702 Байт)
Согласен и с первым и со вторым.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
14.07.2013 9:54, 137 Байт)
Вы выложите здесь на этом форуме.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
14.07.2013 16:01, 1.3 КБайт, ответов: 1)
Я же Вам написал... - Re[2]: Полюс
(А. А. Волков,
14.07.2013 20:09, 471 Байт)
Уважаемый А.П. Васи, буду рад переслать Вам свои работы.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
14.07.2013 20:33, 628 Байт)
Вы как будто залипли... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
14.07.2013 21:53, 855 Байт)
Вы в принципе хоть понимаете... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
14.07.2013 22:01, 259 Байт, ответов: 1)
Я же не лох чтобы... - Re[2]: Полюс
(А. А. Волков,
15.07.2013 17:00, 566 Байт)
Уважаемый А.П.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
15.07.2013 20:51, 296 Байт)
Вы просите... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
15.07.2013 21:01, 1.9 КБайт)
Вам до модели очень далеко... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
15.07.2013 21:02, 23.2 КБайт)
- Re: Полюс
(А.П. Васи,
15.07.2013 22:16, 6.1 КБайт, ответов: 1)
Я же понимаю... - Re[2]: Полюс
(А. А. Волков,
16.07.2013 20:32, 561 Байт)
Уважаемый А.П.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
16.07.2013 21:23, 28.0 КБайт)
У меня есть всё.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
16.07.2013 21:24, 4.0 КБайт)
- Re: Полюс
(А.П. Васи,
16.07.2013 21:25, 5.7 КБайт)
- Re: Полюс
(А.П. Васи,
16.07.2013 21:35, 2.7 КБайт)
Напишите здесь хоть одно определение... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
16.07.2013 21:46, 1.7 КБайт, ответов: 1)
\\\В объёмной модели, при стекании... - Re[2]: Полюс
(А. А. Волков,
20.07.2013 11:58, 64 Байт)
Что-то с сайтом... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
21.07.2013 10:39, 955 Байт, ответов: 1)
Ну не прошли Ваши сообщения... - Re[2]: Полюс
(А. А. Волков,
21.07.2013 13:04, 230 Байт)
Уважаемый А.П. Васи. Прошу Вашей помощи.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
21.07.2013 13:16, 282 Байт)
Вот это я вошёл первый... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
21.07.2013 13:18, 168 Байт)
При повторном перезапуске высветится новое... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
21.07.2013 18:28, 269 Байт)
Пробую форматирование... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
21.07.2013 18:30, 36 Байт)
:-))) Пока не получается как у Вас. - Re: Полюс
(А.П. Васи,
21.07.2013 19:36, 142 Байт)
Напишите один текст и отправьте... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
21.07.2013 21:43, 179 Байт)
Проба форматирования Циркуляция воздуха... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
21.07.2013 22:21, 1.3 КБайт)
Проба вставки картинки сообщение... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
21.07.2013 22:37, 381 Байт)
xx С картинкой... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
24.07.2013 2:45, 2.1 КБайт)
<... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
24.07.2013 14:21, 742 Байт)
В физике все эти процессы... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
24.07.2013 21:07, 976 Байт)
У Вас общая подборка по Силе Кориолиса.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
24.07.2013 21:28, 260 Байт)
Я бы Вам не советовал... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
24.07.2013 22:00, 107 Байт)
Стратегическое мышление можете поробовать прокачать... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
26.07.2013 0:26, 157 Байт)
\\\это абсолютно разные физические сущности\\\ Уважаемый А.П.... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
26.07.2013 1:34, 6.5 КБайт)
Логика заставляет, если не отказаться... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
26.07.2013 6:43, 981 Байт)
\\\В Wiki, по запросу... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
26.07.2013 20:44, 512 Байт)
Ваша странная манера общения меня не удивляет.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
26.07.2013 22:40, 1.4 КБайт)
У меня это движется... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
26.07.2013 23:16, 1.1 КБайт)
Выбрал так сказать Вашу псевдо физическую речь - наугад.... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
27.07.2013 16:21, 3.2 КБайт)
Извините, не могу предугадать расшифровки аббревиатуры КПИ.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
27.07.2013 18:05, 1.8 КБайт)
\\\Сами понимаете... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
27.07.2013 18:16, 1.1 КБайт)
\\\При обдумывании природы и геометрии... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
29.07.2013 12:45, 1.0 КБайт)
Увы, Ваш скоропалительный ответ - печалит.... - >> Re: Полюс
(А.П. Васи,
29.07.2013 19:57, 19.3 КБайт)
Я же в который... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
29.07.2013 20:05, 17.8 КБайт)
---------------------------------Время - представляет из себя величину... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
29.07.2013 20:12, 4.4 КБайт)
- Re: Полюс
(А.П. Васи,
29.07.2013 20:19, 14.8 КБайт)
- Re: Полюс
(А. А. Волков,
30.07.2013 22:28, 196 Байт)
Жаль, мне будет скучно без сильного оппонента.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
31.07.2013 6:55, 311 Байт)
\\\Вы много сделали, но главное не учтено.... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
1.08.2013 5:45, 583 Байт)
Отлично! В свою очередь , расширю... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
1.08.2013 20:22, 638 Байт)
Если Вы можете составить... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
2.08.2013 14:27, 395 Байт)
Уважаемый А.П.... - Re: Полюс
(А.П. Васи,
2.08.2013 21:35, 1.0 КБайт)
\\\для написания статьи о своей... - Re: Полюс
(А. А. Волков,
4.08.2013 23:24, 609 Байт)
Спасибо за пожелание....