args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2556eb0)
Re[2]: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот
6.03.2013 8:30 | Ю. С. Решников
Вопросы нужны. Из вопросов пролучаются ответы, как колективный процесс. Индивидуальна зубрёжка, а заученые физические формулы не работают в астрономии, по её не переводимости на физику. Не скажет о нелинейности гравитации, физика потому, что это явление для неё лишнее. Астрономия заявляет о нелинейной гравитации пространственно- временных астрономических континуумов и никто, кроме неё и может ещё химии, заниматься не будет этим явлением
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
| Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
| Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- M51: пыль и звезды в галактике Водоворот
(Астрономическая картинка дня,
24.02.2013, 2.7 КБайт, ответов: 13)
Галактика Водоворот – классическая спиральная галактика.
Эта галактика известна под именами
M51 и
NGC 5194,
она находится на расстоянии 30 миллионов
световых лет от Солнца. Ее размер – 60 тысяч
световых лет в поперечнике, она является одной из самых ярких и
красивых галактик на небе.
Эта картинка – цифровой монтаж из
изображения, полученного на наземном
0.9-м телескопе в
Национальной обсерватории Китт Пик, и
инфракрасного изображения, полученного на
космическом телескопе им.Хаббла, которое
позволяет обнаружить четкие детали, обычно незаметные из-за своего
слишком красного цвета.
Галактику
Водоворот можно увидеть в хороший
бинокль
в
созвездии Гончих Псов.
Галактика M51 относится к
спиральным галактикам типа Sc и является главным членом
целой группы галактик.
Астрономы предполагают, что вид
спиральной структуры галактики
M51
объясняется в основном
гравитационным влиянием
небольшой галактики, которая находится
за верхним краем этого изображения с усиленным
при цифровой обработке контрастом.
Задайте мне вопрос: Редактор Астрономической картинки дня ответит на вопросы на "reddit" в 11 часов по североамериканскому восточному времени в четверг
. - Re: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот (Ю. С. Решников, 27.02.2013 12:33, 250 Байт, ответов: 1) У этой галактики хорошо обозначена морфология лучей спиралей, чётко образованых звёздогенерирующими скоплениями. Сами лучи разные, верхний - плавный, а нижний - дискретный. Много геометрии в строении
- Re[2]: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот (Ю. С. Решников, 27.02.2013 13:07, 557 Байт) К гравитации обычно относятся, как к процессу прямого (линейного) действия, на что астрономия даёт примеры (как дискретный луч спирали этой галактики) не прямого (нелинейного) действия гравитации. Возможно вся гравитация нелинейная. Самое на вид прямое действие гравитации, проявляющееся в движении планет, может тоже оказаться действием не прямым. Нелинейность гравитации, если она есть, трудно обнаруживаемая, но ещё более трудно объяснимая
- Re: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот (С. И. Гордеев, 28.02.2013 7:14, 165 Байт, ответов: 1) Уважаемый админ! Вопрос- Почему одни галактики вращаются по часовой стрелке? а другие против для наблюдателя с Земли и чем вызвано это вращение! Dest regards!GSI
- Re[2]: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот (Ю. С. Решников, 28.02.2013 13:00, 440 Байт) Не админ, но вопрос показался наводящим. Где у галактики верх, где низ, где право, где лево, есть ли у неё лицевая сторона и изнаночная? Вопросы исчезают под логичным взглядом на галактику, как на стоящую вертикально на ребре (вот совпадает ли движение галактики с её вертикальным вращением?). Или всё- таки имеют основание эти вопросы?
- Re: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот (С. И. Гордеев, 4.03.2013 6:30, 261 Байт) Уважаемый Ю. С. Решников! Вы задали вопросы на которые я хотел бы получить ответ у админа.И в том числе и почему галактики вращаются. Любой объект должен иметь структуру и место в окружающем мире. И об этом кроме рисунков нигде ничего нет. Best regards!GSI
- Re: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот
(А.П. Васи,
4.03.2013 22:10, 1.6 КБайт, ответов: 1)
Вот что меня забавляет - не понимаю что часть читателей этого
не замечают.
Есть несколько характерных отличий среди тех кто
пытается разобраться в космологии. И подход к решению вопросов
у всех разный. Я вот замечаю что одни ходят с кисточками по отношению
к \краеугольному каменному вопросу\ другие с кисточкой с краской,
чтобы закрасить, а кое кто ходит и с кувалдой, а у кого и перфоратор.
Нет желания никого огорчить, но логично хоть как-то уметь
решать вопрос всесторонне.
Космология это не та наука где кто-то кого-то торопит.
Решать вопрос можно быстро но сто лет подряд и не решить,
а можно изначально никуда не спешить и решать не спеша,
учитывая разные ситуации и нюансы.
Бывает так что мелкая мелочь которая казалось бы понятна
пропускается в описании, а потом когда возникает вопрос
разобраться по факту в этой мелочи - делает бессмысленной
все что придумывалось.
И уж тот кто задаёт вопрос почему галактики вращаются, или -
почему звёзды светят а космос холодный - он сам
себя в физике и космологии унижает.
Ибо в физике на низшем уровне есть те кто спрашивают и не имеют
своей точки зрения, на среднем уровне - те у кого есть своё
мнение по теориям и гипотезам которые придумали другие,
а у более самодостаточного уровня физиков и космологов,
есть не только своё мнение по разным теориям и гипотезам,
но есть и свои неспешно обдуманные теории и гипотезы по
разным физическим и космологическим вопросам.
Это собственно моё личное мнение которое я никому не навязываю.
- Re[2]: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот (Ю. С. Решников, 5.03.2013 11:32, 567 Байт) Вы предлагаете теоретический индивидуализм. А за ним идёт и фанфаронство, и соперничество, и ярмарка тщеславия, и всё другое, что мешает изучению. Когда спрашивают происходит нужный обмен мнениями - колективный процесс более полезный для теорий. Конкретный пример - спрашивая и обсуждая пришли в выводу о гравитационной нелинейности ПВК, что пока предположение, но очень симпатичное. А на фото из этой статьи имеем возможное ему потдверждение
- Re: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот
(А.П. Васи,
5.03.2013 21:51, 612 Байт)
Если нет природных свойств памяти у индивидуума чтобы
запомнить сотню опытов по физике и сотню базовых
определений - то и нет смысла задавать банальные
вопросы.
И если нет умений самостоятельно найти разные ответы
на свой вопрос то есть однозначный выход - платное
обучение ещё никто не отменял, - оно как раз и предназначено
чтобы читать текст с учебников или с интернета за деньги.
А если у кого-то одни вопросы и нет способностей самостоятельно
вникать - то какой смысл этим заниматься, уж лучше
на балетный форум и там советовать в фуетэ фуетятины добавить.
- Re: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот
(А.П. Васи,
5.03.2013 22:35, 705 Байт, ответов: 1)
\\\Вы
предлагаете
теоретический
индивидуализм.\\\
Ваш вопрос однозначно на уровне хамства, по той причине,
что я подобного не предлагал, я наоборот критиковал
планетарную не достаточно далекую науку по тому
поводу что во всём мире нет ни одного заведения в котором
учат писать теории.
И уж меня обвинять в теоретическом индивидуализме
это глупо, и удел недалёкого.
Я просто объясняю что у всех разные
способности. Я вот встречал киповца который может
в голове крутить автоматику аналогичную космическому
кораблю, и при этом мгновенно находить свои ошибки, то я
например в сравнении с ним недалёкий в кипе.
- >> Re[2]: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот (Ю. С. Решников, 6.03.2013 8:30, 558 Байт) Вопросы нужны. Из вопросов пролучаются ответы, как колективный процесс. Индивидуальна зубрёжка, а заученые физические формулы не работают в астрономии, по её не переводимости на физику. Не скажет о нелинейности гравитации, физика потому, что это явление для неё лишнее. Астрономия заявляет о нелинейной гравитации пространственно- временных астрономических континуумов и никто, кроме неё и может ещё химии, заниматься не будет этим явлением
- Re: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот
(А.П. Васи,
6.03.2013 8:50, 286 Байт)
А Вам накой тоэти трудности, Вы хоть тысячу
вопросов задайте и получите тысячу платных
ответов, у Вас появится только последующая
тысяча вопросов.
Вы мне Дмитрия Вибе напоминаете, тот постоянно тупит и задаёт
вопросы, при всём при том он профессор в астрономии.
- Re: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот
(А.П. Васи,
6.03.2013 9:07, 760 Байт, ответов: 1)
Нет смысла общаться со всеми и всех обучать.
А тот кто лучше других в космологии и физике,
так их обучать не надо они могут самостоятельно,
и я много таких знаю.
Вот на этом форуме
Горизонты науки о Вселенной
Уважаемый Che и
Уважаемый olegtitov
Если Вас не забанит модератор за Ваш
вопрос или Вы можете войти на форум
и написать в личном сообщении им.
---
Вы же поди хотите задать вопрос за ответ
на который нобелевку выдают.
Я так понимаю что вы хотите вопрос задать
потом Вам на него ответят, а потом вы сразу
бежите в очередь за нобелевкой ибо ответили
Вам - значит и ответ Ваш и нобелевка тоже
Ваша.
- Re[2]: M51: пыль и звезды в галактике Водоворот (Ю. С. Решников, 8.03.2013 3:27, 170 Байт) Астроному наградой, дороже всяких премий, возможность заниматься звёздами. А профессоров надо беречь. Они готовят смену профессионалов - делают важное дело