args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x4ffe000)
Re: Сказание о темной материи
21.09.2012 22:26 | А.П. Васи
\\\не на проволоке, а на крутильных весах. \\\
Вы может ещё раз подумаете.
Мне про опыт с заземлением знакомый при совдепии рассказывал,
- у меня двоякое отношение, - вакуум то естественно всегда в этом опыте
имеет место быть, а внутри подвижной системы микроамперметра, как раз
и используется тонкая немного скрученная проводящая пружинная,
из драг металлов, которую легко толкнуть но у неё есть пружинные свойства.
С крутильными весами для светового давления - В слегка ло пу хнулись,
я чё-то не видел такого опыта которым раскручивали светом зеркало подвешенное
на нити, и на раскрутку давали нагрузку в Ньютон метрах на момент.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Сказание о темной материи (Я. Э. Эйнасто /Тартусская АО, 14.02.2009 22:18, Байт, ответов: 23)
- Re: Сказание о темной материи
(Alexander Babich,
17.02.2009 21:00, 118 Байт)
Прекрасная мемуаристика. Ну правда с Иосифом Шкловским не сравнить. Но то была совсем другая история :))
- Re: Сказание о темной материи
(Alexander Babich,
17.02.2009 21:06, 137 Байт)
Хотя суховато и без того эмоционального неповторимого окраса, который присущ Шкловскому. Ну кто о чем, а я о Шкловском :)))
- Re: Сказание о темной материи
(А. И. Неживых,
5.02.2010 17:01, 6.6 КБайт, ответов: 1)
Книга Яана Эйнасто Сказание о тёмной материи легко читается. Она интересна с исторической точки зрения. Автор рассказал, как становилась астрономия в Эстонии, как делались кандидатские и докторские диссертации. Из книги мы узнаём, как теоретические разработки подтягиваются под то, что видят астрономы. А наблюдают они непонятно что. Вот и строят они каждый, кто во что горазд, используя метод познания по принципу Птолемея Что вижу, то истина. В процессе обсуждения приходят к какой-то теории, которая устраивает большинство астрофизиков. При этом мало кто обращает внимание на имеющиеся противоречия. Их не замечают и даже прячут, нагромождая новые теории. Пример, цитирую: Оказалось, что кривые вращения на разных сторонах галактик не всегда похожи: скорость вращения той части галактики, что движется к нам, не совпадает со скоростью той части, что движется от нас. Это несовпадение скоростей можно объяснить наложением вектора кажущейся скорости (вызванной влиянием массы на частоту фотонов) на вектора скоростей удаления и приближения. Подобных примеров можно привести множество. В астрофизике таких теорий множество. Если в науках на Земле правильность теории проверяется практикой. Практика критерий истинности теории. Какую-нибудь очередную теорию происходящего где-то далеко во Вселенной кто проверит на практике? Строители воздушных замков во Вселенной создают свои творения, не замечая законов физики. Вот ряд законов, которые часто игнорируются.
1) Закон всемирного тяготения, открытый И. Ньютоном в 1687 году. Для создателей теории Большого Взрыва он не существует. Применили этот закон в теории гравитационной нестабильности. Огромное облако водорода, неизвестно откуда появившееся, и вокруг которого до бесконечности ничего нет, - это облако начинает сжиматься. Предполагается, что так образуется звезда. При образовании Солнечной системы действие закона поставлено с ног на голову. Самый легкий элемент, а не самые тяжёлые элементы, оказывается в центре системы. Вновь создаваемая теория подгоняется под предположение, что в центре Солнца идут реакции синтеза.
2) Аберрация света, открытая Дж. Брадлеем в 1728 году.
3) Давление излучения, открытое П. Н. Лебедевым в 1900 году. Похоже для многих астрофизиков явление неизвестное.
4) Эффект Мёссбауэра, открытый им в 1958 году. Использование этого эффекта позволяет измерить сдвиг частот с точностью до нескольких процентов.
5) Влияние гравитации на частоту фотонов, открытое Р. В. Паундом и Г.А. Ребка в 1960 году. Об этом я узнал из учебника Ч. Киттель "Берклиевский курс физики", том I. М., 1983., в котором есть ссылка на первоисточник Pound R. V., Rebka G. A., Jr. - Phys. Rev. Letters, 1960, v., p. 337. Захотелось мне посмотреть на описание опыта из первоисточника. Однако я его не нашёл. Возможно, его удалили.
Из книги Яана Эйнасто узнаём, что над проявлением так называемой тёмной материи эстонские астрофизики работают уже много десятков лет. Метод подгонки теории под другую ложную теорию завёл астрофизику в тупик. Для выхода из тупика создаются ещё более фантастические ложные теории. Открыли антигравитацию! Явное противоречие! Противоречие шанс исследователю зацепиться за что-то конкретное в изучении явления. Противоречие это конец цепи причинно-следственных связей, изучив которую звено за звеном, исследователь сможет докопаться до истины. При этом если цепь окажется разветвлённой, то концов у неё может быть более двух.
- Re[2]: Сказание о темной материи
(Геннадий Ивченков,
19.09.2012 21:38, 1.8 КБайт)
Давление света - вектор Е эл-маг волны вызывает в неком элементе - металле (диэлектрике) - ток смещения, который взаимодействует с вектором В, вызывая силу Лоренца, толкающую
элемент в направлении движения фронта волны. (описано у Яворского и Детлафа в Справочнике по физике стр. 634)
Насчет "темной материи".
Самое простое предположение:
Во Вселенной было почти поровну материи и антиматерии, но материи было немного больше. Все это когда-то аннигилировало и наблюдаемой осталась только материя. В то же время, от аннигилировавшей материи и антиматерии осталась масса. В частности, у пары электрон-позитрон при аннигиляции полностью компенсируется заряд и магнитный момент и пара становится ненаблюдаемлй и может проявить себя только своей массой, измерить которую современными методами невозможно. То же относится к другим парам. Это, правда, противоречит постулату о превращении массы в энергию. При подробном же рассмотрении этого постулата (согласно нынешней физике) получается, что при аннигиляции масса пары переходит в массу движения фотонов. То есть масса переходит в массу. Кроме того, расчет кулоновой энергии энергии взаимодействия пары показывает, что она составляет порядка 70% от энергии аннигиляции. Кроме того, связанные пары присутствуют при ядерных реакциях (откуда берется позитрон?). И т.д. То есть, можно предположить, что известная формула описывает только энергию аннигиляции и никакого "перехода" нет. Тогда эта аннигилировавшая масса и есть "темная материя". Кроме того, у такой аннигилировавшей пары электрон-позитрон появляется свойство поляризации при наложении электрического поля (вакуум - поляризующийся диэлектрик - на этом основана вся радиотехника). При наложении сильного электрического поля пара разлетается на вполне реальные электрон и позитрон.
- Re: Сказание о темной материи (В. С. Леонов, 11.07.2010 14:24, 1.8 КБайт, ответов: 1) С большим удовольствием прочитал статью эстонского академика Яана Эйнасто Сказание о темной материи. Это не моя специальность, но меня поразило, как данная проблема с большим трудом пробивала себе дорогу в жизнь. Сегодня множество статей пишется по данному вопросу. Зачастую темную материю путают со скрытой материей и скрытой энергией. А это область теории Суперобъединения, которую я исследую: Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. Теория Суперобъединения оперирует сверхсильным электромагнитным взаимодействием (СЭВ), объединяющим гравитацию и электромагнетизм, а также другие взаимодействия. Носителем СЭВ является квантованное пространство-время и квант пространства-времени (квантон), включающий в себя четыре целых кварка: два электрических и два магнитных, объединяя электричество и магнетизм в единую субстанцию. Размеры квантона порядка 10 в минус 25 степени метра, а их концентрация порядка 10 в 73 степени Джоулей в кубометре. Если активировать один кубометр космического вакуума, то освобожденная энергия будет эквивалентна вещественной части вселенной. Это все поддается математическим расчетам, и дает обоснование энергетической концепции Большого Взрыва. Астрофизики, как любое консервативное содружество, могут скептически относиться к теории Суперобъединения. Я никому ее не навязываю. Отмечу только, что благодаря знаниям структуры космического пространства-времени, удалось вначале теоретически обосновать, а затем экспериментально подтвердить эффект управления гравитацией в локальной области пространства по созданию большой тяги без выброса реактивной массы (эффект Леонова). Результаты испытаний квантового двигателя на данном эффекте приведены в кембриджском издании моего труда.
- Re[2]: Сказание о темной материи
(Е. А. Тихомиров,
30.09.2012 22:27, 1.2 КБайт)
Цитата: С большим удовольствием прочитал статью эстонского академика Яана Эйнасто Сказание о темной материи. Это не моя специальность, но меня поразило, как данная проблема с большим трудом пробивала себе дорогу в жизнь.
Попробуйте рассмотреть атом, коллега, в начале хотя бы в качестве курьёза, у которого протоны и нейтроны находятся не в ядре, а обращаются на низких орбитах вокруг ядра. Ядро же - это отдельная элементарная частица.
Самое курьёзное, что астрономы ищут тёмную материю в далёком космосе, когда, на самом деле, эти астрономы состоят на 50 % из этой тёмной материи (по количеству частиц), а по массе на все 100 %.
- Re: Сказание о темной материи
(А.П. Васи,
19.09.2012 22:51, 293 Байт, ответов: 1)
\\\Давление света\\\
- по правде говоря это, - Вы не пробовали случайно зеркало металическое
подвесить на тонкой приборной плоской полосе из драг металла,
что в совдеповских тестерах применялась и заземлить,
попробуйте - узнаете много нового.
- Re[2]: Сказание о темной материи
(Геннадий Ивченков,
20.09.2012 22:14, 2.2 КБайт)
У "темной материи" и "темной энергии" много авторов и нет ни одного. Все предположения (в том числе описанное в моем посте) - только предположения. Никто
об этом ничего не знает, наука пока еще не в курсе дела. В частности, никто не знает о природе электрического и магнитного полей (да и знать не хотят, но используют их как
пещерный человек огонь). Назвать их "формой материи" (точнее, "элементом" или "стихией") проще всего - вот они такие, особенные, со своими свойствами,
и никаких вопросов и изучать дальше не нужно. Да, к сожалению, связи указанных полей с гравитационным до сих пор достоверно не обнаружено.
Васи - ваш эксперемент не понял. Опишите подробнее.
Кстати, рекомендую проделать следующий эксперимент (имеет прямое отношение к пониманию магнитного поля): возьмите намагниченный по оси дисковый неодимовый магнит покрытый никелем (диаметром порядка 25 мм). Далее берется стальной шуруп с плоской головкой и примагничивается головкой в середине магнита. Далее беретсякруглая батарейка на 1.5 В (А) к плюсу (он стальной) которой примагничивается острие шурупа (можно, но не обязательно, соединить острие с плюсом через стальной шарик). Все это сооружение (магнит, шуруп и батарейка) поднимаются и вытягиваются вертикально за счет тяжести (батарейка вверху, затем идет шуруп, затем магнит). Таким образом плюс получается электрически соединен с центром магнита. Далее берется зачищенная с двух концов медная проволка диаметром 0.1 мм, один конец соединяется с минусом батарейки, а другой прикасается к краю (цилиндрической части, ободу) магнита (работает как щетка). Магнит начинает вращаться, да еще как (20.000 об/мин и выше!)! Я лично снимаю шляпу из уважения к безвестному американскому студенту, который это изобрел! То есть, в результате получился униполярный мотор без статора, вращающийся в собственном (неподвижном!, не "вмороженном" в магнит и ему не принадлежащем!) магнитном поле. Далее, принимая во внимание особенности работы униполярного генератора и магнитных подшипников и особенность движения носителя однородного магнитного поля можно сделать некоторые оргвыводы о природе магнитного поля.
- Re: Сказание о темной материи
(А.П. Васи,
19.09.2012 23:00, 418 Байт)
У темной материи есть автор, а мнения других о темной материи,
бессмысленны и бесполезны, ибо как сказал автор о тёмной материи,
такая она и будет вечно.
Лично меня уже не удивляют клоуны которые постоянно говорят что такое
- черные дыры в их личном понимании.
Так что красавцы интеллекта появились и в области трактовки темной энергии,
значит что наука движется вспять к идиотизму.
- Re: Сказание о темной материи
(А.П. Васи,
20.09.2012 23:38, 246 Байт, ответов: 1)
Рекомендуемый Вами опыт в доброй сотне мест описан,
и я его уже делал.
Вы вспомните опыт по световому давлению, - его в школе
проходят, а потом сделайте нить из проводника и попробуйте
с заземлённым и не заземленным зеркалом.
- Re[2]: Сказание о темной материи
(Геннадий Ивченков,
21.09.2012 22:03, 556 Байт)
Делали, это хорошо (описан в интернете уже пару лет, но не все об этом знают). Ну и что вы об этом думаете?
Насчет св. давления заземленного или нет. Вобще то, этот опыт делают в колбе в вакууме (Лебедев делал это именно так), т.к. давление это маленькое и в воздухе возникают всякие посторонние эффекты (это описано в литературе). Все таки, как вы его проводили? Заземляли что, проводник на котором висит зеркало. Кстати, какое зеркало - металлическое или алюминий на стекле и, вобще-то, зеркало висит не на проволоке, а на крутильных весах.
- Re: Сказание о темной материи
(А.П. Васи,
20.09.2012 23:41, 220 Байт)
И темную материю и темную энергию придумали
для чего-то определённого я уже задолбался всех уму разуму
физическому учить, - сами ищите и догадывайтесь какие
это были костлявые подпорки и для каких теорий.
- Re: Сказание о темной материи
(А.П. Васи,
20.09.2012 23:46, 315 Байт)
И Вот что удивляет ну привели привели опыт, а описать
на соответствие слабо, только интеллекта хватает шляпу снять.
Это простой опыт соответствует правилу \правой руки\ и используется
в магнетроне, и при трансформации в трансформаторах .
В моей атомарной модели это дело проходит на ура.
- Re: Сказание о темной материи
(А.П. Васи,
21.09.2012 8:39, 2.9 КБайт)
Не знаю почему вспомнил крылатое выражение
по отношению к ситуации -
\Простите отцы зас ранца.\
-----------
Это Ваше - утверждение.
\\\ У "темной материи" и "темной энергии" много авторов и нет ни одного.\\\
------------------
http://www.newsru.com/world/07may2008/gaz.htmlПо словам ученых, работавших в космической рентгеновской обсерватории XMM-Newton, лишь 5% массы Вселенной приходится на привычную нам барионную материю, состоящую из протонов, нейтронов и электронов. Остальная часть - это темная материя (23%) и темная энергия (72%).
Напомним, что темная материя была открыта в 1936 году швейцарским астрофизиком Фрицем Цвикки. Доказательств ее существования практически не обнаружено, тем не менее, ее наличие во Вселенной оценивается по гравитационным взаимодействиям внутри галактик и иных звездных скоплений. Однако недавно группа европейских ученых объявила, что им удалось зарегистрировать частицы темной материи экспериментально в подземной лаборатории DAMA в горах Гран-Сассо в Италии, отмечает РБК-daily .
------------------
Википедия
Астрономы не обнаружили признаков тёмной материи в окрестностях Солнца
27 апреля 2012Понятие тёмной материи или скрытой массы появилось в XX веке, когда было обнаружено, что галактики вращаются значительно быстрее, чем это предсказывается законами Кеплера в соответствии с наблюдаемым распределением массы этих галактик. Тогда учёным не оставалось ничего другого, как предположить, что помимо видимого вещества (звёзд и межзвёздного газа) существует ещё и невидимая глазу материя, природа которой до сих пор не ясна.
В течение долгого времени предпринимались попытки обнаружить частицы тёмной материи в земных экспериментах. Учёные надеялись, что тёмная материя иногда всё-таки реагирует с обычной барионной материей, и факт такого взаимодействия можно зафиксировать по его продуктам. Однако все такие попытки оказывались тщетными, а в тех экспериментах, где всё-таки удавалось засечь что-то необычное, уровень шумов был столь высок, что не давал возможности сделать какой-либо однозначный вывод.
И вот, теперь астрономы утверждают, что все попытки обнаружить тёмную материю в на Земле обречены на провал: вокруг Солнечной системы её просто нет. Почему? На этот вопрос пока нет ответа, и тёмная материя становится ещё более загадочной, чем была ранее.
------------------------------
- >> Re: Сказание о темной материи
(А.П. Васи,
21.09.2012 22:26, 722 Байт)
\\\не на проволоке,
а на крутильных весах. \\\
Вы может ещё раз подумаете.
Мне про опыт с заземлением знакомый при совдепии рассказывал,
- у меня двоякое отношение, - вакуум то естественно всегда в этом опыте
имеет место быть, а внутри подвижной системы микроамперметра, как раз
и используется тонкая немного скрученная проводящая пружинная,
из драг металлов, которую легко толкнуть но у неё есть пружинные свойства.
С крутильными весами для светового давления - В слегка ло пу хнулись,
я чё-то не видел такого опыта которым раскручивали светом зеркало подвешенное
на нити, и на раскрутку давали нагрузку в Ньютон метрах на момент.
- Re: Сказание о темной материи
(А.П. Васи,
21.09.2012 22:43, 1.2 КБайт)
\\\Делали, это хорошо (описан в интернете уже пару лет, но не все об этом знают). Ну и что вы об этом думаете?\\\
Я как раз сделал целую шпаргалку своих ответов -
Вот я Вам написал-
-И Вот что удивляет ну привели привели опыт, а описать
на соответствие слабо, только интеллекта хватает шляпу снять.
Это простой опыт соответствует правилу \правой руки\ и используется
в магнетроне, и при трансформации в трансформаторах .
В моей атомарной модели это дело проходит на ура.-
---
http://www.astronet.ru/db/forums/1244628
Открываете
и читаете по ка не будет совпадений со словами -
правой руки
магнетрон,
- а лучше прочтите от начала до конца - там ответы
для многих случаев для спецов, а для обывателей там ответы для всех -всех - случаев.
Написан возможно в скучном и сухом формате - что поделать, в фантастическом рассказе
тоже самое будет намного свежее и познавательнее но это в недалёком будущем.
Будет называться - двойное название, -
\Эфир который я не понял.-
Поддельная планета .\
- Re: Сказание о темной материи (Е. А. Тихомиров, 23.09.2012 0:19, 1.5 КБайт) Тёмная материя - неудачное название потому, что есть есть ещё один вид материи. Лучше называть тёмную материю отрицательной материей, в отличии от положительной материи. Частица положительной материи - это фотон сжатый в миллион раз, массы не имеет. Самое поразительное, что учёные ищут отрицательную материю в далёком космосе, и она там действительно есть. За пределами всех вселенных отрицательная материя находится в сильно разряженном состоянии, немногим более 0,7 кг/ на кубокилометр. Но суммарная масса отрицательной материи огромна, именно она и растягивает вселенные. Кроме далёкого космоса, отрицательная материя есть в любом веществе, ведь элементарные частицы - это определённым образом структурированная смесь положительной и отрицательной материи. Таким образом, в учёных (как и в не учёных) ровно половина отрицательной материи (по количеству частиц), а по массе все 100 % . Если в элементарной частице больше (по количеству частиц) отрицательной материи, то эта частица отрицательная, например электрон. Если в элементарной частице больше (по количеству частиц) положительной материи, то токая частица положительна, например протон. Если в элементарной частице положительной и отрицательной материи поровну (по количеству частиц), то такая частица нейтральна, например нейтрон. подробнее см. http://samlib.ru/t/tihomirow_e_a/
- Re: Сказание о темной материи
(А.П. Васи,
23.09.2012 11:43, 3.1 КБайт)
Вот Вы применяете слово фотон, и даже не знаете что я
его разбил интеллектуально и простым физическим опытом,
и что уже только недалёкие используют слово фотон, -
ибо фотоны закрыты на веки как неудачная идея в физике
от математиков.
И собственно кто применяет слово фотон - тот остался умом
в старой физике - столетней давности, - так сказать физик
с умственно отсталым развитием.
Не тратьте своё время зря лучше читайте
Свет и пространство и о скорости света.
[страницы: 1,18,19,20]
http://www.astronet.ru/db/forums/1244628
-------------Re: Свет и пространство и о скорости света. 6.04.201113:49 Для существования эффекта Доплера, есть причина - среда и её свойства.
Даже если используется метод измерения для сред, а говорится что
вокруг пустота, то пропадает причинность возникновения данного
эффекта как свойства пространства.
У релятивистов не пространство выступает в качестве линии задержки
сигнала, а выступает - фотон, как движущийся объект, у которого
ограничена скорость движения в пустоте, по не понятной причине -
которая постулируется без объяснения причины. Фотон в данном случаи
может быть только частицей, - это не возможно по причине того что
частица не может снижать и увеличивать свою скорость что
наблюдается например при движении света например в воздухе, потом
через стекло потом опять в воздухе и потом в вакуум, так как
получается что в стекле летит фотон медленнее чем в воздухе и
вакууме , а вылетая из стекла фотон увеличивает свою скорость. Так
вот не может частица которая потеряла скорость, просто так взять и
при вылете из стекла увеличить скорость, - на подобное способны
только колебания среды в средах с разными свойствами. Так что фотон
как частица - выдумка чистой воды.
Вывод - в пространстве распространяются колебания среды, и световое
излучение не движется а образуется от взаимодействия колебаний
среды и материала, как в 1800 году говорил Томас Юнг.
Так что все что написано в астрофизике без учета среды - к
сожалению не правильно.
Это подарок Дмитрию Вибе, это не будет опубликовано два три года.
Дмитрий Вибе может и дальше учить студентов тому что безвозвратно
устарело, и тому что им никогда не пригодится.
Так уж Дмитрий Вибе запрещал обсуждать эфир пока его не докажут что он есть,
и тех кто эфиром занимается называл альтами и давал им очень не лестные определения.
- Re: Сказание о темной материи (Е. А. Тихомиров, 30.09.2012 22:42, 535 Байт) Забыл написать, коллега В.С. Леонов. Если в элементарной частице больше (по количеству частичек) отрицательной материи, то такая элементарная частица - отрицательная, например электрон. Если у элементарной частицы больше (по количеству частичек) положительной материи, то такая частица - положительна, например протон. Если частичек положительной и отрицательной материи поровну, то такая элементарная частица - нейтральна, например нейтрон. подробнее см. samlib.ru/t/tihomirow_e_a/
- Re: Сказание о темной материи (IgorGarmash IgorGarmash, 11.06.2014 21:13, 147 Байт) очень интересная статья.. над этим вопросом еще будут биться долго.. так что определенно ни в чем уверенным быть нельзя http://review-press.com
- Re: Сказание о темной материи (С. В. Нетягин, 6.03.2016 11:42, 784 Байт) Уважаемый господин Эйнасто! Спасибо Вам за очень интересную статью. С удовольствием узнал о некоторых важных подробностях в этой области. Но меня волнует один вопрос. Тёмную материю открыли, изучая движения других галактик. А разве нельзя было до этого дойти, просто подумав о созвездиях? Ведь если бы в нашей галактике Млечный путь не было бы тёмной материи, то конфигурации всех созвездий должны очень были бы очень быстро меняться. Однако, насколько можно проследить историю астрономии, все созвездия остаются неизменными на протяжении тысячелетий. Поэтому, как я считал, просто размышления о постоянстве созвездий уже давно должны были навести исследователей на существование тёмной материи. Или я здесь неправильно рассуждаю? С уважением, Сергей Нетягин
- Re: Сказание о темной материи (С. Д. Брусин, 27.04.2017 10:34, 1.6 КБайт) РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ Брусин С.Д., Брусин Л.Д., лауреаты Международного научного фонда по фундаментальным исследованиям Эл. почта: brusins@mail.ru Комитет по делам изобретений и открытий в 1987 г. принял на рассмотрение заявку авторов на открытие новой формы материи. Пытаясь понять опыт Майкельсона, авторы пришли к выводу, что вся Вселенная не содержит ни малейшего объема пустоты и заполнена бесчастичной формой материи, несодержащей частичек и пустоты [1]. По мнению астрономов темная материя занимает 95% массы Вселенной, но остается неясным сущность темной материи [2]. Теперь понятно, что Вселенная заполнена бесчастичной формой материи, которая невидима, не содержит частиц; эта материя и представляет темную материю. Приведем один пример: расстояние до ближайшей звезды альфа Центавра 4,3 световых года, что составляет в объеме куба примерно 1049м3. Таким образом, хотя темная материя по плотности меньше плотности тел, но подавляющий ее объем позволяет не сомневаться, что масса ее составляет 95% массы Вселенной. Темная материя не содержит частиц; однако в современной науке происходит поиск частиц темной материи; этот вопрос включен в план работ БАК. Список литературы: 1. Брусин С.Д., Брусин Л.Д. ОТКРЫТИЕ НОВОЙ ФОРМЫ МАТЕРИИ И РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ. ВАЖНЕЙШАЯ ОСОБЕННОСТЬ КОЛЛАЙДЕРА. (журнал ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ 1(34), 2017, ч.1,с.83) http://euroasia-science.ru/wp-content/uploads/2017/02/Euroasia_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_1_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-5-86.pdf 2. Сокальский ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ, Химия и жизнь 11, 2006
- Re: Сказание о темной материи (С. Д. Брусин, 27.04.2017 10:52, 1.6 КБайт) РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ Брусин С.Д., Брусин Л.Д., лауреаты Международного научного фонда по фундаментальным исследованиям Эл. почта: brusins@mail.ru Комитет по делам изобретений и открытий в 1987 г. принял на рассмотрение заявку авторов на открытие новой формы материи. Пытаясь понять опыт Майкельсона, авторы пришли к выводу, что вся Вселенная не содержит ни малейшего объема пустоты и заполнена бесчастичной формой материи, несодержащей частичек и пустоты [1]. По мнению астрономов темная материя занимает 95% массы Вселенной, но остается неясным сущность темной материи [2]. Теперь понятно, что Вселенная заполнена бесчастичной формой материи, которая невидима, не содержит частиц; эта материя и представляет темную материю. Приведем один пример: расстояние до ближайшей звезды альфа Центавра 4,3 световых года, что составляет в объеме куба примерно 1049м3. Таким образом, хотя темная материя по плотности меньше плотности тел, но подавляющий ее объем позволяет не сомневаться, что масса ее составляет 95% массы Вселенной. Темная материя не содержит частиц; однако в современной науке происходит поиск частиц темной материи; этот вопрос включен в план работ БАК. Список литературы: 1. Брусин С.Д., Брусин Л.Д. ОТКРЫТИЕ НОВОЙ ФОРМЫ МАТЕРИИ И РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ. ВАЖНЕЙШАЯ ОСОБЕННОСТЬ КОЛЛАЙДЕРА. (журнал ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ 1(34), 2017, ч.1,с.83) http://euroasia-science.ru/wp-content/uploads/2017/02/Euroasia_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_1_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-5-86.pdf 2. Сокальский ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ, Химия и жизнь 11, 2006