Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2b97e50)
Re: Десять наиболее красивых физических экспериментов
11.12.2011 15:02 | А.П. Васи

Учитывая что знания в физике бывают
или подаренные или подсмотренные то я решил
рассказать ещё про два опыта которые надо
рассматривать совместно а не по одиночке.
Естественно я их немного буду модернизировать.

Эффект Саньяка, и опыт Физо.

Почему эти два опыта надо рассматривать совместно,
потому что свет движется в "среде материи" дело в том
что сказать что свет движется просто в "среде" - то
это естественное движение возмущений эфира ,
а движение света в "среде материи" - это когда
помимо эфира в пространстве находится и другая материя
которая вносит свои воздействия на свет.

С опытом Физо всё просто, только надо добавить
что движение воды может быть и по ходу движения
скорости света, что будет гнать скорость света
на превышение скорости света, особенно если применить
в опыте сверх текучий газ, то релятивистам будет
весело суммировать скоростя.

Опыт Саньяка тоже немного переделаю,
беру две катушки, наматываю на каждую по 1км тонкого
оптоволокна, катушку закрепляю так чтобы вход света
был по центру оси, а выход с другой стороны катушки
по центру оси. Вторая катушка аналогична первой
только намотана в другую сторону.
Катушки можно будет соединять по разному,
раздвоить исходный луч и подать на
каждую катушку , а выходы катушек суммировать
и наблюдать интерференцию.
Надеюсь что догадались , что катушки можно
соединить последовательно,
при этом у катушек разные направления и крутить на оси,
и сравнивать задержку с просто лежащими в бухте
двумя км опто кабеля.
Также можно лазерным дальномером посветить
в торец , а с другой стороны поставить зеркало,
и раскручивать катушку в ту или другую сторону
и при этом смотреть как меняются показания
дальномера.
Также и опыт Физо логично проводить
и использовать лазерный дальномер.
Собственно в этих опытах наблюдается дополнительное
увлечение "средой материи" световых колебаний.
Не знаю даже что ещё добавить ибо опыты по своей сути
и так проще некуда.
Почему-то я уверен что на строительство ещё одного коллайдера
подтверждающего парадигму, деньги найти проще чем на копеечный
опыт по физике, неудобный для парадигмы.
----------------------------------------------------------------
Дополнение к предыдущему
---------------------------------------------------------------
Далее что-бы провести опыты понадобится две
фотокарточки каждая с полностью черным изображением,
пылесос, электрофорная машина, микроскоп, электро шар с
молниями внутри, магнит.
Читаем о правилах безопасности по использовании
электрофорной машины, и соблюдаем все правила
безопасности.
Раскручиваем электрофорную машину, зазор 2-3мм и подносим
пылесос, и сильнее крутим, замечаем как дуга увлекается воздухом и как
меняет форму.Пылесос больше не нужен.
Берем фотокарточки на белой стороне одной рисуем плюс а на
второй рисуем минус, это для того чтобы соблюдать полярность
при всовывании фотокарточек в зазор электрофорной машины.
Чем больше зазор тем больше надо будет крутить и больше в
диаметре будет дырка.
Крутим машину и замечаем что электроэфир своим движением
создаёт пробой, и своим движении вырывает атомарную структуру
из фотографии которая была на его пути, в связи с чем остаётся
после этого воздействия маленькая дырочка. Две дырочки на
расстоянии 1-2 мм между собой пригодятся, через них можно смотреть
интерференцию солнца.
Берем вторую, соблюдаем полярность и набиваем дырок.
После чего в микроскоп можно посмотреть на дырки, не
отличаются ли они по своей форме на одной фотографии
и на другой.
После чего есть понимание о дуговом разряде.
Надо его замедлить, и сделать или в одну линию в трубе,
или в форме диска.
Смотрим на электро шар с молниями внутри подносим магнит,
магнит больше не нужен, слегка думаем.

Результатом мысли будет то что прогиб дуговому разряду,
создаётся ветром, а ветром может быть и поток эфира,
и если сделать длинные медленные молнии в колбах,
и они будут иметь разные степени свободы, то эфир
их будет прогибать своим движением.


Я так понял что вряд-ли кто-то смог догадаться что надо купить
в магазине и использовать не по назначению.

В магазине надо купить лампу дневного света длинную с
высокочастотным драйвером, и добавить возможность
подстройки частоты, я использовал микросхему IR2155,
делал на кухню подсветку, индуктивность для розжига
взял ДРЛ от цветного и отмотал половину витков,
и конденсатор высоковольтный и высокочастотный
нан шесть, точно не помню,
катушку припаять прямо к ножке лампы, чтобы
стержень был на одной оси с лампой, после включения
на лампе появятся полосы, которые меняются от частоты,
при наклонах лампы полосы тоже меняются, только
на разных частотах и у разных ламп по разному.
Естественно что данный опыт, опасный и его могут проводить только
квалифицированные специалисты с допуском по этим работам, и не
менее чем вдвоём, при этом должен быть практический опыт в изоляции не только
высоковольтных соединений но и высокочастотных.

Что собственно наблюдается - тлеющий разряд,
внутри которого эффект индуктивности, так как
длинна лампы создаёт индуктивность, и при
этом внутри лампы появляется световая стоячая волна,
для среды внутри лампы, собственно то не
световая волна .


[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования