Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x23dd3e0)
Re[5]: Темная энергия: мифы и реальность
19.11.2011 22:14 | А.П. Васи

L.J.Gibbs
Не думал что Вы хоть как-то сможете
ответить.

Я вот подумал и понял что для общения
логично переходить на низкий технический
уровень при этом и только при этом гораздо
проще и быстрее будет происходить понимание
между теми кто высказывает друг другу свои
мысли.
Чего и всем желаю.
Еще желаю - развивайте Вашу мысль по отношению
к затронутому вопросу полностью, и не приплетайте
к объяснению другую сущность без объяснения
другой сущности в том виде в котором Вы её понимаете,
и причины взаимосвязи - тоисть причины привлечения
другой сущности к предыдущей.
Это необходимая норма по причине того что читающий
не понимает и не обязан догадываться
что Вам придумалось.
А краткость - сестра таланта - это для ботаников,
если физик будет краток - то его никто не поймёт,
и простые вопросы будут решаться столетиями.

Так вот - Вы определились что в чем?, - пространство
во вселенной или вселенная в пространстве? - это
глобальное замечание.

Текущие - будьте любезны дать строгие однозначные
определения всех физических сущьностей из которых
Вы складывали фразу, - лично для меня абсолютная
загадка словосочетание - "материальное-полевое"?
1 Пространство?
2 материально полевое?
3 материальное-полевое образование?
4 материальное-полевое образование определённой размерности?
5 единицы измерения?
6 многомерное пространство?
7 описание мерностей пространств?
8 описание отличий мерностей?
9 единицы измерения при описании свойств мерностей
пространств и приборы?

Почитайте внимательно от начала до конца,

http://www.astronet.ru/db/forums/1244628

и у меня есть всё и опыты практические по обнаружению
эфира, которые Вы в состоянии повторить у себя дома.
У меня есть и определение пространства там.

Мне теории, точнее глупость теорий понимать не
нужно - теория основанная на постулате
(постулат - в данном случаи - утверждение без объяснения физических причин,
а в физике любое утверждение должно быть обоснованно причиной)
без измерительных приборов и методов измерения к
заявленным физическим сущьностям (искривление, замедление
времени от движения) - голимый порожняк.

По поводу излучения звезд я так понял что Вы не поняли
физической важности - дело в том что звёзды
излучают миллиарды гигаватт энергии в пустоту,
миллиарды лет а в космическом пространстве -
нет кроме черных дыр - ничего, что могло бы поглощать
всю эту энергию - там пустота и звезды излучающие,
негде энергии деваться, а она девается куда-то.
И это на самом деле ещё один подарочный
осиновый кол в весь книжный
шкаф со всеми книжками по астрофизике.



[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования