Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x30425d0)
Re[3]: Протон и антипротон: похожие или одинаковые?
9.12.2010 17:55 | В. В. Комогоров

Думается, надо определиться, что такое, заряд? Математик, ставя на листе точечку, говорит электрон. Физик, разглядывая снимок, говорит частица. Беседуя, прекрасно понимают друг друга. У нас примерно такое же отношение к заряду, как ко взрыву: где-то там, в глубине души, понимаем, что действуют две силы (температура и давление), но воспринимаем последствия, как от единой силы. Для меня (получившего техническое образование) заряд, прежде всего информация о присутствии энергии (сигнала). И как любая информация, имеет вид (форму) и носитель информации. Говоря об электроне, как о частице, так или иначе, подразумеваются две характеристики видимого явления. Рождение электрона нельзя рассматривать как самостоятельное явление без позитрона. Ведь сама мысль об анти материи, не разумна. Читаешь, диву даешься: получили, анти материю! это как? Какими анти глазами вы ее видели? Анти противоположное, и знак минус можно поставить, только помнить надо: противоположное это положение, а минус условность, появившаяся сначала у продавцов, так записывалась сумма долга. Долг платежом красен.

[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования