args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x262adc0)
Re: Разрыв Вселенной
15.04.2009 18:28 | В. В. Комогоров
Наконец-то здравые мысли о разрыве, не нарушив баланс-не увидим свет. Давайте представим, нечто не имеющее границ,однородное, разделить на две части-разорвать.Вполне понятно-одна из частей будет внутри другой.Нам предлагается вода, вполне понятно, нам известно ее действие.Вот и получается, "...и отделил воду, которая под твердью,от воды которая над твердью".Останется только поддерживать давление, внутри разделяющего пузыря,вход и выход- Солнце и Черная дыра,для каждой Вселенной-свои.Наша,по мнению старших, соединена в кольцо из семи вселенных.В стабильной среде,нет необходимости,сомневаться в своих возможностях,нужно лишь совершенствовать свои познания.Мои познания лежат в области коммутирования больших энергий, постоянного тока, немного залез к вам Астронет.У вас проще-в однородной среде, работают все основные законы физики.Нужно все расставить на свои места,соединив,знания и познания.Мы сотвотрены просто и надежно,играя не последнюю роль в поддержании порядка во Вселенной.Пытаться разобраться в том, о чем у нас не мысли-смешно.Разбегающиеся вселенные-лишь субъективное восприятие,представьте себя у окна поезда,идущего по большому кольцу,который вращают,голова-хвост.А вы,при этом,утверждаете,что в центре и неподвижны.Анологичны и движения планет,их видно со стороны и нам понятно.Посмотрите на граюру Пифагора"Большая Вселенная 28.02.1993 15:16.на его модели вселенной те же символы и знаки,что на глиняных табличках,см.1100лет славянской азбуки В.А.Истрин.В 1969г.,расшифровку никто бы не принял.Иначе,давно быпришлось прийти к Духу или "материальному вакууму", и прослыть неблагонадежным.Изучать вселенную зная свое постоянное место и назначение,легче: дом-есть,дом.Главное,понять,Бесконечность не то,чего у нас нет,а то что Будет,предел,-это наше определание в реальности Мира Мыслей.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
| Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
| Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Разрыв Вселенной
(М. Е. Прохоров/ГАИШ, Москва,
14.03.2003 18:57, 16.0 КБайт, ответов: 9)
Статья Калдвелла, Камионковского и Вейнберга... - Re: Разрыв Вселенной (С. И. Гордеев, 17.03.2003 10:40, 522 Байт)
- Re: Разрыв Вселенной (Э. Э. Санчес, 2.04.2003 8:55, 430 Байт)
- Re: Разрыв Вселенной
(В. П. Скоробогатов,
13.09.2007 12:58, 370 Байт)
Действительно, все зависит от модели реальности.... - Re: Разрыв Вселенной
(Т. Ю. Пристайло,
30.10.2008 19:13, 995 Байт)
Я не изучаю астрономию... - Re: Разрыв Вселенной
(В. Б. Плавченко,
8.03.2009 0:48, 514 Байт)
Конечно ни какого разрыва... - >> Re: Разрыв Вселенной
(В. В. Комогоров,
15.04.2009 18:28, 1.8 КБайт)
Наконец-то здравые мысли о разрыве, не нарушив баланс-не увидим свет.... - Re: Разрыв Вселенной
(А. И. Богдан,
17.01.2010 19:10, 1.3 КБайт)
Считаю, что ввесь Мир создан... - Re: Разрыв Вселенной
(Д.Л. Собко,
25.01.2010 2:47, 586 Байт)
Мне кажется, Вы слишком широко... - Re: Разрыв Вселенной
(s. s. pogosyan,
19.04.2011 21:50, 609 Байт)
Никакого разрыва небудет.Вселенная как возникла,так и сжимаясь исчезнет....