args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x64e5910)
Re: Герцшпрунга-Рессела диаграмма
11.09.2008 23:14 | V. E. Krauchuk

Карим, конечно Вы не утверждали, то все звёзды имеют одинаковую массу. Но как иначе объяснить взаимосвязь между утверждениями, что: " 1. Оценка возраста звезд в современной (релятивистской) астрофизике ошибочна минимум на 3 порядка.Реальный возраст рядовой оптической звезды легко получить умножая количество видимых звезд в Галактике ~10^11 на частоту их гибели (1 SN в столетие)." и "2. То, что считается в релятивистской астрофизике молодой звездой (O,B) на самом деле старые и просто активно аккрецирующие звезды.", а также "Прошще говоря выше ГП звезды охлаждаются быстрее, чем поступает энергия, а ниже ГП - они нагреваются от эфира быстрее, чем расходуют энергию на излучение." и "Масса звезды увеличивается по мере аккреции вещества, включая газ, пыль, микрокометы, кометы и пр. до момента кризиса (нарушения вириальной устойчивости, взрыва сверхновой и пр.)? Выводы - или все "оптические" звёзды ИСХОДНО имеют одинаковую массу, что приемлемо для модели, или все звёзды когда нибудь станут SN, что противоречит наблюдениям, а главное является простой заменой понятий Начального Большого Взрыва на Конечный Большой Взрыв. Пока писал родилась мысль с учётом Вашего предложения "перевернуть д-му ГР - так может и замена "начала света" на "его конец" есть следствие этого переворота! В прочем это экспромт. И поясняю, в приведённом мною ранее диапазоне звёздных масс "10^3-10^4 масс Солнца" не указаны ни нижний ни верхний пределы, а только ориентировочная протяжённость диапазона без конкретизации местоположения в нём самого Солнца. Приношу извинения за нечёткость изложения, грешен. Так как насчёт коричневых карликов, которые когда нибудь станут SN? Хватит ли на всех пыли? Даёшь каждому по SN 1a?

• Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (Л. Р. Юнгельсон,  "Физика Космоса", 1986, 8.07.2003 23:20, 7.9 КБайт, ответов: 15)
• Re: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (v. n. svetlov, 19.05.2008 13:51, 920 Байт)
• Re: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (v. n. svetlov, 20.06.2008 8:43, 254 Байт, ответов: 4)
• Re[2]: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (V. E. Krauchuk, 25.06.2008 21:06, 69 Байт, ответов: 3)
• Re[3]: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (v. n. svetlov, 30.06.2008 12:25, 414 Байт, ответов: 2)
• Re[4]: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (Юрий Пахомов, 5.09.2008 17:29, 927 Байт, ответов: 1)
• Re[5]: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (Карим Хайдаров, 6.09.2008 9:57, 579 Байт)
• Re: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (V. E. Krauchuk, 9.09.2008 23:35, 619 Байт, ответов: 1)
• Re[2]: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (Карим Хайдаров, 10.09.2008 7:43, 3.8 КБайт)
• Re: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (V. E. Krauchuk, 10.09.2008 23:44, 275 Байт, ответов: 1)
• Re[2]: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (Карим Хайдаров, 11.09.2008 9:54, 1.1 КБайт)
• >> Re: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (V. E. Krauchuk, 11.09.2008 23:14, 1.7 КБайт, ответов: 3)
• Re[2]: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (Карим Хайдаров, 12.09.2008 8:50, 5.0 КБайт, ответов: 2)
• Re[3]: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (V. E. Krauchuk, 15.09.2008 22:50, 1.3 КБайт, ответов: 1)
• Re[4]: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (Карим Хайдаров, 16.09.2008 17:52, 3.5 КБайт)
• Re: Герцшпрунга-Рессела диаграмма   (V. E. Krauchuk, 23.09.2008 20:27, 27 Байт)