args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x62db4f0)
Re[2]: Сталкивающиеся спиральные галактики в Arp 271
25.07.2008 0:11 | М. Ю. Якимов

Вы хотите сказать ортогональны? Почему бы нет?! Галактики образовались независимо и ориентированы могут быть как угодно.

А перевод действительно неважный. Если бы он был хотя бы 1:1! Так нет! Слишком много отсебятины и незнания терминологии. Хорошо переводит Цветков, но он, видимо, уехал на дачу.

• Сталкивающиеся спиральные галактики в Arp 271   (Астрономическая картинка дня, 21.07.2008, 2.1 КБайт, ответов: 3) Что произойдет в будущем с этими галактиками? В настоящее время спиральные галактики NGC 5426 и NGC 5427 проходят на очень опасном расстоянии друг от друга, однако, считается, что они выживут в процессе слияния. В большинстве случаев, когда галактики сливаются, это означает, что бóльшая поглощает меньшую галактику. Однако в случае галактик NGC 5426 и NGC 5427 они обе раскинули широко свои длинные спиральные рукава около компактного ядра. В течение следующих нескольких десятков миллионов лет звезды, наполняющие эти галактики, вряд ли будут сталкиваться. Зато в результате действия приливных гравитационных сил будет сгущаться газ, и будут образовываться новые звезды. На сегодняшней картинке помещено изображение, полученное на 8-метровом телескопе Джемини-Юг, расположенном в Чили. На изображении видно, что два гиганта сейчас соединяет мост вещества. Две галактики носят общее имя Arp 271 и являются взаимодействующей парой, общей протяженностью около 130 тысяч световых лет. Галактики находятся на расстоянии 90 миллионов световых лет от нас в направлении на созвездие Девы. Очень возможно, что наша Галактика испытает похожее столкновение с соседней галактикой Андромеды через какие-то пять миллиардов лет.
• Re: Сталкивающиеся спиральные галактики в Arp 271   (V. E. Krauchuk, 21.07.2008 22:53, 700 Байт, ответов: 1) Пусть Гуру объяснят, почему плоскости "сталкивающихся галактик" ортодоксальны. Иначе - это визуальный феномен сталкивания. Да и, кто и как определил какая из них большая? Понимаю, что объяснения даются в рамках принятой в данный момент и в данной оганизации модели строения Вселенной, но NASA публикует только те "свежие" изображения, где ни одна модель не подтверждается! Цель - поиск новых Энштейнов. А Вы переводите, 1:1, как школьный текст, где интрига, которая привлечёт или родит энштейнов! После 30 лет от роду можно стать только Бором (Учителем), но ЭНШТЕЙНОМ (учеником) уже физиология стать не позволит! Комментируйте в расчёте на студентов, хотя бы! Иначе потеряете аудиторию.
• >> Re[2]: Сталкивающиеся спиральные галактики в Arp 271   (М. Ю. Якимов, 25.07.2008 0:11, 312 Байт)

  Вы хотите сказать ортогональны? Почему бы нет?! Галактики образовались независимо и ориентированы могут быть как угодно.

  А перевод действительно неважный. Если бы он был хотя бы 1:1! Так нет! Слишком много отсебятины и незнания терминологии. Хорошо переводит Цветков, но он, видимо, уехал на дачу.

• Re: Сталкивающиеся спиральные галактики в Arp 271   (V. E. Krauchuk, 28.07.2008 22:30, 188 Байт) Спасибо, М.Ю. Якимов! Прошу прощения за неверный термин. Имел в виду действительно ортогональность, да пальчики простучали слово из фразы последующей мысли. Постараюсь быть аккуратней.