args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x56781e0)
Re: Дыра на Марсе
30.05.2007 0:25 | Михаил Черников

В статье написано, что тёмное пятно на снимке это "яма". Но если это яма, то почему не видно освещённой стенки этой ямы? По идее в верхней правой части этого тёмного пятна должна быть видна часть склона этой ямы. А что бы тень ложилась так как на снимке, надо что бы освещение было очень косым. По снимку же видно, что освещение там не такое уж и косое, потому что в правом нижнем углу кадра есть какие то холмы сдовольно короткими тенями.И вообще пятно выглядит очень не естественно. Как будто на нормальный кадр наложили чёрный кружок. Как бы это не было странно, но судя по кадру гораздо легче предположить, что этот кружок не вход в пещеру, а жидкость, налитая в круглое углубление (кратер).Ведь на фотографиях Земли из космоса, сделаных с короткими экспозициями,вода выглядит чёрной.А на этом кадре ведьполюбому не вода. Может это вообще какая то тёмная жидкость.

• Дыра на Марсе   (Астрономическая картинка дня, 28.05.2007, 1.9 КБайт, ответов: 2) На Марсе были обнаружены черные пятна. Они такие темные, что внутри ничего не видно. Вполне возможно, что эти пятна - входы в глубокие пещеры под поверхностью. Если на Марсе существует жизнь, то она могла бы сохраниться именно там. Показанная на картинке необычная дыра была обнаружена на склоне гигантского марсианского вулкана Арсия. Это изображение было получено три недели назад камерой HiRISE на борту космического аппарата "Марсианский орбитальный разведчик", который в настоящее время обращается вокруг Марса. Дыры были впервые обнаружены на изображениях с более низким разрешением, полученных космическим аппаратом "Марс Одиссей". По размеру показанная здесь дыра сравнима с футбольным полем, она настолько глубока, что совершенно не освещается Солнцем. Такие дыры и пещеры могут стать первыми целями для будущих космических кораблей, автоматических аппаратов и даже для следующего поколения пилотируемых межпланетных экспедиций.

• >> Re: Дыра на Марсе   (Михаил Черников, 30.05.2007 0:25, 895 Байт, ответов: 1)

  В статье написано, что тёмное пятно на снимке это "яма". Но если это яма, то почему не видно освещённой стенки этой ямы? По идее в верхней правой части этого тёмного пятна должна быть видна часть склона этой ямы. А что бы тень ложилась так как на снимке, надо что бы освещение было очень косым. По снимку же видно, что освещение там не такое уж и косое, потому что в правом нижнем углу кадра есть какие то холмы сдовольно короткими тенями.И вообще пятно выглядит очень не естественно. Как будто на нормальный кадр наложили чёрный кружок. Как бы это не было странно, но судя по кадру гораздо легче предположить, что этот кружок не вход в пещеру, а жидкость, налитая в круглое углубление (кратер).Ведь на фотографиях Земли из космоса, сделаных с короткими экспозициями,вода выглядит чёрной.А на этом кадре ведьполюбому не вода. Может это вообще какая то тёмная жидкость.

• Re[2]: Дыра на Марсе   (М. Ю. Якимов, 31.05.2007 9:20, 1.2 КБайт)

  Это, действительно, интригующая картинка. Что бы это ни было, в этом есть загадка! Вряд ли это какая-то жидкость - любая жидкость в условиях Марсарано или поздноиспарилась бы или, как нефть, например, превратилась бы в асфальт и была бы занесена песком. Это именно дыра, провал в какую-то обширную внутреннюю полость - поэтому и не видно боковых стенок. Существование таких полостей на Марсе вполне возможно допустить, т.к. налицо мощный вулканизм в прошлом, что при пониженной силе тяжести вполне могло привести к появлению огромных пещер, которые сохранились до настоящего времени. Не исключено, что есть и закрытые пещеры, в которых могла бы, в принципе, чудом сохранитьсята более плотная атмосфера, которая, возможно, была на Марсе в далеком прошлом - иначе откуда следы потоков на поверхности? Вобщем, эти дыры - мощный дополнительный аргумент для расширения исследований Марса и, возможно, организации туда экспедиций. Во всяком случае, если выбирать между широким освоением Луны и экспедициями на Марс - Марс, безусловно, интереснее. А выбирать, вероятно, придется, т.к. и то и другое будет предприятием весьма дорогостоящим, и вряд ли удастся осуществить одновременно оба проекта.