args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x373dcb0)
Re[2]: Мощный джет из M87
12.02.2006 19:50 | Гость
тоже не все понятно.. http://www.kinosaratov.ru/index.php?act=comp&id=7
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Мощный джет из M87
(Астрономическая картинка дня,
11.12.2004, 1.8 КБайт, ответов: 4)
На 5000 световых лет протянулся мощный
джет из ядра гигантской эллиптической галактики M87.
Этот чудовищный выброс,
изображенный
на рисунках, имеет нерегулярную прерывистую
структуру. Он прослеживается на протяжении всего
спектра, от рентгеновского до оптического, и далее к радио-диапазону.
Излучение во всех этих диапазонах является
синхротронным, то есть возникает
при закручивании быстрых электронов вокруг силовых
линий магнитного
поля.
Кто накачивает этот космический примус?
Существует идея, что в центре M87 вращается
сверхмассивная черная дыра, которая захватывает
галактическое
вещество.
Возникает мощное электромагнитное поле, которое
инициирует направленный выброс вещества из
черной дыры вдоль
оси вращения в виде узкого джета.
Галактика M87 находится
на расстоянии 50 миллионов световых лет от Солнца.
Эта огромная эллиптическая галактика расположена в
центре
скопления
галактик Дева.
Новости: Разгадка таинственной картинки дня, опубликованной Lewin, находится здесь.
- Re: Мощный джет из M87
(А. Д. Мосьпан,
27.03.2005 23:15, 1019 Байт)
Стивен Хокинг возможно ошибается, утверждая что в ЧД между частицами вещества отсутствуют силы взаимного отталкивания. Кто знает что там происходит? У крупных теоретиков и ошибки соответствующие. Предположив, что такие силы, даже небольшие, могут в ЧД присутстваовать я и построил свою гипотезу. Суть ее в том, что при образовании тесной двойной системы из ЧД из-за взаимных приливных воздействий происходит вскрытие горизонтов событий с последующим образованием регенератора вещества в виде квазара. Окончательной версии этой гипотезы уже лет 5 и все это время собирался и анализировался весь доступный мне материал (доступ к интеренету обрел совсем недавно). Так вот ничего явно противоречащего моим предположениям не обнаружено. В то же время многое становится вроде бы и понятным.
Я не профессионал астрофизик, это очень давнее увлечение. По образованию инженер - гидротехник. Не исключено, что возможность "прочувствовать" себя струей воды и помогла построить эту модель.
- Re: Мощный джет из M87
( Гость,
14.05.2005 22:09, 3.0 КБайт, ответов: 2)
исходный текст : Существует идея, что в центре M87 вращается сверхмассивная черная дыра, которая захватывает галактическое вещество. Возникает мощное электромагнитное поле, которое инициирует направленный выброс вещества из черной дыры вдоль оси вращения в виде узкого джета.Удивительное явление... ученные высказывают свои мнения, заставляя нас создавать воображаемые модели, что, в конечном счете, никак не решает проблеммы и не вносит ясности в исследуемые протекающие процессы. Все дело в том, что достоверность идей сомнительна и потому, создавая образ по недостоверному предположению, мы никогда не сможем выйти на истинную достоверность, ради чего все, собственно, и делается. Почему черная дырадолжнавращаться ? почему она выбрасывает световое вещество в пространство, но никак не вступает с ними в процессвзаимоуничтожения ?На практике мы видим противостояние черных дыр космическим объектам, но никак не согласлованность действий в каком-то одном направлении (это тот пример, когда дыра пыталась сорвать звезду с орибиты, но сорвала только энергетический слой, после чего сгусток ушел в дыру и произошел мощнейший взрывс выделением X-ray излучения) - здесь мы видим способность черных дыр захватыватьв себясветовую (кратко назовем так) энергию, но никак не способствовать ее выбросам в внешние пространства. И поскольку естество дыр и звезд имеют свои конкретные базовые харктеристики, то, наблюдая на деле склонность дыры к захватусветовой энергии, мыникак не можем предполагать или утверждать обратное, где согласно исходного текста, она работает в качестве световогонакопителя и пожарного шланга, направленно выбрасывающего светв каком-то конкретном направлении, в котором и сама имеет свою электромагнитную ось. Вот тут-то и начинаются абсурды, где предположение рассыпается в прах.Черные дыры слишком устойчивы в своем естестве, чтобы в корне менять свои характеристики и образ действий по отношению к световым объектам.Удивительна такжебесхребетность русской астрономической школы, где стоило только американцу выдать предположение, что центр и основание галактических ядер - черные дыры, то тут же, склонясь пред авторитетом (???), все пошли в сторону его сомнительных утверждений. Он очень популярен в научных кругах, но популярность, ученность и здравомыслие - это вещи далекие по своим качествам.Американская болезнь -это неспособность переваривать большое количество пищи, где мощный приток информации(космический телескоп Хаббла), попадая в их безразмерные научные желудки, остается непереваренной, так что технические возможности структуры никак не улучшают качествотеоретических школ.И потому ихнеобычайно смелые теории, основанные на самомнении,могут только насмешить тех, ктосерьёзно занимаетсяизучением астрофизических процессов Вселенной. Увы, но это уже правда.Август muna34@netzero.net14 мая 05 г.
- Re[2]: Мощный джет из M87
( Гость,
12.02.2006 19:49, 3.2 КБайт)
Цитата: исходный текст : Существует идея, что в центре M87 вращается сверхмассивная черная дыра, которая захватывает галактическое вещество. Возникает мощное электромагнитное поле, которое инициирует направленный выброс вещества из черной дыры вдоль оси вращения в виде узкого джета.Удивительное явление... ученные высказывают свои мнения, заставляя нас создавать воображаемые модели, что, в конечном счете, никак не решает проблеммы и не вносит ясности в исследуемые протекающие процессы. Все дело в том, что достоверность идей сомнительна и потому, создавая образ по недостоверному предположению, мы никогда не сможем выйти на истинную достоверность, ради чего все, собственно, и делается. Почему черная дырадолжнавращаться ? почему она выбрасывает световое вещество в пространство, но никак не вступает с ними в процессвзаимоуничтожения ?На практике мы видим противостояние черных дыр космическим объектам, но никак не согласлованность действий в каком-то одном направлении (это тот пример, когда дыра пыталась сорвать звезду с орибиты, но сорвала только энергетический слой, после чего сгусток ушел в дыру и произошел мощнейший взрывс выделением X-ray излучения) - здесь мы видим способность черных дыр захватыватьв себясветовую (кратко назовем так) энергию, но никак не способствовать ее выбросам в внешние пространства. И поскольку естество дыр и звезд имеют свои конкретные базовые харктеристики, то, наблюдая на деле склонность дыры к захватусветовой энергии, мыникак не можем предполагать или утверждать обратное, где согласно исходного текста, она работает в качестве световогонакопителя и пожарного шланга, направленно выбрасывающего светв каком-то конкретном направлении, в котором и сама имеет свою электромагнитную ось. Вот тут-то и начинаются абсурды, где предположение рассыпается в прах.Черные дыры слишком устойчивы в своем естестве, чтобы в корне менять свои характеристики и образ действий по отношению к световым объектам.Удивительна такжебесхребетность русской астрономической школы, где стоило только американцу выдать предположение, что центр и основание галактических ядер - черные дыры, то тут же, склонясь пред авторитетом (???), все пошли в сторону его сомнительных утверждений. Он очень популярен в научных кругах, но популярность, ученность и здравомыслие - это вещи далекие по своим качествам.Американская болезнь -это неспособность переваривать большое количество пищи, где мощный приток информации(космический телескоп Хаббла), попадая в их безразмерные научные желудки, остается непереваренной, так что технические возможности структуры никак не улучшают качествотеоретических школ.И потому ихнеобычайно смелые теории, основанные на самомнении,могут только насмешить тех, ктосерьёзно занимаетсяизучением астрофизических процессов Вселенной. Увы, но это уже правда.Август muna34@netzero.net14 мая 05 г. - >> Re[2]: Мощный джет из M87 ( Гость, 12.02.2006 19:50, 72 Байт) тоже не все понятно.. http://www.kinosaratov.ru/index.php?act=comp&id=7