Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x44cb2e0)
Re: Внутри Астронета или О пользе развлечений и порнографии
9.09.2005 13:57 |  Гость

Видимо автор никогда не видел порнографии, и понятия не имеет, что это такое. Взлянул бы что- ли, хотя бы просто из чисто научного интереса. На мой же взгляд, сайт astronet.ru абсолютно неинтересный. Говорю это как человек, в свое время с упоением читавший журналы "Земля и Вселенная", "Наука и жизнь" и т. п. Контент: Всемирный год физики: триумф Эйнштейна Новая звезда с рекордно низким содержанием железа Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн" Феликс Александрович Цицин (1931 - 2005) Сверхновая SN2004dj. Взрыв в скоплении звезд Особенности тематического сайта, используемого в естественно-научном образовании, на примере астрономического портала астронет.ru ГАИШ в годы Великой Отечественной Войны Статьи появляются раз в месяц, или около того, и в подавляющем большинстве неспособны заинтересовать никого, кроме очень узкого и крайне ограниченного круга людей. Разве что про теорию суперструн любопытно было почитать. Из остальных статей, про звезду с низким содержанием Fe и SN2004dj еще хоть какое-то отношение к предмету имеют, остальные вообще не понятно, что здесь делают. Ввели хоть бы какие ежедневные новости, вроде того, что появляется на http://astrolab.ru/ newsastr.html Не фонтан, но хоть какие-то попытки избежать тухлятины и запустения, царящих на порталах, подобных Вашему. Михаил.

[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования