args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5d8d590)
Re: Свет и пространство и о скорости света.
3.11.2011 23:52 | В. С. Свиридов
В студенческой среде бытует анекдот. Профессор спрашивает студента: Скажите, что такое электрический ток? Студент долго думал, а потом сказал: Я знал, но сейчас никак не могу вспомнить. Профессор говорит: Непременно надо вспомнить, вы единственный человек, который знал, что такое электрический ток. Современная наука во многих областях остановилась на завоеванных позициях и заняла круговую оборону. Почему? Наука стала догмой, сама не знает (к примеру) ни одного понятия, что есть такое материя, энергия и поле - до полной ясности. Про опыт Вам рассказать? Я Вам расскажу, как всё у нас проходит на токомаках? И как у нас ищут фундаментальные частицы! Разгоняют подозреваемую частицу, направляют на мишень, и смотрят, как частица разбивается, какие частицы-осколки получаются. И вот, для самых фундаментальных частиц, получается, сколько их не разгоняй, всё равно в итоге они дают не новые, более мелкие частицы, а пачку других, фундаментальных частиц, из которых они состоять никак не могли - ни по массе, ни по характеристикам. Понятно, конечно, что чем выше скорость частицы, тем больше её масса-энергия, но всё-таки, отчего вдруг электрон плюс пачка фотонов, которым его разогнали, вдруг превращаются в кучу других элементарных частиц? Ведь вроде бы и электрон, и фотоны - неделимые и фундаментальные. Получается вроде как сгребли в кучу легковую машину и несколько самокатов, ударили об стенку - и получили много мотоциклов. Но с машинами понятно, они имеют в себе много деталей, из которых при желании можно сделать мотоцикл, но ведь электрон в себе таких деталей не имеет? Кварки и электроны современная физика признаёт фундаментальными, неделимыми частицами. И мне очень интересно, как, у самой простой (неделимой) частички, вдруг такие непростые свойства - несколько зарядов, которые ещё и могут образовывать сложные комбинации? Многие взаимодействия переносятся полями. Поля же, оказывается, состоят тоже из фундаментальных частиц. И вот, две частицы, чтобы взаимодействовать их, бомбардируют друг на друга потоками частиц-переносчиков поля. Но поле, как известно, есть не только возле этих двух частиц, но и в любой другой точке пространства (с учётом скорости частиц-переносчиков). Так, что любая частица, попав в поле, чувствует его воздействие. И получается, что частиц, образующих поле должно быть бесконечное множество, и их масса-энергия на многие порядки превосходит массу-энергию исходной частицы, образовавшей это самое поле. Парадокс? Получается что да. Но физики выкрутились так - частицы переносчики взаимодействий признали виртуальными - то есть они как бы есть, поле образуют и взаимодействие между исходными частицами переносят, но и их как бы и нет - ни массы, ни энергии, которую можно обнаружить, они не имеют. То есть, зарыты где-то глубоко в вакууме и из своего подполья передают взаимодействие, но их самих не видно. Хотя иногда они и становятся реальными, например, электрон при ускорении вполне может излучать реальные фотоны. Элементарные частицы - это как бы точечные неделимые объекты. Но на самом деле, квантовая физика точно знает, что у любой частицы нет, ни определённого положения, ни определённой скорости. Точнее оно есть, но задаётся с некоторой точностью. Потому, что чем точнее, получается, определить скорость, тем не понятней положение частицы, и наоборот, чем точнее определяется положение, тем не понятней скорость. Это физики называют принципом неопределённости или соотношением неопределённости Гейзенберга, которое и является началом квантовой физики. Ну а поскольку измерить одну частицу мы можем только взаимодействием с другой частицей, то получается, что любая частица на самом деле размазана по пространству, с некоторой вероятностью одновременно находится в разных его точках! Конечно, чем ближе к теоретическому положению частицы, тем эта вероятность выше, а чем дальше от "центра" частицы - тем вероятность меньше. Но, тем не менее, получается, что любая частица с некоторой, пусть даже бесконечно малой, вероятностью присутствует сразу во всей вселенной! А на практике это проявляется так, что если есть стенка, и "центр" частицы за стенкой, то частица всё равно есть за другой стороной стенки с некоторой меньшей вероятностью. И чем ближе частица к стенке, тем вероятнее её обнаружить за стенкой. То есть, на микроскопических масштабах частицы свободно проходят сквозь стенки - вещь поразительная для нашего масштаба, но обычная в микромире. Особенно с учётом того, что любая стенка состоит из таких же "размазанных" частиц. И квантовая физика, и в расчётах, и на практике это блестяще подтверждает уже почти сто лет. В нашем масштабе, такие прохождения сквозь стенку не наблюдаются, потому что уж очень велики стенки по сравнению с размерами частиц, поэтому и вероятность "просачивания" стремится к нулю. Эту вероятностную размазню физики назвали корпускулярно-волновым дуализмом. Когда любая частица может вести себя и как маленький шарик, и как волна на поверхности воды. Подтверждается это таким простым экспериментом, как прохождение электрона через набор щелей на экран. В итоге на экране получается набор интерференционных полос, а не суммарная яркость. Хоть эта вероятностная размазня и великолепно поддаётся расчётам, квантовая физика всё же не даёт ответа о сути происходящего. Как же именно получается, что в каждой точке частица проявляется случайно!? Будто бы кто-то неведомый запускает генератор случайных чисел и решает, как именно себя частица проявит в конкретной точке. Бесконечный поток энергии, воплощающийся в обменных процессах дробными компонентами, а также в постоянных изменениях энергетических взаимодействий образуют все более устойчивые частицы, из которых и состоят материальные тела. Эти частицы не остаются неподвижными, но продолжают быть вовлеченными в бесконечный процесс движения и созидания упорядоченности мира. Однако именно с непониманием процессов взаимодействий частиц, мы всё же не упустили вариант, что любая виртуальная частица нарушает закон сохранения энергии и остаётся при этом не наблюдаемой. Несмотря на факт не наблюдаемости виртуальных частиц, они реально существуют, и при этом конечно не выполняют соотношение специальной теории относительности между полной энергией и массой.
- Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.04.2010 21:51, 12.3 КБайт, ответов: 455)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.05.2010 10:57, 3.4 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (Г. А. Зубков, 2.01.2011 23:44, 657 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.05.2010 13:20, 2.2 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 8.05.2010 9:55, 3.6 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.05.2010 22:51, 1.9 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (А. В. Рыков, 17.06.2010 16:48, 3.5 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.06.2010 20:16, 1010 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (М. Ю. Якимов, 25.06.2010 0:42, 1.1 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 11.07.2010 17:54, 940 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (и. с. соболев, 14.07.2010 8:28, 236 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 14.07.2010 16:25, 412 Байт, ответов: 2)
- Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (Мамин Данил, 26.07.2011 14:21, 95 Байт)
- Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (И. И. Иванов, 7.06.2015 8:19, 635 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.07.2010 20:20, 840 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 18.07.2010 0:04, 1.0 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.07.2010 19:26, 3.0 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (С. Ю. Простак, 26.05.2012 18:51, 17 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.08.2010 9:14, 1.2 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.08.2010 9:46, 2.2 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.08.2010 11:36, 1.2 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.08.2010 15:13, 1.4 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.08.2010 9:42, 2.7 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.08.2010 9:30, 1.2 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.09.2010 2:02, 3.0 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.09.2010 13:15, 3.9 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.09.2010 12:51, 3.4 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.09.2010 18:34, 2.5 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (К. Ф. Стеклов, 25.09.2010 18:22, 487 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 25.09.2010 19:59, 2.5 КБайт, ответов: 6)
- Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (К. Ф. Стеклов, 25.09.2010 21:54, 158 Байт, ответов: 5)
- Re[3]: Свет и пространство и о скорости света. (М. В. Осетров, 26.09.2010 4:40, 299 Байт)
- Re[3]: Свет и пространство и о скорости света. (С. М. Григорович, 26.09.2010 19:42, 495 Байт, ответов: 3)
- Re[4]: Свет и пространство и о скорости света. (С. М. Григорович, 1.10.2010 13:01, 258 Байт, ответов: 2)
- Re[5]: Свет и пространство и о скорости света. (С. М. Григорович, 1.10.2010 13:25, 99 Байт, ответов: 1)
- Re[6]: Свет и пространство и о скорости света. (В. В. Комогоров, 1.10.2010 14:58, 616 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (С. М. Григорович, 1.10.2010 17:13, 331 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.10.2010 17:45, 573 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.10.2010 17:50, 361 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.10.2010 18:02, 303 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.10.2010 21:50, 3.0 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.10.2010 19:51, 3.1 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.10.2010 21:15, 599 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.10.2010 8:33, 294 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.10.2010 1:38, 1.0 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.10.2010 13:27, 1.0 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.11.2010 22:18, 1.7 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.01.2011 19:27, 2.0 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.01.2011 0:12, 6.5 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.01.2011 10:22, 2.4 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.01.2011 17:42, 1.3 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.01.2011 9:39, 1.3 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.01.2011 10:26, 1.7 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.01.2011 10:48, 777 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.01.2011 13:18, 321 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.01.2011 21:11, 971 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.02.2011 16:55, 2.4 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.02.2011 12:43, 3.6 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 14.02.2011 15:24, 2.7 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.02.2011 21:39, 5.1 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 19.02.2011 19:54, 4.5 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.04.2011 13:49, 1.8 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.06.2011 10:17, 6.9 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.06.2011 11:53, 3.5 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 23.09.2011 12:46, 2.8 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.06.2011 15:45, 3.9 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2011 19:12, 3.4 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.07.2011 12:02, 2.4 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 11.07.2011 20:59, 2.8 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.07.2011 21:11, 289 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.07.2011 12:11, 2.6 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.07.2011 18:10, 96 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.07.2011 13:52, 4.6 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 29.07.2011 19:53, 4.8 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 29.07.2011 20:07, 1.7 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (А. В. Рыков, 31.07.2011 16:32, 320 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.08.2011 13:31, 1.0 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 28.08.2011 9:32, 2.5 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 28.08.2011 10:01, 229 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.09.2011 21:07, 3.7 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.09.2011 22:32, 22.6 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.09.2011 22:36, 14.8 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.09.2011 23:02, 7.1 КБайт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.09.2011 20:16, 1009 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.09.2011 21:42, 265 Байт)
- Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.10.2011 16:23, 1.5 КБайт)