по текстам   по форуму  внутри темы

Астронет | Картинка дня | Обзоры astro-ph | Новости | Статьи | Книги | Карта неба | Созвездия | Переменные Звезды | A&ATr | Глоссарий

планета Астронет | Физика космоса | Биографии | Словарь | Ключевые слова | Астрономия в России | Форумы | Семинары | Сверхновые

через атмосферу и поверхность Земли одновременно вдоль нормали к
средней её поверхности (эллипсоид вращения) и при этом иметь угол к ней в 45
градусов. Не торопитесь, подумайте..\\\

Вы не перевирайте мои слова, и не додумывайте
за меня того чего я не писал.
Я в пример приводил два мяча.

Вы естественно не раздуплились в сути опыта,
суть опыта как раз и заключается в том что при
контакте шаров происходит подкрутка в двух
плоскостях.

И я от Вас ждал что Ваш моск сможет расположить мяч,

по оси горизонтально и Вы бы получили подкрутку только
в одной плоскости, что себя проявляет на экваторе - отсутствием
вращения. И естественно Вы должны были додуматься
самостоятельно поменять направление вращения мяча
и у Вас получился бы аналог подкрутки другого
полушария,
с тем-же наклоном мяча поменять вращение в другую сторону.
Если Вас интересуют полюса то мяч
осью располагается вертикально.
Вы хоть правило буравчика наизусть знаете
учите наизусть для правой и левой руки.
Возможно раздуплитесь и поймёте что при движении
чего-то возникнет при подкрутке сила в соответствии
с правилом буравчика.

\\\
Для "косого" падения частиц эфира, в Вашей модели\\\

У меня нет косого падения частиц эфира - все они движутся
вертикально к поверхности - у частиц возникает просто подкрутка.

Ещё раз говорю не додумывайте за меня какую-то ерунду,
Вы придумывайте объяснения своего Варианта а не моего.
У меня всё в полном порядке в модели, а у Вас лайно
в голове по причине отсутствия физического понимания
опытов, да и незнанием таковых.

[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]

Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета

Список  /  Дерево Заголовки  /  Аннотации  /  Текст